Решение по делу № 2-3073/2022 от 26.12.2022 | Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан)

Дело №2-3073/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2022 года г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахимовой С.К.,

при секретаре Ахметшиной Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав исковое заявление тем, что 19.11.2015 года ВТБ 24 (ПАО) (и ФИО1 заключили кредитный договор №, путем присоединения Ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания Ответчиком Согласия на Кредит (Индивидуальные условия). В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 104104 руб. на срок по 19.11.2019 года с взиманием за пользование Кредитом 18,00 процента годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, предоставив Заемщику денежные средства. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата Кредита.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

Образовавшаяся задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на 02.11.2022 составляет 88 135,42 рублей, из которых:

- 64 153,73 рублей - основной долг;

- 13 981,69 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;

- 10000 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Просили суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) вышеуказанную задолженность.

Кроме того, 26.11.2014 года ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 (заключили кредитный договор №, путем присоединения Ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) (далее - Правила) и подписания Ответчиком Согласия на Кредит (Индивидуальные условия) (далее Согласие на Кредит). В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенны условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее - «Кредит») в сумме 170000 руб. на срок по 26.11.2019 года с взиманием за пользование Кредитом 20,00 процента годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, предоставив Заемщику денежные средства. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата Кредита.

Образовавшаяся задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на 01.11.2022 составляет 147 265,68 рублей, из которых:

- 109 590,63 руб. - основной долг;

- 32 675,05 руб. - плановые проценты за пользование Кредитом;

- 5000 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Просили суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) вышеуказанную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5554,01 руб.

В судебное заседание представитель Банк ВТБ (публичное акционерное общество) не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. В исковом заявлении содержится ходатайство, в котором представитель банка просит суд рассмотреть искового заявления без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с требованиями банка согласилась, пояснив, что задолженность возникла ввиду тяжелого материального положения. Намерена погашать задолженность, но имеет возможность оплачивать по 5000 руб. в месяц.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" Главы 42 "Заем и кредит" ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата одной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что 19.11.2015 г. между ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ответчику кредит в размере 104104 руб., с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 18% годовых, сроком до 19.11.2019. Ежемесячный платеж 3102,66 руб.

Банк надлежащим образом исполнил принятые обязательства, предоставив сумму кредита, однако ответчиком погашение кредита и уплата процентов за пользование осуществлялось с нарушениями условий кредитного договора.

Банк направил должнику уведомление о досрочном исполнении обязательств по указанному договору, требование ответчиком не исполнено.

Согласно представленному расчету, общая сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору № по состоянию на 02.11.2022 составляет 88 135,42 рублей, из которых:

- 64 153,73 рублей - основной долг;

- 13 981,69 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;

- 10000 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Доказательств подтверждающих погашения суммы долга ответчиком не представлено.

Таким образом, поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, доказательств обратного ответчиком суду не представлено, суд полагает, что требования банка о взыскании задолженности в заявленном истцом размере обоснованы и подлежат удовлетворению.

Кроме того, 26.11.2015 г. между ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ответчику кредит в размере 170000 руб., с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 21,92% годовых, сроком до 26.11.2019. Ежемесячный платеж 5228,66 руб.

Согласно представленному расчету, общая сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору № по состоянию на 01.11.2022 составляет 147 265,68 рублей, из которых:

- 109 590,63 руб. - основной долг;

- 32 675,05 руб. - плановые проценты за пользование Кредитом;

- 5000 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Доказательств подтверждающих погашения суммы долга ответчиком не представлено.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5554,01 руб.

Доводы ответчика о тяжелом материальном положении ответчиков не являются основанием для отказа от надлежащего исполнения ответчиками принятых на себя обязательств по кредитному договору. При этом, ответчик при наличии оснований не лишена права на обращение с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия 8009 №) в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН №) задолженность по кредитному договору № по состоянию на 02.11.2022 в размере 88135,42 руб. из которых: 64153,73 руб. - сумма задолженности по основному долгу; 13981,69 руб. - сумма задолженности по плановым процентам; 10000 руб. - сумма задолженности по пени.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия 8009 №) в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН №) задолженность по кредитному договору № по состоянию на 02.11.2022 в размере 147265,68 руб., из которых: 109590,63 руб. - основной долг; 32675,05 руб. - плановые проценты за пользование Кредитом; 5000 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия 8009 №) в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН №) расходы по уплате госпошлины в размере 5554,01 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.

Судья С.К.Рахимова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 30 декабря 2022 года.