Дело №*
УИН: 69RS0037-02-2023-000461-03
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июня 2023 года г.Кимры
Кимрский городской суд Тверской области в составе:
Председательствующего судьи Лефтер С.В.,
секретаря судебного заседания Лефтер С.В.,
с участием истца ФИО1,
адвоката Гормычкина В.А., действующего в интересах ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании неприобретшими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (далее по тексту – истец) обратилась в суд с указанными исковыми требованиями, которые мотивирует тем, что она является собственником жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.
В ноябре 2018 года к ней с просьбой о регистрации своей, ныне бывшей супруги ФИО3 и её матери ФИО2 (далее по тексту ответчики), обратился сын истца – ФИО4, поскольку квартира, в которой они были зарегистрированы, была выставлена на продажу. После покупки нового жилья они должны были сняться с регистрационного учета.
Ответчики на момент регистрации и после в дом не вселялись, личных вещей ответчиков в нем не имеется, расходов по оплате коммунальных услуг а также по содержанию дома не несут, их регистрация носит формальный характер. Попытки вселения в жилое помещения ответчиками не предпринимались. Соглашение о пользовании жилым помещением с ответчиками не заключалось.
Регистрация Ответчика в жилом помещении влечет для истца необходимость дополнительных издержек по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Просит суд признать ФИО3, ФИО2 не приобретшими право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>
Указать, что решение является основанием для снятия ФИО3, ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Определением Кимрского городского суда Тверской области от 25 апреля 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено МО МВД России «Кимрский» в лице Отделения по вопросам миграции, в порядке ст. 45 ГПК РФ – Кимрский межрайонный прокурор.
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить, пояснила, что ответчики в доме не проживали, местонахождение их неизвестно, регистрация ответчиков препятствует реализации истцу прав как собственника жилого помещения, кроме того, она несет бремя содержания жилого помещения и за ответчиков.
Ответчики ФИО3 и ФИО2, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОВМ МО МВД России «Кимрский» в лице отделения по вопросам миграции, представитель Кимрской межрайонной прокуратуры не явились, не смотря на то, что о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, в том числе ответчик по последнему известному месту жительства, которое является место его регистрации.
От представителя третьего лица - ОВМ МО МВД России «Кимрский» в лице отделения по вопросам миграции и Кимрского межрайонного прокуратура поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствии.
В соответствии с ст. 119, 165.1 ГК РФ и ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Представитель ответчика ФИО2 - адвокат Горемычкин В.А., привлеченный к участию в деле в соответствии с требованиями ст. 50 ГПК РФ, полагал, что истцом не представлено достаточных доказательств в обоснование своих требований, в связи с чем, просил суд отказать в удовлетворении исковых требований.
Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Согласно ч. 1 ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.
Согласно сведениям из похозяйственной книге по указанному адресу зарегистрированы ответчики.
В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно п. 1 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Согласно ч. 1 ст. 17 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение предназначено для проживания граждан.
В силу п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу положений ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с настоящим Законом может быть признано одно из поселений, находящихся в муниципальном районе, в границах которого проходят маршруты кочевий данного гражданина.
Статья 3 вышеназванного Закона предусматривает, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания, по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Правительством Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В судебном заседании истцом подтверждено, что ответчики в указанное выше жилое помещение никогда не вселялись, не проживали в нем и не проживают в настоящее время, вещей, принадлежащих ответчикам, в квартире не имеется, они не несут расходов по содержанию спорного жилого помещения, указанные утверждение никем не опровергнуты.
По мнению суда, установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства дают основания полагать, что <адрес> никогда не являлся и в настоящее время не является местом жительства ответчиков, их регистрация по указанному адресу носит формальный характер и поэтому не соответствует нормам законодательства.
Суду не представлено доказательств, опровергающих доводы истца о том, что ответчики не вселялись в указанное выше жилое помещение. Доказательств того, что истец препятствовал ответчикам во вселении на указанную жилую площадь и пользовании ею, суду не представлено.
Частью 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Поскольку вышеуказанное помещение не предоставлялось в пользование ответчиков, право пользования у ответчиков жилым помещением не возникло, действия ответчиков свидетельствуют о добровольном характере отказа пользоваться спорным жилым помещением, с учетом указанных выше положений законодательства и установленных в судебном заседании обстоятельств, а также с учетом того, что регистрация лица по месту жительства является административным актом и сама по себе не означает приобретение права пользования жилым помещением, суд полагает, что ответчик не приобрел право пользования спорным жилым помещением.
В соответствии со ст. 7 Закон Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В связи с изложенным, требование истца о признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании неприобретшими право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> не приобретшими право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по <адрес>
Данное решение является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: С.В. Лефтер
Мотивированное решение изготовлено 27 июня 2023 года.
Судья: С.В. Лефтер