Дело №2-77/2023

УИД66RS0037-01-2022-000942-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт Грибановский 27 февраля 2023 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Силина А.К.,

при секретаре Рогожкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов на оплату государственной пошлины,

установил:

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском, указывая, что 17.11.2020 между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования – принятия заявления оферты) №07733095 от 17.11.2020, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме.

Для получения вышеуказанного займа ФИО1 подана заявка через сайт займодавца (www.web-zaim.ru) с указанием идентификационных данных (паспортные данные) и иной информации.

При подаче заявки на получение займа, заемщик указал адрес электронной почты: <данные изъяты> а так же номер телефона: № (основной, мобильный) и направил Займадавцу согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям Заявления - оферты на предоставление Микрозайма, заявления - оферты на заключение соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи.

Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты Займодавцу через Сайт и последующим их акцептом - принятием Заемщиком всех условий Договора.

При подаче заявки на получение займа заемщик так же подписывает «Соглашение об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи» на основании чего применяется индивидуальный код - ключ электронной подписи.

В соответствии с «Соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи», а так же условиями предоставления займа, договор № 07733095 от 17.11.2020 подписан должником ФИО1 путем введения индивидуального кода.

Индивидуальные условия были направлены ФИО1 в личный кабинет. Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и согласился.

В соответствии с условиями договора заемщику были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях договора, а именно номер карты №, банк SAVINGS BANK OF THE RUSSIAN FEDERATION (SBERBANK), в размере 25 000 руб., а именно выдача займа на банковскую карту через Paylar (МКК Академическая), что подтверждается документом о перечислении денежных средств Заемщику от 17.11.2020.

В связи с тем, что данный договор заключен ответчиком в электронном виде путем акцептирования – принятия заявления-оферты, в целях соблюдения законодательства о защите персональных данных номер банковской карты подлежит немедленному шифрованию сразу после введения данных должником.

Исходя из условий договора Займа, заемщик принял на себя обязательство возвратить займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренными условиями договора, а также знал о возникновении обязательств в случае просрочки займа.

Однако, обязательства по возврату Займа в срок, заемщиком не исполнены, фактически заемщик продолжает пользоваться заемными денежными средствами после срока возврата определенного договором, следовательно проценты продолжают начисляться за каждый день пользования займом.

02.06.2021 между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» был заключен договор об уступке прав требования (цессии).

В связи с состоявшейся уступкой права требования, на электронный адрес Заемщика, указанный в анкетных данных, было направлено уведомление о переуступке долга с необходимостью погашения задолженности по Договору.

По состоянию на 23.05.2022 сумму займа и начисленные проценты ответчик не возвратил, а именно сумма основного долга по взысканию с учетом оплат составляет 25000,00 руб.; проценты и неустойка (пени/штрафы) по Договору согласно законодательству составляют 25 000,00*1,5 (ограничение по закону) - 37500 руб.; общая сумма платежей, внесенных заемщиком в погашение процентов составляет 3500 руб.; сумма начисленных процентов и неустойка с учетом оплат составляет 34 000 руб.

Итого общая сумма задолженности по договору займа № 07733095 за период с 17.11.2020 по 23.05.2022 с учетом оплат составляет: 25 000,00 (основной долг) +34 000 (проценты) = 59 000,00 руб.

Принятые обязательства заемщиком не выполняются.

20.08.2021 определением мирового судьи судебного участка Судебный участок № 3 судебного района, в котором создан городской суд города Лесного Свердловской области судебный приказ № 2-1738/2021 от 05.08.2021 о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № 07733095 от 17.11.2020, был отменен на основании статьи 129 ГПК РФ.

Используя право обратиться в суд в порядке искового производства после отмены судебного приказа, истец направил исковое заявление в Судебный участок № 3 судебного района, в котором создан городской суд города Лесного Свердловской области для рассмотрения дела по существу.

10.12.2021 определением мирового судьи судебного участка Судебный участок № 3 судебного района, в котором создан городской суд города Лесного Свердловской области возвращено исковое заявление о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № 07733095 от 17.11.2020 с указанием причины, что сумма исковых требований (цена иска) превышает 50 000 руб., разъяснив, что с данным исковым требованием ООО «Право онлайн» вправе обратиться в Городской суд г. Лесного (Свердловская область).

На основании изложенного ООО «Право онлайн» просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Право онлайн» сумму задолженности по договору № 07733095 за период с 17.11.2020 по 23.05.2022 в размере 59 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1970 руб.

ООО «Право онлайн» при надлежащем уведомлении о дате, времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, в исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в случае неявки ответчика просит рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 надлежаще уведомлена о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась. Ответчик уведомлялась по известному суду адресу регистрации: <адрес>. Повестки возвращены отправителю из-за истечения срока хранения.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ООО МКК «Академическая», привлеченное к участию в деле определением суда от 10.02.2023, при надлежащем извещении о месте и времени судебного заседания, своего представителя в суд не направил, о причинах не явки суд не уведомил.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками. А заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно статьям 1, 8 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России), микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Микрозаем – заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей (пункт 3 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

В соответствии со статьей 1, частью 4 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных статьей 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга (статья 12.1 ФЗ).

Подтверждается материалами дела и признается судом установленным, 17.11.2020 между ООО МК «Академическая» (Займодавец) и ФИО1(Заемщик) был заключен договор займа, состоящий из индивидуальных условий договора потребительского займа и общих условий договора потребительского займа.

В соответствии с договором займа сумма займа составляет 25 000 руб.; срок возврата займа в течение 30 дней, начиная с даты, следующей за датой его предоставления. Процентная ставка по договору займа составляет с даты следующей за датой предоставления займа до 25 дня (включительно) пользования займом - 366,00 % годовых; с 26 дня пользования займом до 29 дня (включительно) пользования займом – 340,380 % годовых; с 30 дня пользования займом с даты фактического возврата займа – 366,00% годовых. Проценты начисляются на сумму займа ежедневно, до дня полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа.

Размер платежа, согласно индивидуальных условий (пункт 6), составляет 3243,00 руб.

В случае нарушения срока возврата суммы займа и (или) процентов Заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 20% годовых на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки до момента окончания начисления процентов на сумму займа. Размер неустойки подлежащей уплате за период, начиная с первого дня, следующего за днем окончания начисления процентов, до момента фактического исполнения обязательств, составляет 0,1 % в день на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга (пункт 12 Индивидуальных условий).

Согласно пункту 13 Индивидуальных условий заемщик разрешает займодавцу полностью или в части уступить права (требования) по Договору займа, а также передать связанные с правами (требованиями) документы и информацию третьему лицу. Заемщик подтверждает, что осведомлен о возможности осуществить запрет уступки прав (требования) третьим лицам до заключения Договора займа.

Подписав настоящие индивидуальные условия, заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с Общими условиями договора потребительского займа, которые располагаются на сайте Займодавца в сети Интернет по адресу: https/web-zaim/ (пункт 14 индивидуальных условий).

Способ получения суммы займа на банковскую карту (пункт 18 Индивидуальных условий).

При подаче заявки на получение займа, заемщик указал адрес электронной почты: <данные изъяты>, а также номер телефона №

Согласно заявлению о предоставлении потребительского займа № 07733095 ФИО1 подтвердила, что была проинформирована о порядке и условиях предоставления займа, о ее правах и обязанностях, связанных с получением Займа, об условиях Правил предоставления займов, договора зама, общих условиях договора займа и иных документов, о возможности и порядке изменения условий договора по ее инициативе и ООО МКК «Академическая», о перечне и размере всех платежей, связанных с получением, обслуживанием и возвратом займа, а также о рисках связанных с заключением, исполнением и нарушением условий договора займа, о возможных негативных последствиях, в том числе о возможном увеличении суммы расходов при несвоевременном исполнении обязательств по договору и о применяемой неустойке за нарушение обязательств по договору.

При подаче заявки, заемщик подписал соглашение об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи (л.д.12). Согласно пункту 2.1 Соглашения стороны признают, что сделка, совершенная с использованием простой электронной подписи посредством электронного документооборота, совершена в простой письменной форме и порождает идентичные юридические последствия, что и сделка, совершенная с использованием собственноручной подписи на бумажном носителе.

Частью 11 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353 –ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действующей на момент заключения договора 17.11.2020) предусмотрено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативном актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

По информации размещенной на официальном сайте ЦБ РФ, среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов), применяемое для договоров, заключаемых в 4 квартале 2020 микрофинансовыми организациями с физическими лицами без обеспечения на сумму займа до 30 тысяч рублей на срок до 30 дней включительно составляет 348,003 % годовых, предельное значение полной стоимости такого займа равно 365 %.

Следовательно, полная стоимость потребительского займа по условиям договора, заключенного с ФИО1, не превышает ограничения, установленного частью 11 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353 «О потребительском кредите (займе)» и не превышает среднерыночных значений, установленных Банком России для микрофинансовых организаций.

В соответствии с частью 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ (ред. от 08.03.2022) «О потребительском кредите (займе)» (с изм. и допол. Вступившими в силу с 03.07.2022), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), поле того как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

По истечении срока, указанного в договоре, обязательства по вышеуказанному договору займа перед обществом не исполнены.

02.06.2021 между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право Онлайн» был заключен договор об уступке прав требования (цессии)№ ПО -39-2021.

Факт перехода к ООО «Право Онлайн» прав по договору займа дополнительно подтвержден Актом приема - передачи документов к договору № ПО-39-2021 уступки прав требования (цессия) от 02.06.2021.

Согласно части 2 статьи 13 Закона «О потребительском кредите (займе) при уступке прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных.

Представленный истцом расчет суд считает верным.

Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности являются законными и обоснованными, злоупотребления правом в действиях займодавца и истца не усматривается. Нарушений ограничений, установленных законодательно, при расчете заявленной к взысканию суммы допущено не было; процентная ставка не превысила 365% годовых; размер процентов не превысил полуторакратной суммы займа. С условиями договора ответчик был ознакомлен, заключение договора явилось результатом свободного волеизъявления сторон. Оснований для снижения размера процентов ниже размера, предусмотренного договором, и ниже законодательно установленных ограничений, – не имеется.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления ООО «Право онлайн» 21.06.2021 и 19.11.2021 была уплачена государственная пошлина в размере 1970 рублей (платежное поручение № от 21.06.2021 на сумму 985 рублей; платежное поручение № от 18.11.2021 на сумму 985 руб.), которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ООО «Право онлайн» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (местонахождения: 630005, <...>, этаж 2, ИНН <***>, КПП 540601001) задолженность по договору займа № 07733095 за период с 17.11.2020 по 23.05.2022 в размере 59 000 (пятьдесят девять тысяч) рублей, в том числе 25000 рублей основного долга и 34000 рублей процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1970 (одна тысяча девятьсот семьдесят) руб.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд, через Грибановский районный суд Воронежской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: п/п А.К. Силин

Копия верна: Судья

Секретарь: