Дело № 2а-5309/2023
УИД: 50RS0031-01-2023-004675-74
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«30» марта 2023 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кетовой Л.С.
с участием прокурора Подсветова Д.М.,
при секретаре Игнатовой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по Одинцовскому г.о. к ФИО1 об установлении административного надзора
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по Одинцовскому г.о. обратилось в суд с административным исковым заявлением, просило рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ. с одновременным установлением в отношении ФИО1 следующего ограничения в виде: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации.
В обоснование административных исковых требований административный истец указал, что ФИО1, является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений.
Представитель административного истца в судебное заседание явилась, административные исковые требования поддержала.
Административный ответчик: ФИО1 в судебное заседание явился, против удовлетворения административных исковых требований не возражал.
Прокурор полагал, что требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Суд установил, что ФИО1 являясь совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений.
На основании изложенного, учитывая положения п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу, что административные исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме, указанные меры административного надзора необходимыми и соразмерными, поскольку они обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Руководствуясь ст. 177 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования УМВД России по Одинцовскому г.о. к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, Одинцовский г.о., р.АДРЕС, Городок-17, АДРЕС административные ограничения: в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья: Л.С. Кетова