дело №2а-3269/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июля 2025 года город Оренбург
Центральный районный суд города Оренбурга в составе председательствующего судьи Гречишниковой М.А.,
при секретаре Многолетней М.Е.,
с участием представителей ФИО1, ФИО2, действующих на основании доверенности,
административного ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО4 к ОСП Центрального района г. Оренбурга, начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП Центрального района г. Оренбурга ФИО5, врио начальника отдела ОСП Центрального района г. Оренбурга ФИО6, судебному приставу-исполнителю ОСП Центрального района г. Оренбурга ФИО7, судебному приставу-исполнителю ОСП Центрального района г. Оренбурга ФИО3, ГУФССП России по Оренбургской области о признании незаконным бездействия, признании незаконными постановлений о взыскании исполнительского сбора, отмене постановлений о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП,
установил:
ФИО4 обратился в суд с административным иском, указав, что 10.07.2017 решением Центрального районного суда г. Оренбурга по гражданскому делу № 2-2551/2017 с ФИО4 в пользу ФИО8 взыскан основной долг в размере 7 500 000 рублей. Административный истец во исполнение указанного решения суда добровольно выплатил взыскателю 3352000 рублей. Остаток основного долга по состоянию на 17.10.2019 составил 4 148 000 рублей.
04.02.2021 судебный пристав-исполнитель ОСП Центрального района г. Оренбурга ФИО7 постановлением №-ИП взыскивает с административного истца исполнительский сбор в размере 556 657,50 рублей. 29.03.2024 исполнительное производство прекращено.
23.06.2020 решением Центрального районного суда г. Оренбурга по гражданскому делу № 2-630/2020 с ФИО4 в пользу ФИО8 взысканы проценты в сумме 700 112,48 рублей в связи с неоплатой основного долга. 12.10.2020 судебный пристав-исполнитель ОСП Центрального района г. Оренбурга ФИО7 постановлением №-ИП взыскивает исполнительский сбор в размере 49 007,87 рублей.
30.01.2025 исполнительное производство по взысканию процентов прекращено.
Указанные постановления о взыскании исполнительского сбора вынесены не по адресу должника. Согласно паспортным данным административный истец в период с 24.12.2019 по 14.02.2023 был зарегистрирован и проживал в <адрес>. Данное обстоятельство являлось самостоятельным основанием для отмены постановлений о взыскании исполнительского сбора. Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г. Оренбурга ФИО7 в части не направления административному истцу постановлений №-ИП от 04.02.2021 о взыскании исполнительского сбора в размере 556 657,50 рублей, №-ИП от 12.10.2020 о взыскании исполнительского сбора в размере 49 007,87 рублей. Признать незаконным действие судебного пристава исполнителя ФИО7 в рамках исполнительных производств №-ИП от 04.02.2021, №-ИП от 12.10.2020 в части наложения исполнительского сбора. Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО7 выразившееся в нарушении срока рассмотрения заявления ФИО4 от 26.02.2025
Впоследствии административный истец уточнил требования, просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г. Оренбурга ФИО3 в части не направления в адрес ФИО4 постановлений № от 30.04.2021 о взыскании исполнительского сбора в размере 556 657,50 рублей, №-ИП от 30.04.2021 о взыскании исполнительского сбора в размере 49 007,87 рублей. Признать незаконным действие судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г. Оренбурга ФИО3 в рамках исполнительных производств №-ИП от 12.10.2020, №-ИП от 12.10.2020 в части наложения исполнительского сбора. Признать незаконным бездействие заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава ОСП Центрального района г. Оренбурга ФИО6 выразившееся в нарушении срока рассмотрения заявления ФИО4 от 26.02.2025. Отменить постановления №-ИП от 30.04.2021 о взыскании с ФИО4 исполнительского сбора в размере 556 657,50 рублей, №-ИП от 30.04.2021 о взыскании с ФИО4 исполнительского сбора в размере 49 007,87 рублей
Определениями суда к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено ГУ ФССП России по Оренбургской области, начальник отдела ОСП Центрального района г.Оренбурга ФИО5, врио старшего судебного пристава ОСП Центрального района г.Оренбурга ФИО6, судебный пристав – исполнитель ОСП Центрального района г.Оренбурга ФИО3, в качестве заинтересованного лица ФИО9
Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Административные ответчики, заинтересованное лицо о судебном заседании извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Суд, пришел к выводу, о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.
В судебном заседании представители административного истца требования поддержали в полном объеме, просили административный иск удовлетворить.
Административный ответчик в судебном заседании возражал против иска.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц.
В соответствии со статьей 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий, применения мер принудительного исполнения.
Согласно статье 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
В силу статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации для признания действий (бездействия), решений должностного лица службы судебных приставов незаконными необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие действий (бездействия), решения закону или иному нормативному правовому акту и нарушение оспариваемым действием (бездействием), решением прав и законных интересов административного истца.
Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определены Федеральным законом "Об исполнительном производстве", которым предусмотрено, что исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения (статьи 3 и 4 данного Закона).
Частью 11 стать и 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" установлено, что судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.
Судом установлено, что решением Центрального районного суда г. Оренбурга по гражданскому делу № 2-2551/2017 с ФИО4 в пользу ФИО8 взыскан основной долг в размере 7 500 000 рублей, проценты 422250, расходы по оплате государственной пошлины 15000, расходы по оплате услуг представителя 15000 рублей.
Решением Центрального районного суда г.Оренбурга от 20.05.2020 года установлено, что административный истец во исполнение указанного решения суда добровольно выплатил взыскателю 3352000 рублей. Остаток основного долга составил 4600250 рублей. Данным решением взысканы проценты с ФИО4 в пользу ФИО8 за пользование чужими денежными средствами в сумме 690012,35 рублей.
На основании исполнительного листа ФС № от 15.11.2017 года возбуждено исполнительное производство №-ИП от 12.10.2020 года судебным приставом-исполнителем ФИО3 по взысканию суммы 7 952 2500 рублей. При возбуждении исполнительного производства, решение Центрального районного суда г.Оренбурга от 20.05.2020 года, взыскателем не предъявлялось.
На основании исполнительного листа ФС № от 24.06.2020 года возбуждено исполнительное производство №-ИП от 12.10.2020 года судебным приставом-исполнителем ФИО3 по взысканию суммы 690012,35 рублей.
Постановлениями о возбуждении исполнительно производства должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа, а в случае неисполнения исполнительно: документа в срок, с него будет взыскан исполнительский сбор в размере 7% подлежащей взысканию суммы. После истечения срока для добровольного исполнения применяются меры принудительного исполнения.
Постановления о возбуждении исполнительных производств получены административным истцом – должником 21.04.2021 года.
Сведения об изменении места жительства должника, административным истцом в материалы исполнительных производств, не представлены.
При анализе представленных доказательств, исполнительных производств, оспариваемых постановлений и действий судебного пристава-исполнителя, суд приходит к выводу, что все действия совершены законно, постановления вынесены в соответствии с действующим законодательством.
12.10.2020 года указанные исполнительные производства объединены в сводное с №-ИП.
В связи с неуплатой в добровольном порядке сумм по исполнительным производствам, 30.10.2021 года вынесены постановления о взыскании исполнительского сбора в сумме 49007,87 рублей и 556657,50 рублей.
Судом установлено, что оспариваемые постановления направлены административному истцу простой корреспонденцией, что подтверждено реестрами.
Сведений о вручении данных постановлений административному истцу, не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу, что срок на их обжалование, не пропущен.
В силу статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет (часть 1).
Должник вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора (часть 6 статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве").
В силу части 2 статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
Судом установлено, что после представления судебному приставу-исполнителю решения Центрального районного суда г.Оренбурга от 20.05.2020 года которым установлено, что административный истец во исполнение указанного решения суда добровольно выплатил взыскателю 3352000 рублей, им вынесено постановление от 16.07.2025 года о внесении изменений в ранее вынесенное постановление и установлен размер исполнительского сбора 322017,50 рублей.
Исходя из положений ст.227 КАС РФ, обязательным условием является возложение обязанности по устранению нарушений прав административного истца и определении способа их восстановления.
Судом установлено, что права административного истца не нарушены на момент вынесения оспариваемых постановлений, при рассмотрении дела восстановлены внесением изменений в оспариваемое постановление, необходимые действия совершены, при рассмотрении дела не установлено, что действие либо бездействие судебных приставов исполнителей повлекло нарушение имущественных прав административного истца, в связи с чем, требования не подлежат удовлетворению.
Согласно части 5 статьи 64.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства или в случаях, указанных в части 5.1 настоящей статьи, направляет уведомление.
Согласно ч.5.1 статьи 64.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае поступления заявления, ходатайства, не содержащих просьб о совершении конкретных исполнительных действий, применении мер принудительного исполнения в рамках исполнительного производства, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает их в соответствии с Федеральным законом от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации".
На обращение от 26.02.2025 года заместителем начальника отделения ФИО6 в 30 - дневный срок, установленный Законом 2 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", направлен ответ от 10.04.2025 года, в котором даны разъяснения на обращение. Данный ответ получен заявителем.
Нарушений прав административного истца, в данном случае, судом не установлено.
Учитывая изложенное, административное исковое заявление удовлетворению не подлежит в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
решил:
в удовлетворении административного искового заявления ФИО4 к ОСП Центрального района г. Оренбурга, начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП Центрального района г. Оренбурга ФИО5, врио начальника отдела ОСП Центрального района г. Оренбурга ФИО6, судебному приставу-исполнителю ОСП Центрального района г. Оренбурга ФИО7, судебному приставу-исполнителю ОСП Центрального района г. Оренбурга ФИО3, ГУФССП России по Оренбургской области о признании незаконным бездействия, признании незаконными постановлений о взыскании исполнительского сбора, отмене постановлений о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г.Оренбурга в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья М.А.Гречишникова
Решение в окончательной форме вынесено 31 июля 2025 года.
Подлинный документ подшит в деле № 2а-3269/2025
УИД: 56RS0042-01-2025-003086-66