РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2024 года адрес

Бутырский районный городской суд Москвы в составе председательствующего судьи Игнатовой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6824/2024 по иску ФИО1 к ООО «Фонкор» о взыскании суммы выигрыша,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Фонкор» о взыскании суммы выигрыша, в котором просил суд взыскать сумму выигрыша в размере сумма, а также взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма. В обоснование иска указал, что 20.03.2024 истцом по своему аккаунту № 37639735 на интернет-сайте ответчика www.fon.bet пополнен баланс игрового счёта на сумма, что подтверждается банковскими справками. В период с 24.05.2024 по 28.05.2024 истцом на интернет-сайте ответчика www.fon.bet заключались пари, и на этот же день сумма выигрыша по балансу игрового счёта составляла сумма В период с 28.05.2024 и по настоящее время ответчик без объяснения причин в одностороннем порядке аннулировал сумму выигрыша сумма, закрыл доступ к информации по заключенным, выигранным пари и убрал возможность выплаты выигрыша в пользу истца. На претензию истца о выплате суммы выигрыша от 25.06.2024 какого-либо ответа от ответчика не получено.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки не уведомил, ходатайств по делу не заявлял, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебное заседание представитель ответчика явился, исковые требования не признал по доводам письменного отзыва на иск.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив, представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, основываясь на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

На основании лицензии ФНС России N Л027-00108-77/00395494 от 10.10.2014, ответчик ООО «ФОНКОР» осуществляет букмекерскую деятельность, то есть оказывает услуги по заключению пари на события, относительно которых неизвестно, наступят они или нет (с учетом ограничений, предусмотренных действующим законом) и на исход которых букмекерская контора не может повлиять.

Правовое регулирование деятельности по организации азартных игр осуществляется на основании Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» и главы 58 ГК РФ.

Пунктом 1 ст. 4 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» установлено, что азартная игра осуществляется по правилам, установленным организатором азартной игры. Интерактивная ставка - денежные средства, в том числе электронные денежные средства, передаваемые с использованием электронных средств платежа, в том числе посредством информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", а также средств связи, включая средства подвижной связи, единым центром учета переводов ставок букмекерских контор и тотализаторов организатору азартных игр в букмекерской конторе или тотализаторе по поручениям участников данных видов азартных игр и служащие условием участия в азартной игре в соответствии с правилами, установленными таким организатором азартных игр (п.3.1 ст. 4 Федерального закона от 29.12.2006 №244-ФЗ).

В соответствии с п. 4 ст. 4 Федерального закона от 29.12.2006 №244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», выигрыш - денежные средства или иное имущество, в том числе имущественные права, подлежащие выплате или передаче участнику азартной игры при наступлении результата азартной игры, предусмотренного правилами, установленными организатором азартной игры.

Таким образом, выигрыш не гарантирован, а обусловлен условиями правил организатора азартной игры.

ООО «ФОНКОР» разработаны и утверждены Правила организации деятельности (правила азартных игр, приёма ставок, интерактивных ставок и выплаты выигрышей) (далее по тексту - Правила), которые размещены на официальном сайте ответчика fon.bet.

Согласно п. 1.3 указанных Правил, для участия в азартной игре клиенту необходимо заключить основанное на риске соглашение о выигрыше с Организатором азартной игры.

Соглашение о выигрыше – основанный на риске договор присоединения, размещено на официальном сайте ответчика fon.bet.

Соглашение о выигрыше считается заключённым и вступает в силу в момент совершения клиентом интерактивной ставки (п. 2.2 соглашения о выигрыше).

Заключение клиентом соглашения о выигрыше означает, что клиент ознакомлен с текстом настоящих Правил и принимает содержащиеся в них условия организации и проведения азартных игр, установленные Организатором азартной игры (п. 2.1. Правил).

Таким образом, делая интерактивные ставки, истец подтвердил, что ознакомился с установленными ответчиком Правилами, соглашением о выигрыше и добровольно принял содержащиеся в них условия.

Клиенты ООО «ФОНКОР» могут участвовать в азартной игре (делать прогнозы на спортивные соревнования) на сайте организатора азартной игры fon.bet в своем личном кабинете.

Личный кабинет клиента – информационный ресурс, в котором отражается информация о клиенте, переданных им ставках/интерактивных ставках, игровых купонах, выплаченных выигрышах, совершенных прогнозах, посредством которого клиент осуществляет взаимодействие с организатором азартной игры в порядке, предусмотренном Правилами.

Доступ к личному кабинету имеет только клиент, вход осуществляется по логину и паролю (п. 1.6. соглашения о выигрыше).

Истцом в период с 24.05.2024 по 28.05.2024 заключались пари и делались интерактивные ставки для участия в азартных играх букмекерской конторы ООО "Фонкор".

По результатам анализа игровой активности Истца за период с 22.05.2024 по 27.05.2024 у Ответчика возникли подозрения в предоставлении истцом доступа в его личный кабинет третьим лицам в нарушение п.п. 3.2.1., 3.2.2. Соглашения, п.4.5.3 Правил.

Согласно п. 3.4.1 соглашения, организатор азартной игры при любых подозрительных действиях Клиента, а также в целях обеспечения безопасности проводимых операций Клиентами имеет право произвести процедуру верификации и затребовать любые сведения и документы, подтверждающие все данные Клиента, указанные им при регистрации у Организатора азартной игры и/или в Личном кабинете.

Сроки прохождения верификации устанавливаются Организатором азартней игры в индивидуальном порядке.

На время проведения процедуры верификации все операции в Личном кабинете Клиента приостанавливаются, а обязательства Организатора азартной игры, связанные с выплатой Выигрыша, могут быть исполнены только после положительного прохождения Клиентом верификации.

В целях верификации Организатор азартной игры имеет право провести с Клиентом видеоконференцию. В ходе видеоконференции Клиенту будут заданы вопросы, позволяющие установить достоверность предоставленных им ранее сведений, а также вопросы, ответы на которые позволят установить факт заключения Соглашения о выигрыше, выбор исходов прогнозов данным Клиентом.

Дату и время проведения видеоконференции Клиент согласовывает с Организатором азартной игры посредством обмена сообщениями в Личном кабинете либо иным способом, позволяющим установить, что сообщения поступают от Клиента.

В процессе проведения видеоконференции Клиенту запрещается использовать сторонние электронные устройства, помимо тех, с помощью которых проводится видеоконференция, прерывать видеоконференцию, проходить видеоконференцию с участием третьих лиц, допускать их нахождение в помещении, где проводится видеоконференция, и получать от них какие-либо подсказки.

В ходе видеоконференции истец не смог правильно ответить на вопросы о том, из какого города он делал ставки в последнее время. Между тем, ответ истца был неверным, так как он указал на адрес, однако по данным ответчика ставки были сделаны из Екатеринбурга. Истец также не мог ответить на вопрос о правилах игры в теннис, в то время как он неоднократно делал прогнозы на статистику тенниса, имеющую специфику, при которой необходимо знать правила этой игры.

Поскольку Истец не смог ответить на вопросы, заданные ему в процессе верификации (видеоконференции), результат процедуры верификации обоснованно был признан ответчиком отрицательным.

Согласно п. 3.4.5. Соглашения, в случае непрохождения (отрицательного результата прохождения) клиентом процедуры верификации (в том числе посредством видеоконференции) организатор азартной игры имеет право аннулировать сделанные прогнозы, а также заблокировать личный кабинет клиента без последующего права доступа в него со стороны клиента.

Пунктом 3.5.3. соглашения о выигрыше установлены ограничения в процедуре передачи интерактивных ставок и выплате выигрышей в личном кабинете клиента, согласно которым запрещается использовать банковские карты и иные платежные

Согласно пояснениям истца, которые даны им в личном кабинете, участника азартных игр в ходе проведения процедуры верификации 03.06.2024, при осуществлении расчетов с организатором азартной игры истец использовал чужую банковскую карту, а именно банковскую карту мамы друга – фио фио.

Персональные данные, указанные при регистрации личного кабинета (телефон, электронная почта), принадлежат владельцу банковской карты.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что факт нарушения истцом п. 3.5.3. соглашения о выигрыше истец материалами дела подтвержден.

В соответствии с п. 2.7. соглашения о выигрыше, организатор азартной игры в любой момент вправе аннулировать (отменить) результаты сделанных клиентом прогнозов в случае нарушения клиентом Правил и условий настоящего соглашения. В этом случае организатор азартной игры обязуется вернуть ставку/интерактивную ставку, внесенную клиентом в соответствии с пунктом 2.2 настоящего соглашения, полностью или в части (за исключением случаев, предусмотренных Правилами).

При указанных обстоятельствах, поскольку условия соглашения о выигрыше (договора присоединения) были нарушены истцом, ответчик аннулировал результаты всех сделанных в личном кабинете прогнозов.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что результаты азартной игры были правомерно отменены ответчиком. Истец в ходе судебного заседания доказательств опровергающих доводы ответчика, в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не предоставил.

Согласно п. 1, 2 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 ст. 10 ГК РФ, суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

В силу п. 1 ст. 1062 ГК РФ требования граждан и юридических лиц, связанные с организацией игр и пари или с участием в них, не подлежат судебной защите, за исключением требований лиц, принявших участие в играх или пари под влиянием обмана, насилия, угрозы или злонамеренного соглашения их представителя с организатором игр или пари, а также требований, указанных в пункте 5 статьи 1063 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Истец принял участие в азартной игре добровольно, на условиях, опубликованных на сайте организатора азартной игры, исковые требования не содержат требований, принявшего участие в пари под влиянием обмана, насилия, угрозы или злонамеренного соглашения его представителя с организатором игр или пари.

Учитывая положения ст. ст. 309, 310, 1062, 1063 ГК РФ, п. 1 ст. 4 Федерального закона от 29.12.2006 №244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», соглашения о выигрыше, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика денежных средств в размере сумма (выигрыш), поскольку истец принял участие в азартной игре добровольно, однако, при этом нарушил условия соглашения о выигрыше, с которыми был ознакомлен и согласился.

Поскольку в удовлетворении основного требования о взыскании суммы выигрыша истцу отказано, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ не подлежат удовлетворению производные требования о взыскании расходов на оплату государственной пошлины, почтовых расходов

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Фонкор» о взыскании суммы выигрыша -отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.А. Игнатова

Мотивированное решение изготовлено 28 марта 2025 года