Дело № 2-5397/2022
УИД: 22RS0068-01-2022-005936-58
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 декабря 2022 г.Барнаул
Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Неустроевой С.А.,
при секретаре ФИО7
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Центрального района г.Барнаула к ФИО2 о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Центрального района г. Барнаула обратилась в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности.
В обоснование требований указано, что в связи с поступившим обращением специалистами Администрации Центрального района г. Барнаула произведен осмотр земельного участка по адресу: ..... В результате осмотра выявлен захват территории общего пользования путем размещения строительных материалов и мусора. Собственником земельного участка является ответчик.
В адрес ответчика направлено предписание о необходимости устранить выявленное нарушение, которое не исполнено.
На основании изложенного просили обязать ответчика освободить земельный участок общего пользования, прилегающий к земельному участку по адресу ...., путем уборки территории от строительных материалов и мусора. Взыскать с ответчика на случай неисполнения решения суда судебную неустойку в размере 10 000 руб. за каждую неделю просрочки по дату фактического исполнения решения суда. Установить срок исполнения решения для ответчика – 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу. В случае, если ответчик не исполнит решение в течении установленного срока - предоставить истцу право осуществить соответствующие действия за счет ответчика со взысканием с него необходимых расходов.
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении требований настаивала по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.
Учитывая мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 72 ЗК РФ муниципальный земельный контроль за использованием земель на территории муниципального образования осуществляется органами местного самоуправления или уполномоченными ими органами.
В силу ст. 76 Устава городского округа - города Барнаула Алтайского края в целях осуществления исполнительно-распорядительных функций на территории районов в городе Барнауле действуют районные в городе администрации, являющиеся органами местного самоуправления, осуществляющими полномочия по решению вопросов местного значения на соответствующей территории, по осуществлению отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами Алтайского края
Согласно п. 8 ст. 16 Положения о Центральном районе в г. Барнаула, утвержденного Решением Барнаульской городской Думы от 27.04.2018 года №117, к полномочиям администрации района в области строительства и благоустройства относится: выявляет и обращается в суд с исками о сносе самовольных построек - индивидуальных жилых домов, жилых домов блокированной застройки, а также строений, сооружений, не являющихся объектами капитального строительства, возведенных, созданных на земельных участках, не предоставленных в установленном порядке, или на земельных участках, разрешенное использование которых не допускает строительства на них данных объектов, либо возведенных, созданных без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
Таким образом, администрация Центрального района г. Барнаула является надлежащим истцом по настоящему спору.
Согласно выписке из ЕГРН право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: .... не зарегистрировано. Право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: .... зарегистрировано за ФИО2 и ФИО1.
ДД.ММ.ГГГГ администрация Центрального района г. Барнаула направила в адрес ФИО2 предписание о необходимости в 3-х дневный срок произвести уборку прилегающей территории, расположенной между домами № и № по .... в ..... Предписание исполнено не было.
ДД.ММ.ГГГГ администрация Центрального района г. Барнаула направила в адрес ФИО2 повторное предписание, от необходимости произвести уборку, а также было разъяснено, что в случае невыполнения данного предписания, ответчик будет привлечен к административной ответственности в соответствии с действующим законодательством.
Согласно акту визуального осмотра от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что вблизи земельного участка расположенного по адресу: .... собственником дома на красной линии осуществляется складирование строительных материалов и мусора.
В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.
Согласно пункту 2 статьи 62 ЗК РФ на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).
В силу ст. 1, "Градостроительный кодекс Российской Федерации" от 29.12.2004 №190-ФЗ к территориям общего пользования относятся территории, которыми беспрепятственно пользуется неограниченный круг лиц (в том числе площади, улицы, проезды, набережные, береговые полосы водных объектов общего пользования, скверы, бульвары).
В силу ст. 262 ГК РФ граждане имеют право свободно, без каких-либо разрешений находиться на не закрытых для общего доступа земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и использовать имеющиеся на этих участках природные объекты в пределах, допускаемых законом и иными правовыми актами, а также собственником соответствующего земельного участка.
В заседании представитель истца пояснил, что в ходе визуального осмотра ответчик подтвердил, что строительные материалы принадлежит ему.
С учетом изложенных норм суд полагает, что требования истца об освобождении участка общего пользования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 206 ГПК РФ с учётом объема работ, суд устанавливает 10-ти дневный срок для исполнения решения суда с момента его вступления в законную силу.
В случае неисполнение решения ответчиком, суд разрешает истцу совершить эти действия самостоятельно за счёт ответчика.
В соответствии со ст. 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (п. 1 ст. 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п.4 ст.1).
Определяя размер неустойки, судом учитываются обстоятельства наступления гражданской ответственности ответчика, существо дела. С учётом изложенного суд полагает правильным определить размер неустойки – 3 000 р. за каждый месяц просрочки по дату фактического исполнения решения суда. Данная сумма неустойки соответствует принципам разумности.
Таким образом, требования администрации Центрального района г.Барнаула подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд, взыскивает с ответчиков госпошлину в доход бюджета муниципального образования городской округ - г. Барнаул в размере 300 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Исковые требования удовлетворить частично.
Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>, выдан <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ) освободить земельный участок общего пользования, прилегающий к земельному участку, расположенному по адресу ...., путем уборки территории от строительных материалов и мусора, в течении 10 дней со дня вступления решения в законную силу.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>, выдан <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Администрации Центрального района г. Барнаула в случае неисполнения решения суда неустойку в размере 3 000 р. за каждый месяц просрочки по дату фактического исполнения решения суда.
В случае неисполнения решения суда в установленный срок предоставить Администрации Центрального района г. Барнаула право осуществить соответствующие действия по исполнения решения суда самостоятельно с последующей компенсацией расходов за счет ответчика.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>, выдан <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ) госпошлину в доход местного бюджета 300 р.
В остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в ....вой суд через Центральный районный суд .... в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: С.А. Неустроева