Дело № 2-4256/2022
УИД 12RS0003-02-2022-003557-73
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Йошкар-Ола 24 августа 2022 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Домрачевой О.Н.,
при помощнике судьи Фарзалиевой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от 12 октября 2020 года в размере 70825 руб. 94 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2324 руб. 78 коп.
В обоснование заявленных требований указано, <дата> между ФИО1 и ФИО2 заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 59626 руб. 80 коп. на срок 1126 дней под 24% годовых. Ответчик в нарушение условий вышеуказанного кредитного договора оплату по кредитному договору не производила, в связи с чем образовалась задолженность, что явилось основанием для обращения в суд с настоящими требованиями.
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании просила снизить размер взыскиваемой неустойки, ссылаясь на трудное финансовое положение и несоразмерность нарушенным обязательствам.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, гражданское дело № 2-3773/2021, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Как следует из материалов дела, 12 октября 2020 года ответчик ФИО3 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении ей потребительского кредита на сумму 59626 руб. 80 коп. на срок 1127 дней.
На основании указанного заявления между истцом и ответчиком 12 октября 2020 года был заключен кредитный договор <номер> на сумму 59626 руб. 80 коп. (п. 1). Кредитным договором предусмотрена процентная ставка – 24,00 % годовых (п. 4), договор потребительского кредита заключается на неопределенный срок; кредит предоставляется на срок 1127 дней и подлежит возврату в соответствии с Графиком платежей до 13 ноября 2023 года (включительно) (п. 2).
Пунктом 6 кредитного договора предусмотрено, что количество платежей по кредиту – 37. Периодичность (сроки) платежей заемщика по договору: 13 числа каждого месяца с ноября 2020 года по ноябрь 2023 года.
Таким образом, сторонами по кредитному договору достигнуто соглашение по всем существенным условиям: о предмете, по процентам, по сроку возврата кредита. Договор заключен в письменной форме.
АО «Банк Русский Стандарт» свои обязательства по спорному кредитному договору исполнил, предоставив 13 октября 2020 года ответчику согласованную сумму кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Однако ФИО3 систематически не исполняла свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом и не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.
На момент подачи иска в суд свои обязательства перед АО «Банк Русский Стандарт» ФИО3 не исполнила, доказательств обратного суду не представлено.
В связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору образовалась задолженность по состоянию на 25 мая 2022 года по основному долгу в размере 58229 руб. 25 коп., процентам за пользование кредитом в размере 7422 руб. 08 коп.
Представленный истцом расчет указанных взыскиваемых сумм судом проверен, сомнений не вызывает, от ответчика каких-либо возражений относительно расчета не поступило.
Нарушение обязательств заемщиком по ежемесячным платежам в установленные договором сроки подтверждается представленным истцом расчетом задолженности, ответчиком не оспаривается, в связи с чем с ФИО3 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по основному долгу в размере 58229 руб. 25 коп., процентам за пользование кредитом в размере 7422 руб. 08 коп.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки (платы) за пропуск платежа по графику в размере 5174 руб. 61 коп.
Статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.
Из представленных в материалы дела заявления о предоставлении потребительского кредита, анкеты, индивидуальных условий договора потребительского кредита, условий по обслуживанию кредитов с льготным периодом не следует, что между сторонами согласовано условие об ответственности заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде платы за пропуск платежа в соответствии с графиком платежей. В представленном истцом расчете сумм задолженности не указано, с какой суммы начисляется такая плата, в каком размере. В связи с чем суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика в пользу истца неустойки (платы) за пропуск платежа по графику.
Таким образом, с ФИО3 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежит взысканию общая сумма задолженности по кредитному договору в размере 65651 руб. 33 коп. (58229 руб. 25 коп. + 7422 руб. 08 коп.).
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца исходя из размера удовлетворенных требований в размере 2169 руб. 54 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО3 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору от 12 октября 2020 года <номер> в размере 65651 руб. 33 коп., в том числе основной долг в размере 58229 руб. 25 коп., начисленные проценты в размере 7422 руб. 08 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2169 руб. 54 коп.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья О.Н.Домрачева
Мотивированное решение составлено 30 августа 2022 года.
Решение05.09.2022