Решение по делу № 2-8610/2023 от 20.12.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2023 года гор. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при ведении протокола помощником судьи Касимовой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-8610/2023 по иску ФИО1 ФИО6 к Обществу с ограниченной ответственностью «Олимп-К» о взыскании задолженности по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ООО «Олимп-К» (ИНН № ОГРН №) о взыскании с ООО «Олимп-К» в пользу ФИО1 52 991 033,56 рублей, в том числе: 1 768 784,68 рублей - на основании договора займа от 31.12.2011г., заключенного между ООО «Олимп-К» и ФИО1; 419 500 рублей - на основании договора займа от 31.12.2012г., заключенного между ООО «Олимп-К» и ФИО1; 4 724 850 рублей - на основании договора займа от 09.01.2018г., заключенного между ООО «Олимп-К» и ФИО1; 566 000 рублей - на основании договора займа от 01.02.2019г., заключенного между ООО «Олимп-К» и ФИО1; 12 062 269,88 рублей - на основании договора займа от 03.02.2020г., заключенного между ООО «Олимп-К» и ФИО1; 1 724 000 рублей - на основании договора займа от 11.01.2021г., заключенного между ООО «Олимп-К» и ФИО1; 26 126 629 рублей - на основании договора займа от 10.01.2022г., заключенного между ООО «Олимп-К» и ФИО1; 599 000 рублей - на основании Соглашения об уступке права требования (цессии) от 01.12.2022г., заключенного между ФИО2 и ФИО1; 5000 000 рублей - на основании Соглашения об уступке права требования (цессии) от 01.09.2022г., заключенного между ФИО3 и ФИО1, и взыскании в пользу ФИО1 судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 107 136 рублей.

В обоснование иска ФИО1 указал, что между ООО «Олимп-К» и ФИО1 были заключены следующие договоры займа:

Дата договора займа

Сумма займа (руб.)

Проценты за пользование займом

Срок возврата

31.12.2011

1 768 784,68

31.12.2021

31.12.2012

419 500

31.12.2022

09.01.2018

4 724 850

01.02.2023

01.02.2019

566 000

01.02.2023

03.02.2020

12 062 269,88

01.02.2023

11.01.2021

1 724 000

01.02.2023

10.01.2022

26 126 629

01.02.2023

Обязательства по возврату суммы займа со стороны ООО «Олимп-К» не исполнены.

01 марта 2017г. между ФИО2 и ООО «Олимп-К» был заключен следующий договор займа:

Дата договора займа

Сумма займа (руб.)

Проценты за пользование займом

Срок возврата

01.03.2017

599 000

31.12.2022

На основании Соглашения об уступке права требования (цессии) от 01.12.2022г., заключенного между ФИО2 и ФИО1, ФИО1 приобрел право требования к ООО «Олимп-К» возврата указанной суммы займа в установленный договором займа срок.

Обязательства по возврату суммы займа со стороны ООО «Олимп-К» не исполнены.

10 октября 2017г. между ФИО3 и ООО «Олимп-К» был заключен следующий договор займа:

Дата договора займа

Сумма займа (руб.)

Проценты за пользование займом

Срок возврата

10.10.2017

5 000 000

10.10.2022

На основании Соглашения об уступке права требования (цессии) от 01.09.2022г., заключенного между ФИО3 и ФИО1, ФИО1 приобрел право требования к ООО «Олимп-К» возврата указанной суммы займа в установленный договором займа срок.

Обязательства по возврату суммы займа со стороны ООО «Олимп-К» не исполнены.

До настоящего времени обязательство по возврату суммы займа в общем размере 52 991 033,56 рублей (1 768 784,68 + 419 500 + 4 724 850 + 566 000 + 12 062 269,88 + 1 724 000 + 26 126 629 + 599 000 + 5 000 000 = 52 991 033,56) со стороны ООО «Олимп-К» не исполнены.

Истец направил в адрес ответчика претензию, которая оставлена ответчиком без ответа, в связи с чем, истец обратился в суд.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, надлежаще извещен.

Ответчик ООО «Олимп-К» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен по адресу государственной регистрации юридического лица.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания и не представивших доказательств уважительности причин неявки.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком были заключены договоры займа: 31.12.2011г. на сумму 1 768 784,68 рублей со сроком возврата 31.12.2021г. без процентов, 31.12.2012г. на сумму 419 500 рублей со сроком возврата 31.12.2022г. без процентов, 09.01.2018г. на сумму 4 724 850 рублей со сроком возврата 01.02.2023г. без процентов, 01.02.2019г. на сумму 566 000 рублей со сроком возврата 01.02.2023г. без процентов, 03.02.2020г. на сумму 12 062 269,88 рублей со сроком возврата 01.02.2023г. без процентов, 11.01.2021г. на сумму 1 724 000 рублей со сроком возврата 01.02.2023г. без процентов, 10.01.2022г. на сумму 26 126 629 рублей со сроком возврата 01.02.2023г., что подтверждается представленными в материалы дела копиями указанных договоров займа.

Обязательства по возврату вышеуказанных сумм займа со стороны ООО «Олимп-К» не исполнены. Доказательств обратному в материалы дела не представлено.

Между ФИО2 и ответчиком был заключен договор займа 01.03.2017г. на сумму 599 000 рублей со сроком возврата 31.12.2022г. без процентов, что подтверждается представленной в материалы дела копией указанного договора займа.

На основании Соглашения об уступке права требования (цессии) от 01.12.2022г., заключенного между ФИО2 и истцом, истец приобрел право требования к ООО «Олимп-К» возврата указанной суммы займа в установленный договором займа срок.

Обязательства по возврату суммы займа со стороны ООО «Олимп-К» не исполнены. Доказательств обратному в материалы дела не представлено.

Между ФИО3 и ответчиком был заключен договор займа 10.10.2017г. на сумму 5 000 000 рублей со сроком возврата 10.10.2022г. без процентов, что подтверждается представленной в материалы дела копией указанного договора займа.

На основании Соглашения об уступке права требования (цессии) от 01.09.2022г., заключенного между ФИО3 и истцом, истец приобрел право требования к ООО «Олимп-К» возврата указанной суммы займа в установленный договором займа срок.

Таким образом, обязательство ответчика по возврату истцу общей суммы займа в размере 52 991 033,56 рублей (1 768 784,68 + 419 500 + 4 724 850 + 566 000 + 12 062 269,88 + 1 724 000 + 26 126 629 + 599 000 + 5 000 000 = 52 991 033,56) не исполнены.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Имеющаяся в материалах дела квитанция об оплате истцом государственной пошлины в суд в размере 107 136 рублей является допустимым и достоверным доказательством несения истцом указанных расходов, в связи с чем требование о взыскании с ответчика расходов на оплату государственной пошлины является обоснованным.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО7 к Обществу с ограниченной ответственностью «Олимп-К» о взыскании задолженности по договорам займа, – удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Олимп-К» (ИНН № ОГРН №) в пользу ФИО1 ФИО8 (паспорт РФ №) 52 991 033,56 рублей, в том числе:

- 1 768 784,68 рублей - на основании договора займа от 31.12.2011г., заключенного между ООО «Олимп-К» и ФИО1;

- 419 500 рублей - на основании договора займа от 31.12.2012г., заключенного между ООО «Олимп-К» и ФИО1;

- 4 724 850 рублей - на основании договора займа от 09.01.2018г., заключенного между ООО «Олимп-К» и ФИО1;

- 566 000 рублей - на основании договора займа от 01.02.2019г., заключенного между ООО «Олимп-К» и ФИО1;

- 12 062 269,88 рублей - на основании договора займа от 03.02.2020г., заключенного между ООО «Олимп-К» и ФИО1;

- 1 724 000 рублей - на основании договора займа от 11.01.2021г., заключенного между ООО «Олимп-К» и ФИО1;

- 26 126 629 рублей - на основании договора займа от 10.01.2022г., заключенного между ООО «Олимп-К» и ФИО1;

- 599 000 рублей - на основании Соглашения об уступке права требования (цессии) от 01.12.2022г., заключенного между ФИО2 и ФИО1;

- 5 000 000 рублей - на основании Соглашения об уступке права требования (цессии) от 01.09.2022г., заключенного между ФИО3 и ФИО1

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Олимп-К» (ИНН №, ОГРН №) в пользу ФИО1 ФИО9 (паспорт РФ №) судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 107 136 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Торбик