Решение по делу № 2-1837/2023 от 28.02.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2023 года адрес

Нагатинский районный суд адрес, в составе: председательствующий судья Рощин О.Л., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1837/2023 по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к адрес Москвы об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности на наследство,

УСТАНОВИЛ:

фио, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес (далее адрес Москвы) об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности на наследство, в обоснование указав следующее.

Истцам ФИО1, ФИО2 (ее супругу), ФИО3 (их дочери) и ныне умершим фио и ее дочери фио на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: адрес, кадастровый номер 77:05:0011005:6377.

Квартира принадлежит им на основании договора мены от 13.09.1993 г., истец фио является двоюродной племянницей ныне умершей фио

Доли в указанной квартире определены следующим образом: 30/100 принадлежит истцам ФИО1, ФИО2, ФИО3 и 70/100 фио и фио

Завещанием от 12.11.1993 г. фио свое имуществу (указанную долю квартиры) завещала им- ФИО1, ФИО2, ФИО3

23.08.1994 г. умерла фио, 17.02.1995 г. умерла фио

Истцы своевременно к нотариусу не обратились, однако, фактически приняли наследство, так как проживают в указанной квартире, несут расходы по ее содержанию.

Просят установить, что фио являлась дочерью фио, установить факт принятия наследства истцами после смерти фио и фио и признать право, каждого из истцов (с учетом имеющейся доли каждого истца 10/100) на наследство фио и фио(с учетом долей наследодателей по 35/100), признав за ФИО1 право на 34/100 долей квартиры, за ФИО2 на 33/100, за ФИО3 на 33/100.

Представитель истцов в судебное заседание явилась, иск полностью поддержала.

Представитель ответчика ДГИ адрес в судебное заседание явилась, просила в иске отказать, так как истцами пропущен срок принятия наследства.

3-и лица Управление Росреестра, нотариус адрес фио в судебное заседание не явилась, уведомлена.

Выслушав явившиеся стороны, изучив и исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Из представленных в материалы дела документов следует, что Истцам ФИО1, ФИО2 (ее супругу), ФИО3 (их дочери) и ныне умершим фио и ее дочери фио на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: адрес, кадастровый номер 77:05:0011005:6377.

Доли в указанной квартире определены следующим образом: 30/100 принадлежит истцам ФИО1, ФИО2, ФИО3 и 70/100 фио и фио

Завещанием от 12.11.1993 г. фио свое имуществу (указанную долю квартиры) завещала им- ФИО1, ФИО2, ФИО3

23.08.1994 г. умерла фио, 17.02.1995 г. умерла фио

Данные обстоятельства, помимо собственных объяснений (в иске) истцов подтверждаются:

-жилищными документами на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:05:0011005:6377;

-материалами наследственных дел фио и ее дочери фио;

-иными представленными документами, подтверждающими, что фио являлась дочерью фио

Совокупность представленных истцами в обоснование своих требований доказательств (с учетом того, что в опровержение иска ответчиком ДГИ адрес никаких доказательств не представлено), суд считает достаточной для удовлетворения иска.

При удовлетворении иска, суд также учитывает отсутствие правопритязаний со стороны ответчика ДГИ адрес на спорную квартиру (70/100 долей принадлежащих умершим фио и фио).

Факт родственных отношений с наследодателем и факт принятия наследства устанавливается в порядке ст. 264 ГПК РФ.

Материалами дела установлено и подтверждено, что наследодатель фио являлась дочерью наследодателя фио

Иск содержит требования об установлении факта принятия наследства, так как имеет ссылки на ст. 1153 ГК РФ.

Ст.1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что истцы фио, ФИО2, ФИО3 своевременно к нотариусу не обратились, однако, фактически приняли наследство, так как проживают в указанной квартире, несут расходы по ее содержанию.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, руководствуясь п. 2 ст. 218, ст. ст. 1111, 1112, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, суд считает обоснованным и подлежащим полному удовлетворению заявленное требование об установлении фактов родства, принятия наследства и признании за истцами права собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: по адресу: адрес, кадастровый номер 77:05:0011005:6377.

Доли истцов определяются следующими образом: за каждым из истцов (с учетом имеющейся доли каждого истца на 10/100 квартиры) на наследство фио и фио (с учетом долей наследодателей по 35/100), суд признает за ФИО1 право на 34/100 долей квартиры, за ФИО2 на 33/100, за ФИО3 на 33/100.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Установить, что фио, умершая 17.02.1995 г., являлась дочерью фио, умершей 23.08.1994 г.

Определить доли в квартире по адресу: адрес, кадастровый номер 77:05:0011005:6377 следующим образом:

умершим фио и фио принадлежало по 35/100 долей квартиры, каждой;

истцам ФИО1, ФИО2, ФИО3 принадлежало по 10/100 долей, каждому.

Окончательно, с учетом вышеуказанных долей и по наследству:

Признать за ФИО1 (паспортные данные) право собственности на 34/100 долей квартиры, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер 77:05:0011005:6377;

Признать за ФИО2 (паспортные данные) право собственности на 33/100 долей квартиры, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер 77:05:0011005:6377;

Признать за ФИО3 (паспортные данные) право собственности на 33/100 долей квартиры, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер 77:05:0011005:6377.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1, ФИО2, ФИО3 на вышеуказанные доли квартиры.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд (через Нагатинский районный суд адрес) в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 07 марта 2023 года.

Судья: О.Л. Рощин

УИД: 77RS0017-02-2022-023350-19