ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тольятти 24 мая 2025 года

Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Токарева А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО8 ФИО7, которому разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО2 <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20.20 часов ФИО2, находясь в общественном месте в заведении «Биржа», по <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе агрессивно, на неоднократные замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседанииФИО2, с протоколом об административном правонарушении согласился, обстоятельства совершения правонарушения не оспаривал.

Вина ФИО2, кроме полного признания его вины объективно подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 23 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в присутствии ФИО2, с которым он согласился; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 20.20 часов ФИО2, находясь в общественном месте в заведении «Биржа», по <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе агрессивно, чем демонстративно нарушал общественный порядок; объяснением ФИО2, в которых он свою вину признал, объяснением ФИО4 и ФИО5, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в 20.20 часов ФИО2, в заведении <данные изъяты>», по <адрес>, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе агрессивно, на неоднократные замечания не реагировал.

Каких - либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

Собранные по данному делу доказательства являются достоверными, допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст.ст.1.5,1.6 КоАП РФ, не нарушены.

Таким образом, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, при решении вопроса о виде и размере административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1, имеет регистрацию и постоянное место жительства в <адрес>, ранее не привлекался к административной ответственности, работает не официально.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние в содеянном, признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО2, наказание в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа, что будет являться справедливым наказанием и послужит для ФИО2, необходимой и достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.1 ч.1, 23.1, 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО9 - <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам:

<данные изъяты>

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Разъяснить ФИО2, что неуплата штрафа в предусмотренный законом срок влечет в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить по адресу: <адрес>, 4, кабинет 136.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Самарский областной суд путем подачи жалобы через Автозаводский районный суд <адрес>.

Судья <данные изъяты> Токарева А.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>