К делу № 1- 457/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 сентября 2023 г. г. Новороссийск

Приморский районный суд г.Новороссийскав составе судьи Мусиенко Н.С.,при секретаре Разумовской Н.Г.,

с участием:государственного обвинителя–помощника прокурора г.НовороссийскаПлет К.О.

подсудимойЖаворонковойА.И. еезащитника – адвоката МишенкоМ.П. действующейпо ордеру № 031604от 21.09.2023г., удостоверению №5529 от 24.12.2014года,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в порядке особого производства, уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившейся<ДД.ММ.ГГГГ>, в <адрес>являющейсягражданкой РФ, зарегистрированной и проживающейпо адресу <адрес>, имеющей среднееобразование, вдовы,имеющей малолетнего ребенка, работающей <данные изъяты>, не военнообязанной,не судимой,

обвиняемойв совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила преступление, квалифицируемое как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнегоребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Заочным решением Ленинского районного суда г. Новороссийска от 15.01.2013, вступившим в законную силу 22.02.2013, ФИО1 лишена родительских прав в отношении Потерпевший №1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, и обязана к выплате алиментов в пользу <ФИО4 на содержание несовершеннолетней Потерпевший №1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, в размере 1/3 заработка и иных доходов.

На основании исполнительного листа Ленинского районного суда г. Новороссийска от 15.01.2013, судебным приставом-исполнителем Новороссийского городского отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю, 21.06.2013 возбуждено исполнительное производство № 32607/13/54/23.

Поскольку ФИО1 уклонялась от уплаты средств на содержание несовершеннолетней дочери, 13.01.2023 судебным приставом-исполнителем в отношении нее составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 79 г. Новороссийска Краснодарского края от 13.01.2023, вступившим в законную силу 24.01.2023, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

Однако, ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, будучи привлечённой к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в нарушение решения суда, мер по выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: Потерпевший №1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, не предпринимала, а именно: алименты за февраль 2023 года в размере 21 698 рублей оплатила в сумме 10 000 рублей и допустила частичную неуплату алиментов в размере 11 698 рублей в период с 01.03.2023 по 31.03.2023, и далее не платила с 01.04.2023 по 14.07.2023;алименты за март 2023 года в сумме 23 778 рублей не уплачивала в период с 01.04.2023 по 30.04.2023, и далее не платила с 01.05.2023 по 14.07.2023;алименты за апрель 2023 года в сумме 23 734,66 рублей не уплачивала в период с 01.05.2023 по 31.05.2023, и далее не платила с 01.06.2023 по 14.07.2023;алименты за май 2023 года в сумме 23 734,66 рублей не уплачивала в период с 01.06.2023 по 30.06.2023, и далее не платила с 01.07.2023 по 14.07.2023.

В результате своими неправомерными действиями, ФИО1 в период с 01.02.2023 по 31.05.2023, то есть в период когда она считается подвергнутой административному наказанию, умышленно, без уважительных причин допустила задолженность по алиментным обязательствам в размере 82 945 рублей 32 копеек.

В судебном заседании подсудимаяс обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ во времени, месте, способом и при обстоятельствах, указанных в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте и изложенных в описательной части данного обвинительного приговора, согласилась полностью. Кроме того, в судебном заседании, поддержав свое ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, подсудимая, в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, заявила ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что указанное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, что она полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме.

Ходатайство подсудимой об особом порядке судебного разбирательства поддержал и ее защитник.

Государственный обвинитель против удовлетворения, заявленного подсудимой ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, не возражал.

Потерпевшаяв судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие,против принятия решения в особом порядке не возражала.

Учитывая вышеизложенное, обоснованность обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами, полное согласие подсудимой с обвинением, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, а также учитывая, что преступление, в котором обвиняется ФИО1 относится к категории небольшой тяжести, согласие иных участников процесса на особый порядок рассмотрения уголовного дела суд, по ходатайству подсудимой, рассмотрел данное уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения. Оснований к рассмотрению дела в общем порядке судебного разбирательства не имеется.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение ФИО1 предъявлено обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимойФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, какнеуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнегоребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Поведение подсудимой в судебном заседании адекватно происходящему, на учете у врача психиатра и нарколога она не состоит и с учётом указанных обстоятельств, суд делает вывод о ее вменяемости относительно совершенного преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, отсутствие отягчающих и смягчающие наказание обстоятельства.

Подсудимая трудоустроена,по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами судом признаются в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, наличие у подсудимой малолетнего ребенка, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признание подсудимой вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

С учётом данных о личности подсудимой, характера и степени общественной опасности и обстоятельств совершенного преступления, суд полагает, необходимым назначить ей наказание в виде исправительных работ, что будет отвечать целям уголовного наказания, закрепленным в ч.2 ст.43 УК РФ, является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Оснований для применения в отношении подсудимой ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, ее поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления по настоящему уголовному делу не установлены.

Применение ст.73 УК РФ суд считает нецелесообразным с учетом тяжести и общественной опасности совершенного преступления, которое относится к преступлениям против несовершеннолетних.

Решая вопрос о возмещении процессуальных издержек, по оплате услуг адвоката, назначенной подсудимой, суд, с учетом личности и материального положения подсудимой, руководствуясь ст. 131-132 УПК РФ, считает необходимым возместить их за счет средств федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, судья,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок шесть месяцев с удержанием 10% от заработка в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке, оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства - материалы исполнительного производства <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> в отношении ФИО1 о взыскании алиментов в пользу <ФИО4 на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, хранить у судебного пристава-исполнителя НГОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю <ФИО7

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г.Новороссийска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья Н.С. Мусиенко

23RS0042-01-2023-004958-93