Дело № 2-348/2023
29RS0008-01-2023-000106-05
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 февраля 2023 года город Котлас
Котласский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Черновой Т.Н.,
при секретаре Вяткиной Е.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности кредитной карте,
установил:
публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте № в размере 171925 рублей 45 копеек и государственной пошлины в размере 4638 рублей 51 копейки. В обоснование требований указано, что __.__.__ от ФИО2 поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты, с ним был заключен эмиссионный контракт № и выпущена кредитная карта № в сумме 45000 рублей под 18,9 % годовых. __.__.__ заемщик ФИО2 умер, на его счетах были денежные средства. Предполагаемый, по мнению истца, наследник ФИО2 - ФИО1 ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату кредита, в связи с чем, истец обратился в суд с требованием о взыскании денежных средств по кредитной карте.
В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений не представила.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Рассмотрев иск, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ в редакции, действующей на момент заключения договора, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору, в соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ, применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими отношения по кредитному договору, и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
С 4 августа 2015 года открытое акционерное общество «Сбербанк России» было переименовано в публичное акционерное общество «Сбербанк России».
Судом из материалов дела установлено, что __.__.__ ФИО2 обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты «MASTERCARDCREDITMOMENTUM ». __.__.__ ФИО2 получил кредитную карту, а так же информацию о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора.
В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России клиент ежемесячно до наступления даты платежа обязан пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности (п. 5.6)
Пунктом 3.36 условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России установлено, что при нарушении клиентом договора или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для банка или держателя, либо нарушение действующего законодательства банк имеет право:
- осуществить блокировку карты, а также принимать меры для ее изъятия,
- приостановить или прекратить проведение расходных операций по счету карты (с сохранением возможности проведения операций пополнения счета карты).
В соответствии с информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте, с которой держатель карты ФИО2 был ознакомлен, лимит кредита составлял 45000 рублей, процентная ставка по кредиту - 18,9 %, минимальный платеж по погашению основного долга - 5 % от размера задолженности, дата платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета, льготный период составляет 50 дней, плата за годовое обслуживание кредитной карты - 0 рублей за первый год обслуживания.
Согласно условий и тарифов ПАО Сбербанка на выпуск и обслуживание банковских карт, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа предусмотрена в размере 38 % годовых.
ФИО2 на указанных условиях выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту №.
Из материалов дела следует, что ФИО2 совершались расходные операции по снятию денежных средств со счета кредитной карты.
Согласно приложению № 15 к расчету задолженности, лимит по договору кредитной карты № на __.__.__ составлял 169000 рублей.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ в редакции, действующей на момент заключения договора, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
ФИО2 умер __.__.__ в г. Котласе Архангельской области, о чем Котласским межтерриториальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области __.__.__ составлена запись акта о смерти №.
В силу статьи 418 ГК РФ обязательства гражданина-должника не прекращаются его смертью, за исключением случаев, когда исполнение такого обязательства не может быть произведено без личного участия умершего должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Обязательство, вытекающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника. Банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается.
В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, то есть основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
Согласно положениям статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу пунктов 1 и 2 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с положениями статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Срок принятия наследства установлен в ст. 1154 ГК РФ и равен шести месяцам со дня открытия наследства (со дня смерти наследодателя).
Как установлено пунктами 1 и 3 статьи 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
На основании статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Наследниками ФИО2 первой очереди по закону являются жена ФИО1 и дети: ФИО3, ФИО4, ФИО5
Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО2 следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 обратилась жена ФИО1, дочь ФИО3, сыновья: ФИО4, ФИО5 отказались от наследства в пользу матери ФИО1, о чем в наследственном деле имеются заявления. Иных наследников не установлено.
Нотариусом нотариального округа: г. Котлас и Котласский район Архангельской области __.__.__ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону: на 1/2 доли в праве в общем имуществе на жилой дом, с кадастровым номером №, и на 1/2 доли в праве в общем имуществе на земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: .....
На основании изложенного, единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, является ФИО1
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости кадастровая стоимость жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ...., составляет: 273602 рубля 63 копейки и 195811 рублей 20 копеек соответственно.
По сообщению ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2 были открыты счета. На счете № на __.__.__ находилось 6643 рубля 52 копейки, на счете № на __.__.__ находилось 22 рубля 00 копеек, на счете № на __.__.__ находилось 1135 рублей 73 копейки.
На открытом ФИО2 в Санкт-Петербургском филиале АО «Банк СГБ» счете № на __.__.__ находилось 3 рубля 83 копейки.
Таким образом, общая стоимость наследственного имущества по состоянию на дату открытия наследства составляет 242512 рублей 00 копеек. (273602,63/2+195811,2/2+6643,52+22+1135,73+3,83).
Следовательно, ответчик ФИО1 отвечает по долгам умершего ФИО2 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, которая превышает заявленный к взысканию долг по кредитной карте.
Иных кредиторов судом не установлено.
Как указано в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1, вступив в наследство после смерти ФИО2, допускала нарушение обязательств по возврату задолженности по кредитной карте.
Следовательно, имеются основания для взыскания с ответчика ФИО1 задолженности по кредитной карте.
За период с __.__.__ по __.__.__ задолженность по кредитной карте, которую просит взыскать истец, составляет: просроченный основной долг в размере 158600 рублей 50 копеек, просроченные проценты - 13324 рубля 95 копеек.
Поскольку ответчиком ФИО1 не представлено доказательств отсутствия задолженности, доказательств, подтверждающих иную сумму задолженности либо иной расчет задолженности, суд полагает необходимым согласиться с заявленной к взысканию суммой основного долга, процентов за пользование кредитом.
Общий размер задолженности по кредитной карте № составляет 171925 рублей 45 копеек.
Таким образом, с учетом изложенного, суд находит требования истца о взыскании задолженности по кредитной карте № обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежат взысканию в порядке возврата судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 4638 рублей 51 копейки.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по кредитной карте № за период с __.__.__ по __.__.__ в размер 171925 рублей 45 копеек, из них: просроченный основной долг - 158600 рублей 50 копеек, просроченные проценты - 13324 рубля 95 копеек, государственную пошлину в порядке возврата в размере 4638 рублей 51 копейки, всего взыскать 176563 рубля 96 копеек.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.
Председательствующий Т.Н. Чернова
мотивированное решение составлено 27 февраля 2023 года