УИД: 47RS0013-01-2022-000795-20 Дело № 5-135/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Подпорожье 25 ноября 2022 г.
Судья Подпорожского городского суда Ленинградской области БелоусовВ.В.,
при секретаре Нееловой Л.Ю.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, ее защитника – Андреевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, документированной паспортом гражданина РФ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, при следующих обстоятельствах:
21.09.2022 в 19 часов 12 минут в общественном месте на территории городской площади по адресу: <адрес> в присутствии не менее 5 граждан ФИО1, действуя умышленно, с целью подрыва авторитета, имиджа и доверия к использованию Вооруженных Сил Российской Федерации на основании Постановления СФ ФС РФ от 22.02.2022 № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации», держала плакат из листа бумаги с надписью «нет могилизации», демонстрируя его гражданам и привлекая их внимание, при этом эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО1 не отрицала, что 21.09.2022 находилась на площади в г. Подпорожье Ленинградской области с плакатом с надписью «нет могилизации», при этом вину в совершении правонарушения не признала, заявив, что цели дискредитировать использование Вооруженных Сил Российской Федерации не преследовала, а лишь выражала свое негативное отношение к гибели людей.
Виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- рапортом участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Подпорожскому району Свидетель №1 о выявлении им 21.09.2022 в 19 часов 12 минут на городской площади по адресу: <адрес> ФИО1, демонстрирующей окружающим плакат с надписью «нет могилизации»;
- видеозаписью и фотоснимком, которыми зафиксировано нахождение ФИО1 в общественном месте с плакатом с надписью «нет могилизации», при этом в этот период поблизости находились посторонние граждане;
- показаниями допрошенного в качестве свидетеля участкового уполномоченного полиции Свидетель №1, из которых следует, что при нахождении на площади ФИО1 с плакатом поблизости присутствовала компания молодых людей в количестве около 20 человек;
- протоколом об административном правонарушении, содержащим описание совершенного ФИО1 деяния, связанного с нахождением ее 21.09.2022 в 19 часов 12 минут в общественном месте на территории городской площади по адресу: <адрес> в присутствии не менее 5 граждан и демонстрацией ею плаката с надписью «нет могилизации».
Оценив в совокупности исследованные доказательства, судья находит вину ФИО1 в совершении публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния доказанной, и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.
Признавая, что деяние ФИО1 направлено на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ, судья исходит из следующего.
Надпись на плакате ФИО1 содержала искаженное слово «мобилизация» до его созвучности со словом «могила», что придавало этому слову смысл, который сводится к тому, что назначением объявленной мобилизации является гибель людей, а не защита интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержание международного мира и безопасности, что не соответствует действительности и, соответственно, дискредитирует использование Вооруженных Сил РФ.
Доводы защитника ФИО1 о том, что время совершения вмененного ей административного правонарушения не подтверждается исследованными доказательствами, так как оно отличается от времени, зафиксированного видеозаписью нахождения ФИО1 на городской площади с плакатом, судья находит не заслуживающими внимания, поскольку из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что отраженное им в рапорте о выявлении административного правонарушения время было определено им, исходя из времени поступления ему сообщения о совершении противоправных действий, а не прибытия его на городскую площадь.
При назначении административного наказания судья, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, считает, что ФИО1 следует назначить административный штраф.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 40000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья:
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель платежа: УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области)
ИНН: <***>
КПП: 784201001
Расчетный счет: <***> в Ленинградском отделении Банка России
Кор. счет 40102810745370000006
БИК: 014106101
ОКТМО: 41636101
КБК: 18811601201019000140
УИН: 18880447220640015807
Назначение платежа: штраф за административное правонарушение.