Дело №
УИД № RS0№ -37
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ст.Ленинградская Краснодарского края 02 августа 2022 года
Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Плысенко И.С.,
при секретаре Сергеевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права пользования жилым помещением, расположенным по указывая, что она является собственником вышеуказанного жилого помещения, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. Ответчик не проживает в жилом помещении.
В судебное заседание ФИО3 не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Установлено, что в настоящее время место жительства ответчика не известно.
В соответствии со ст.ст.29,50,119 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства.
Учитывая, что ответчик отсутствует, интересы ответчика представляет назначенный судом адвокат Ревякин Е.В., который в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил в удовлетворении иска отказать.
Представитель третьего лица – ОВМ ОМВД России по Ленинградскому району просит рассмотреть дело без его участия, в удовлетворении исковых требований не возражает.
Исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.
Установлено, что жилое помещение по принадлежит ФИО3 на праве собственности на основании договора купли-продажи квартиры от 02.10.2006 года. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права.
Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом РФ.
Поскольку ответчик не проживает в принадлежащем истцу жилом помещении, не является членом семьи собственника, то, право пользования данным жилым помещением за ним не сохраняется, соглашения между ними не имеется.
Следовательно, ФИО2, не проживая в жилом помещении истца, сохраняет в нём регистрацию, т.е. злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу п.1 ч.1 ст.10 ГК РФ.
Согласно ст.7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится, в частности, на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (прекращенным) право пользования жилым помещением.
При таких обстоятельствах суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Признать право пользования ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, жилым помещением, расположенным по
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Ленинградского районного суда И.С. Плысенко