ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Элиста 23 января 2023 года
Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Савельева Е.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>
установил:
23 января 2023 года в суд поступил протокол <данные изъяты> от 22 января 2023 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1.
ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.
22 января 2023 года в 12 час. 50 мин. ФИО1 был задержан административным органом в порядке ст.27.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснения обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершения административных правонарушений.
Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч.2 ст.26.2 КоАП РФ.
Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно диспозиции ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство представляет собой нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставаниям к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
Как следует из материалов административного дела, 22 января 2023 года в 10 часов 28 минут, находясь в травмпункте БУ РК «Республиканская больница им.П.Жемчуева», расположенного по адресу: <данные изъяты>, ФИО1 громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, провоцируя драку с медицинскими работниками, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
Указанные обстоятельства, подтверждаются исследованными судом письменными материалами административного дела, а именно:
- протоколом 08 РК № 041176 об административном правонарушении от 22 января 2023 г.;
- рапортом полицейского ОБППСП Управления МВД России по г. Элисте ФИО6 от 22 января 2023 г.;
- объяснением свидетеля ФИО7 от 22 января 2023 г.;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 22 января 2023 г.;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 194 от 22 января 2023 г., согласно которому у ФИО1 состояние опьянения не установлено.
У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных документах, поскольку представленные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются друг с другом по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для решения вопроса о виновности ФИО1
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что 22 января 2023 года в 10 часов 28 минут, находясь в травмпункте БУ РК «Республиканская больница им.П.Жемчуева», расположенного по адресу: <данные изъяты>, ФИО1 громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, провоцируя драку с медицинскими работниками, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, общепринятые нормы поведения, выражающие явное неуважение к обществу, следовательно, действовал с прямым умыслом.
Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание им своей вины.
Отягчающим обстоятельством является повторное привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного правонарушения, его имущественное положение, а также наличие смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств.
С учетом обстоятельств дела, степени и характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, принимая во внимание наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста с зачетом отбытого срока с момента административного задержания.
Оснований невозможности назначения наказания в виде административного ареста в судебном заседании не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.
Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания и исчислять наказание с 12 часов 50 минут 22 января 2023 года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
Судья: Е.В. Савельева