Мотивированное решение составлено 27.03.2023.

№ 2а-956/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2023 года г. Верхняя Пышма

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шелеповой Е.А.,

при секретаре Балалихиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению ООО «ЦДУ Инвест» к судебному приставу-исполнителю Верхнепышминского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области ФИО2, ГУ ФССП России по Свердловской области о признании бездействия незаконным, обязании направить требование в адрес получателя ошибочных перечислений о возврате денежных средств, перераспределении денежных средств,

установил:

ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Верхнепышминского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области ФИО2, ГУ ФССП России по Свердловской области о признании бездействия незаконным, обязании направить требование в адрес получателя ошибочных перечислений о возврате денежных средств, перераспределении денежных средств.

В обоснование административного иска ООО «ЦДУ Инвест» указано, что на исполнении в Верхнепышминском РОСП находилось исполнительное производство №-ИП от 10.10.2022 в отношении должника ФИО7, в пользу взыскателя ООО «ЦДУ Инвест», предмет исполнения – взыскание задолженности в размере 72 875 рублей 50 копеек. 20.01.2023 указанное исполнительное производство №-ИП окончено фактическим исполнением со ссылкой на п. 1 ч.1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве». Денежные средства в размере 68 815 рублей 40 копеек в адрес административного истца не поступали. За время ведения исполнительного производства в адрес взыскателя поступило 4 060 рублей 10 копеек, последнее перечисление было 17.01.2023. Справка о движении денежных средств взыскателю представлена не была, куда были перечислены денежные средства административному истцу неизвестно. Бездействие судебного пристава-исполнителя по не перечислению денежных средств корректному взыскателю нарушает его права на исполнение судебного акта. В связи с чем, административный истец просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Верхнепышминского РОСП ФИО2 в части не направления денежных средств корректному взыскателю. Обязать судебного пристава-исполнителя Верхнепышминского РОСП ФИО2 направить требование в адрес получателя ошибочных перечислений о возврате ошибочно перечисленных денежных средств с указанием реквизитов Верхнепышминского РОСП для возврата и перераспределить их в ООО «ЦДУ Инвест».

Представитель административного истца ООО «ЦДУ Инвест» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, при обращении в суд с административным иском просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Верхнепышминского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель административного ответчика ГУ ФССП России по Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщил.

Заинтересованное лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщил.

Заинтересованное лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав письменные материалы административного дела, сопоставив в совокупности все представленные по административному делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 Федерального закона РФ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд удовлетворяет требования о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если признает оспариваемые решения, действия (бездействия) не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.

Таким образом, для признания действий (бездействия), решений должностного лица службы судебных приставов незаконными необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие действий (бездействия), решения закону или иному нормативному правовому акту и нарушение оспариваемым действием (бездействием), решением прав и законных интересов заявителя.

Такая необходимая совокупность условий по настоящему административному делу судом не установлена.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определен Федеральным законом от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», согласно части 1 статьи 5 которого принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Статья 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» гласит, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Частью 1 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства (часть 8). Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (часть 17).

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Верхнепышминского судебного района Свердловской области от 29.08.2022 № с ФИО7 в пользу ООО «ЦДУ Инвест» взыскана задолженность по договору потребительского займа № от 03.09.2021 за период с 04.10.2021 по 03.03.2022 в размере 71 700 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 175 рублей 50 копеек, всего 72 875 рублей 50 копеек.

Указанный документ предъявлен административным истцом к исполнению.

10.10.2022 судебным приставом-исполнителем Верхнепышминского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

20.01.2023 судебным приставом-исполнителем Верхнепышминского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области ФИО2 вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП, поскольку требования исполнительного документы выполнены должником в полном объеме, сумма, взысканная по исполнительному производству, составляет 72 875 рублей 50 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 110 Федерального закона «Об исполнительном производстве», денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительного производства, в том числе в связи с реализацией имущества должника, перечисляются на депозитный счет службы судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление указанных денежных средств на банковский счет взыскателя, открытый в российской кредитной организации, или его казначейский счет осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов в порядке, определяемом главным судебным приставом Российской Федерации. В случае отсутствия сведений о реквизитах банковского счета взыскателя, открытого в российской кредитной организации, или казначейского счета взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов.

При обращении в Верхнепышминский РОСП в заявлении о возбуждении исполнительного производства взыскателем ООО «ЦДУ Инвест» были указаны следующие реквизиты: <данные изъяты>.

Согласно представленной судебным приставом-исполнителем Верхнепышминского РОСП ФИО1 А.А. справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП по состоянию на 17.03.2023, сумма, взысканная с должника ФИО7 составила 72 875 рублей 50 копеек, перечислено взыскателю – 72 875 рублей 50 копеек.

Согласно указанной справке денежные средства перечислены взыскателю по исполнительному производству №-ИП ООО «ЦДУ Инвест» на счет <данные изъяты>

Согласно представленным суду платежным поручениям № от 09.01.2023 на сумму 664 рубля 45 копеек, № от 03.11.2022 на сумму 28 400 рублей 00 копеек, № от 16.01.2023 на сумму 3 395 рублей 65 копеек, № от 23.11.2022 на сумму 30 015 рублей 39 копеек, № от 23.11.2022 на сумму 10 000 рублей 00 копеек, № от 02.11.2022 на сумму 400 рублей 01 копейка взыскателю ООО «ЦДУ Инвест» на указанные в заявлении о возбуждении исполнительного производства реквизиты <данные изъяты> были перечислены денежные средства на общую сумму 72 875 рублей 50 копеек. В назначении платежа в платежных поручениях указано, что денежные средства перечисляются в счет погашения долга взыскателю с ФИО7 на основании № от 29.08.2022 по и/п №

Таким образом, представленными суду судебным приставом-исполнителем документами подтверждается перечисление денежных средств взыскателю ООО «ЦДУ Инвест» по указанным им реквизитам. Ошибки при распределении денежных средств судебным приставом-исполнителем не допущено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что реквизиты платежных распоряжений о переводе денежных средств взыскателю ООО «ЦДУ-Инвест» заполнены верно, денежные средства распределены и перечислены корректному взыскателю ООО «ЦДУ Инвест», права административного истца бездействием судебного пристава-исполнителя не нарушены, суд приходит к выводу, что в удовлетворении требований ООО «ЦДУ Инвест» к судебному приставу-исполнителю Верхнепышминского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области ФИО2, ГУ ФССП России по Свердловской области о признании бездействия незаконным, обязании направить требование в адрес получателя ошибочных перечислений о возврате денежных средств, перераспределении денежных средств, должно быть отказано.

Руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении требований ООО «ЦДУ Инвест» к судебному приставу-исполнителю Верхнепышминского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области ФИО2, ГУ ФССП России по Свердловской области о признании бездействия незаконным, обязании направить требование в адрес получателя ошибочных перечислений о возврате денежных средств, перераспределении денежных средств, отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья Е.А. Шелепова.