14RS0035-01-2023-002371-11
Дело № 2-11240/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Якутск 12 декабря 2023 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Луковцева А.А., при секретаре Николаевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать с ответчика сумму основного долга 500000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 400000 руб., расходы на услуги представителя 40000 руб., расходы на уплату государственной пошлины 12200 руб., мотивируя тем, что ФИО2 не исполнил обязательства по договору займа.
В судебном заседании представитель истца ФИО3 иск поддержал, просил удовлетворить.
В судебное заседание истец и ответчик не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, заявлений и ходатайств не заявили. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежащим образом извещенных сторон.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В силу ст.161 ГК РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального заверения.
В соответствии с п. 1 и 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Положения п. 2 ст. 808 ГК РФ предусматривают, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что ____ ответчик получил в долг у истца денежные средства в размере 500 000 рублей, и обязался вернуть до ____, что подтверждается распиской.
Ответчик с условиями возврата денежных средств был согласен, о чем свидетельствуют его подпись в расписке.
В судебном заседании установлено, ответчик в установленный срок и по настоящее время денежные средства не возвратил.
Допустимых доказательств наличия между сторонами каких-либо отличных от заемных отношений на сумму 500 000 рублей, ФИО2 не представлено, суд приходит к выводу о наличии обязанности ответчика вернуть долг истцу на условиях, оговоренных ими в расписке от 13.07.2022 г.
Из содержания расписки от 13.07.2022 следует, что займ является процентным (по договоренности), ответчик обязался возвратить денежные средства с процентами в размере ___ рублей до ____.
В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
Истец просит взыскать долг в размере 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 400 000 рублей.
Расчет истцом произведен верно, и сомнений не вызывает, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика процентов в полном объеме.
К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).
Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.
Для защиты нарушенного права истец понес судебные расходы на услуги представителя в размере 40 000 руб., что подтверждается адвокатским контрактом на оказание юридической помощи № от ____, заключенного между истцом ФИО1 и ФИО3 и квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ____. Данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 12 200 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 паспорт № выдан ____ в пользу ФИО1 задолженность в размере 500000 руб., проценты в размере 40000 руб., расходы на уплату государственной пошлины 12200 руб., по оплате услуг представителя 40000 руб., всего 952200 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).
Судья п/п А.А.Луковцев