Дело № 5-479/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Волгоград 14 ноября 2025 года
Судья Советского районного суда г. Волгограда Якунина А.О., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, дата года рождения, (паспорт серии номер) уроженца адрес, иные данные, адрес проживающего по адресу: г. Волгоград, адрес, иные данные, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении номер от дата ФИО1 дата г. в иные данные часов иные данные минут, находясь в общественном месте по адресу: адрес, находясь в общественном месте из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам, громко кричал, размахивал руками, учинил скандал, пытался учинить драку, вел себя неадекватно, на замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок в общественном месте, ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании, после разъяснении ему процессуальных прав в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ и с целью осуществления его прав на защиту, после разъяснения ст. 24.2 КоАП РФ, ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал.
Выслушав ФИО1 исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу, что действия задержанного содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ на основании следующего.
Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, оцененными судом по правилам ст. 26.2 и 26.11 КоАП РФ: протоколом об административном правонарушении номер от дата, протоколом об административном задержании номер от дата, заявлением гр. Ф.И.О.3, объяснениями свидетелей Ф.И.О.4, Ф.И.О.3, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения номер от дата, протоколом личного досмотра, рапортом ЗКМВ роты номер в составе полка ППСП УМВД по г. Волгограду.
Суд доверяет представленным доказательствам, которые в свою очередь не оспаривались правонарушителем, поскольку они последовательны и согласуются между собой и не противоречат представленным письменным материалам административного дела, исследованными судом. Исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм закона и подтверждают наличие события административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении.
Анализ и оценка изложенных доказательств, свидетельствует о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, так как, дата в 17 часов 00 минут, находясь в общественном месте адрес находясь в общественном месте из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам, громко кричал, размахивал руками, учинил скандал, пытался учинить драку, вел себя неадекватно, на замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок в общественном месте.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, установленным статьей 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, поскольку он ранее подвергался административному наказанию по главе 20 КоАП РФ.
При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, в связи, с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.
Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.11, 20.1 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, дата года рождения, (паспорт серии номер, уроженца адрес, иные данные) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на иные данные суток.
Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания иные данные часов иные данные минут дата.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.
Судья А.О. Якунина