Мотивированное решение изготовлено 12.12.2023 г. Дело № 2а-5321/2023
25RS0003-01-2023-006698-91
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 декабря 2023 года г. Владивосток Приморского края
Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Логиновой Е.В.
с участием прокурора Тищенко А.А.
при секретаре Шиманове М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку к ФИО1 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав в обоснование требований, что административный ответчик был осужден приговором Первореченского районного суда г. Владивостока от 05.05.2015 г. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. Кроме того, приговором Первореченского районного суда г. Владивостока от 17.09.2018 г. ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освобожден из исправительного учреждения 06.12.2022 г. условно-досрочно на неотбытый срок 2 месяца 20 дней лишения свободы по постановлению Уссурийского районного суда Приморского края от 25.11.2022 г. С момента освобождения административный ответчик состоял на профилактическом учете в филиале по Первореченскому району г. Владивостока ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю, нарушений обязанностей условно-досрочного освобождения не допускал. ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, один, официально не трудоустроен, характеризуется посредственно, жалоб и заявлений от соседей и родственников на него не поступало. Административный ответчик ежемесячно проверялся по месту жительства и с ним проводились индивидуально-профилактические беседы о недопущении совершения повторных преступлений, административных правонарушений и ответственности, в случае их совершения. Согласно приговору суда в действиях ФИО1 установлено наличие опасного рецидива преступлений. С учетом изложенного административный истец просит установить в отношении административного ответчика административный надзор на срок, предусмотренный законодательством для погашения судимости, т.е. до 08.08.2025 г., и вменить административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 23:00 час. до 06:00 час., если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрета посещения мест проведения массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участия в указанных мероприятиях; запрета посещения баров, ресторанов, ночных клубов, а также других увеселительных заведений.
В судебном заседании представитель административного истца – ФИО2 поддержала административный иск по изложенным в нем доводам.
Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в адресованном суду письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения административного иска.
С учетом данного заявления, мнения прокурора и представителя административного истца, разъяснений, приведенных в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 15), поскольку явка ФИО1 в суд не признавалась обязательной, настоящее административное дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика.
Выслушав доводы представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ).
В ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
В силу п. 2 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 данного Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, при этом срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны содержаться, в том числе, конкретные административные ограничения, установленные судом (п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ).
В силу п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.
Согласно п.п. 1, 2 и 3 ч. 1 названной статьи в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
Из материалов дела следует, что приговором Первореченского районного суда г. Владивостока от 05.05.2015 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима, без ограничения свободы.
Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 26.07.2017 г. ФИО1 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 2 месяца 9 дней лишения свободы.
Решением Первореченского районного суда г. Владивостока от 29.09.2017 г. в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания до дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, с установлением административного ограничения в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.
Приговором Первореченского районного суда г. Владивостока от 17.09.2018 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением, утвержденным 17.04.2019 г. начальником ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку, в связи с осуждением ФИО1 к лишению свободы и направлением к месту отбытия наказания – ИК-23 ГУФСИН России по Приморскому краю установленный в отношении него решением Первореченского районного суда г. Владивостока от 29.09.2017 г. административный надзор прекращен.
Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 25.11.2022 г. административный ответчик освобожден от отбывания наказания по приговору Первореченского районного суда г. Владивостока от 17.09.2018 г. условно-досрочно на неотбытый срок 2 месяца 20 дней лишения свободы.
Согласно справке ФКУ ЛИУ-23 ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО1 освобожден из указанного исправительного учреждения 06.12.2022 г. условно-досрочно на срок 2 месяца 20 дней.
Административный ответчик состоял на учете в ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю с 19.12.2022 г. по 13.02.2023 г., снят с учета по истечении срока неотбытого наказания (справка ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю от 12.12.2023 г.).
Таким образом, судимость ФИО1 по приговору Первореченского районного суда г. Владивостока от 17.09.2018 г. не снята и не погашена, преступление совершено им при опасном рецидиве преступлений, что установлено данным приговором.
Срок погашения судимости за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ составляет 8 лет после отбытия наказания.
С учетом фактических обстоятельств дела, совершения ФИО1 преступления при опасном рецидиве преступлений, в целях защиты государственных и общественных интересов, а также предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия суд приходит к выводу о наличии предусмотренных п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ оснований для установления в отношении ФИО1 административного надзора на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, который исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства (месту пребывания).
При установлении административному ответчику конкретных видов административных ограничений, суд исходит из положений ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, содержащей перечень административных ограничений, которые могут быть установлены и обязательно устанавливаются в отношении поднадзорного лица, учитывает обстоятельства по конкретному делу и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, характеристику его личности, цели и задачи административного надзора.
С учетом изложенного, в отношении административного ответчика подлежит установлению административный надзор с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22-00 час. вечера до 06-00 час. утра, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрещения посещения мест проведения массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах, а также в других питейных и увеселительных заведениях.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление врио начальника ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22-00 час. вечера до 06-00 час. утра, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрещения посещения мест проведения массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах, а также в других питейных и увеселительных заведениях.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья Е.В. Логинова