№ 2а-2977/2023

УИД: 22RS0013-01-2023-002927-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Бийск 24 июля 2023 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Блиновой Е.А.

при секретаре Поповой Н.С.,

рассмотрев административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Дунай» к судебному приставу- исполнителю Восточного отделения судебных приставов г.Бийска и Бийского района Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО2, Восточному отделению судебных приставов г.Бийска и Бийского района Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, врио начальника отделения-старшему судебного пристава Восточного ОСП г. Бийска и Бийского района ГУФССП России по Алтайскому краю ФИО3 Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя, постановления и восстановлении нарушенного права,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Дунай» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу- исполнителю Восточного ОСП г.Бийска и Бийского района ГУФССП по АК ФИО2, Восточному ОСП г.Бийска и Бийского района ГУФССП по АК, врио начальника отделения-старшему судебного пристава Восточного ОСП г. Бийска и Бийского района ГУФССП России по Алтайскому краю ФИО3, ГУФССП по АК о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя по окончанию исполнительного производства №147558/20/22024-ИП от 25.09.2020 в отношении ФИО1., признании незаконным постановления от 10.04.2023г. об отказе в удовлетворении жалобы, поданной в порядке подчиненности и его отмене, восстановлении нарушенного права.

Представитель административного истца ООО МКК «Дунай» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен надлежаще.

Административные ответчики- судебный пристав-исполнитель Восточного ОСП г.Бийска и Бийского района ГУФССП по АК ФИО2, Восточный ОСП г.Бийска и Бийского района ГУФССП по АК, врио начальника отделения-старшему судебного пристава Восточного ОСП г. Бийска и Бийского района ГУФССП России по Алтайскому краю ФИО3, ГУФССП по АК в судебное заседание не явились, извещены надлежаще о слушании дела, данных об уважительности причин неявки суду не представлено, что не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще о слушании дела, данных об уважительности причин неявки суду не представлено, что не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Представитель административного истца представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, воспользовавшись правом, предусмотренным ч.2 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд находит возможным принять отказ административного истца от иска, производство по делу прекратить по следующим основаниям.В соответствии с ч.2 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Административный истец отказался от исковых требований в полном объеме, воспользовавшись правом, предусмотренным ч.2 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, о чем к материалам дела приобщено соответствующее заявление.

Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации: производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов; повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу понятны, о чем указано в заявлении.

Суд принимает отказ административного истца от исковых требований, поскольку данный отказ не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

В соответствии с ч.1 ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Дунай» к судебному приставу- исполнителю Восточного отделения судебных приставов г.Бийска и Бийского района Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО2, Восточному отделению судебных приставов г.Бийска и Бийского района Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, врио начальника отделения-старшему судебного пристава Восточного ОСП г. Бийска и Бийского района ГУФССП России по Алтайскому краю ФИО3 Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя, постановления и восстановлении нарушенного права.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Алтайский краевой суд через Бийский края.

Судья Е.А. Блинова