Дело № 2-3561/2023

УИД 12RS0003-02-2023-003343-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 27 июня 2023 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Эркеновой Ю.Б., при секретаре судебного заседания Абдуллиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 127245 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3744 рублей 90 копеек, а также расходы по нотариальному заверению копии доверенности в размере 200 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что 19 февраля 2019 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор в виде акцептированного заявления оферты <номер>, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 120000 рублей, на срок 120 месяцев. Тарифами банка предусмотрено начисление пени (неустойки) за нарушение условий оплаты кредита. Ответчик в свою очередь принял на себя обязательства вернуть кредит в размерах и сроки, определенные кредитным договором. Кредит был предоставлен Банком, что подтверждается выпиской по счету заемщика. В нарушение условий кредитного договора заемщик допустил нарушение условий кредитного договора. По состоянию на <дата> общая задолженность ответчика перед банком составляет 129117 рублей 55 копеек, из которых просроченная ссудная задолженность 117277 рублей 85 копеек, иные комиссии 9732 рублей 82 копейки, неустойка на просроченную ссуду 234 рублей 33 копеек. Требование о погашении задолженности должником было оставлено без удовлетворения. Указанное явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В судебное заседание не явились представитель ПАО «Совкомбанк», извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласе на рассмотрение дела в порядке заочного производства, ответчик ФИО1, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, в том числе гражданское дело <номер>, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (статья 820 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьями 309, 310 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» (кредитором) и ФИО1 как (заемщиком) был заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с условиями договора истец как кредитор обязался предоставить ответчику кредит в сумме 120000 рублей с лимитом кредитования, на срок на 120 месяцев, карта рассрочки «Халва», платежи в погашение кредита должны осуществляться ежемесячно.

Банк исполнил предусмотренное кредитным договором обязательство надлежащим образом, предоставил кредит согласно выписке по счету.

Судом установлено, что обязательства по оплате денежных средств по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнялись, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по внесению ежемесячных платежей Банком было направлено ФИО1 <дата> досудебное уведомление с требованием о досрочном погашении возникшей задолженности.

Согласно подпункту 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита: банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней. Согласно выписке по счету ответчика после <дата> выплат в погашение кредита ею не производилось.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно расчету истца общая задолженность ответчика по состоянию на <дата> составляет 127245 рублей, из которых просроченная ссудная задолженность 117277 рублей 85 копеек, иные комиссии 9732 рублей 82 копейки, неустойка на просроченную ссуду 234 рублей 33 копеек.

Расчет исковых требований проверен судом по правилам статьи 67 ГПК РФ, признан правильным, расчеты не опровергнуты ответчиком, собственный встречный расчет ею не представлен.

В связи с изложенным, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору в пользу истца ПАО «Совкомбанк» в требуемом размере.

Статьей 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как видно из материалов дела истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 3744 рублей 90 копеек, а также понесены расходы по нотариальному заверению копии доверенности от 15 декабря 2022 <номер> в размере 200 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 3744 рублей 90 копеек, также с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию расходы по нотариальному заверению копии доверенности от <дата> <номер> в размере 200 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору от <дата> <номер> в общем размере 127245 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3744 рублей 90 копеек, по нотариальному заверению доверенности в размере 200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого мотивированного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Б. Эркенова

Мотивированное решение

составлено 4 июля 2023 года.