Дело № 2-4331/2025 <данные изъяты>

УИД: 60RS0001-01-2024-010103-84

Санкт-Петербург 03 июня 2025 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калининский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Вершковой Ю.С.,

при помощнике судьи Некрасовой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Псковэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, расходы по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Псковэнергосбыт» обратилось в Псковский городской суд Псковской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию за период с ноября 2023 года по апрель 2024 года в размере 71 338 рублей 16 копеек, пени в размере 20189 рублей 88 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Определением Псковского городского суда Псковской области от 14.01.2025 настоящее гражданское дело передано по подсудности в Калининский районный суд для рассмотрения по существу.

Определение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 21.02.2025 года настоящее гражданское дело принято к производству суда.

В обоснование заявленных требований АО «Псковэнергосбыт» указало, что собственником дома <адрес>, является ФИО1.

На основании договора энергоснабжения от 25.12.2007 № между истцом и ответчиком существуют гражданско-правовые отношения, предметом которых является энергоснабжение жилого дома, расположенного по <адрес>

Задолженность ответчика по оплате за потребленную электроэнергию за период с 01.11.2023 по 30.04.2024 составляет 71 338 рублей 16 копеек, пени в размере 20 189 рублей 04 копеек.

Представитель истца АО «Псковэнергосбыт», надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки не представил, направил ходатайство в котором просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, судебные извещения остались невостребованными на почтовом отделении связи, вернулись в суд за истечением срока хранения.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное лицу, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который лицо указало само (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Если иное не установлено законом или договором и не следует из обычая или практики, установившейся во взаимоотношениях сторон, юридически значимое сообщение может быть направлено, в том числе посредством электронной почты, факсимильной и другой связи, осуществляться в иной форме, соответствующей характеру сообщения и отношений, информация о которых содержится в таком сообщении, когда можно достоверно установить, от кого исходило сообщение и кому оно адресовано.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, в том числе, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплен общий принцип распределения обязанности по доказыванию, согласно которому каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 являлся собственником дома <адрес>

Между АО «Псковэнергосбыт» (энергоснабжающая организация, истец) и ФИО1 (ответчик) существуют гражданско-правовые отношения, предметом которых является энергоснабжение жилого помещения, расположенного по <адрес>

Задолженность абонента за потребленную электрическую энергию по точке учета, расположенной по <адрес> за период с ноября 2023 года по апрель 2024 года составляет 71 338 рублей 16 копеек.

16.07.2024 мировым судьей судебного участка № 30 города Пскова вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Псковэнергосбыт» задолженности за потребленную электроэнергию и пени в размере 125 431 рубля 55 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 854 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 30 города Пскова от 28.10.2024 вышеуказанный судебный приказ отменен.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьёй 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Данная обязанность возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отношения между исполнителями и потребителями услуги по электроснабжению, порядок начисления оплаты за оказанные услуги, установка и замена приборов учета регламентируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 и Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии".

В соответствии с п. 66 Правил N 354 плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Пунктом 5.1 договора № от 25.12.2007 года предусмотрены расчеты за электрическую энергию, поданную гарантирующим поставщиком потребителю, и оказанные ему в соответствии с договором услуги производятся потребителем ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Как усматривается из представленного истцом расчета задолженности, задолженность по оплате электрической энергии составляет 71 338 рублей 16 копеек. Расчет задолженности сомнений у суда не вызывает, проверен, признан верным. Однако из представленного расчета следует, что указанная задолженность образовалась за период с января 2024 года по апрель 2024 года.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку плата за потребленную электроэнергию ответчиком вносилась не в полном объеме, истцом начислены пени в размере 20 189 рублей 88 копеек.

При таких обстоятельствах суд, установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате потребленной электроэнергии, приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены законно и обоснованно, и подлежат удовлетворению в полном объеме

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании доводов указанной статьи, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию также сумма государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Псковэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, расходы по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в пользу АО «Псковэнергосбыт» (ИНН <***>) задолженность за потребленную электроэнергию в размере 71 338 рублей 16 копеек, пени в размере 20 189 рублей 88 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья <данные изъяты>

Решение изготовлено в окончательной форме 19.06.2025.

<данные изъяты>