ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 23.09.2025 года

Судья Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики

ФИО1,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – АдигозаловаЭ.Б-о.,

переводчика ФИО2 А-о.,

рассмотрев в помещении Черкесского городского суда КЧР материалы дела об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП АдигозаловаЭльшадаБейларОглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Азербайджан, паспорт №, выданного N/D, 17.06.2023 года, гражданина Республики Азербайджана, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

21.09.2025 года в 20 час 20 минут, АдигозаловЭ.Б-О находясь в городе Черкеске в общественном месте по адресу: <адрес>, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающее нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к мимо проходящим гражданам. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании АдигозаловЭ.Б-о. вину в совершенном административном правонарушении признал.

Кроме признания вины, вина АдигозаловаЭ.Б-о. в совершенном административном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении 09 ВВ № 164024 3404 от 21.09.2025 года, рапортом полицейского ОРППСПОМВД России по г. Черкесску Н. от 21.09.2025 года, рапортом полицейского ОРППСПОМВД России по г. Черкесску Ш. от 21.09.2025 года, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 0001002 от 21.09.2025 года, рапортом начальника дежурной смены Д/Ч отдела МВД России по г. Черкесску от 21.09.2025 года Д., объяснением Х. от 21.09.2025 года.

В соответствии со ст. 1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Часть 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, предусматривает ответственность за хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании достоверно установлено и не оспаривается лицом, привлекающимся к административной ответственности, что 21.09.2025 года в 20 час 20 минут, АдигозаловЭ.Б-О находясь в городе Черкеске в общественном месте по адресу: <адрес>, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающее нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к мимо проходящим гражданам. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, что образуют состав административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП.

Таким образом, оценив в совокупности все доказательства, находящиеся в деле и установленные при рассмотрении дела об административном правонарушении, суд считает, что имело место административное правонарушение. Вина АдигозаловаЭ.Б-о. в совершении указанного административного правонарушения доказана полностью, в его действиях содержится состав административного правонарушения и действия АдигозаловаЭ.Б-о., квалифицируются по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со статьей 4.2 Кодекса РФ об АП является признание и раскаяние правонарушителя, в совершенном административном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В силу вышеизложенного, учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения того, что после допущенного нарушения общественного порядка, ответственность за которое предусмотрено ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, он оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, суд приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения им новых правонарушений и исправления виновного, необходимо наложение наказания в виде административного ареста, а не наказания в виде административного штрафа, так как данный вид наказания, будет недостаточен для исправления лица, привлекаемого к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь, статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать АдигозаловаЭльшадаБейларОглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об АП и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок в 4 (четыре) сутки.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента его фактического задержания с 20 часов 15 минут 21.09.2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья