Дело № 2-709/2023

УИД: 23RS0049-01-2023-000819-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Тбилисская 10 августа 2023 года

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Гулова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Беликовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Марьинского сельского поселения Тбилисского района о восстановлении срока для принятия наследства и признании права общей долевой собственности на наследственное имущество в виде доли в земельном участке и жилом доме,

УСТАНОВИЛ:

В Тбилисский районный суд обратился ФИО1 с исковым заявлением к администрации Марьинского сельского поселения Тбилисского района о восстановлении срока для принятия наследства и признании права общей долевой собственности на наследственное имущество в виде доли в земельном участке и жилом доме, в котором просил восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после умершего ФИО3; признать право собственности за Муравенко Александром Владимирова на наследственное имущество в составе: ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 3000 кв.м., с разрешенным использованием – ЛПХ; ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 23:29:0401001:243, общей площадью 50,9 кв. м..

Свои исковые требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца - ФИО3. Истец ФИО1, является наследником по закону умершего ФИО3. Других наследниками по закону не имеется. Установленный шестимесячный срок для принятия наследства, истец пропустил и не подал заявление о принятии наследства в нотариальную контору ввиду юридической неграмотности. Истец ФИО1, производил действия, обеспечивающие сохранность наследственного имущества, он вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, в связи с чем, является наследником, фактически принявшим наследство. В состав наследственного имущества входит: ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 3000 кв.м., с разрешенным использованием - ЛПХ, принадлежит наследодателю - ФИО3, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 14 декабря 2018 года, по реестру № 23/267-н/23-2018-4-614; ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 50,9 кв.м., принадлежит наследодателю - ФИО3, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 14 декабря 2018 года, по реестру № 23/267-н/23-2018-4-614. В несудебном порядке восстановить срок для принятия наследства и зарегистрировать право собственности не представляется возможным, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

Истец в судебное заседание не явился, но был уведомлен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суду доверяет. Отводов не имеет.

Представитель ответчика - администрации Марьинского сельского поселения Тбилисского района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суду доверяет. Отводов не имеет.

В судебное заседание представитель третьего лица - администрации муниципального образования Тбилисский район не явился, по неизвестной суду причине, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суду доверяет. Отводов не имеет.

В судебное заседание представитель третьего лица - Территориального отдела № 8 Филиала Публично-правовой компании «РОСКАДАСТР» по Краснодарскому краю не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просит суд вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение.

Исследовав письменные доказательства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства и исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Отделом записи актов гражданского состояния <адрес>, серия VI – АГ №.

Истец ФИО1, приходился братом и наследником по закону умершего ФИО3.

Факт родства между данными лицами подтверждается свидетельствами о рождении.

После смерти ФИО1 осталось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 3000 кв.м., с разрешенным использованием – ЛПХ. Указанное имущество принадлежит наследодателю - ФИО3, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 14 декабря 2018 года, по реестру № 23/267-н/23-2018-4-614. ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 50,9 кв.м., принадлежащей наследодателю - ФИО3, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 14 декабря 2018 года, по реестру №23/267-н/23-2018-4-614.

Согласно информации нотариуса Тбилисского нотариального округа, от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, с заявлением на принятие наследства никто не обращался, наследственное дело не заводилось.

Согласно информации нотариуса Тбилисского ФИО4, от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, наследственное дело к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ ею не заводилось.

Наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Поскольку наследодатель ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ, наследство должно было быть принято в течение шести месяцев со дня смерти, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течении шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Суд полагает установленным факт того, что истцом по уважительной причине пропущен срок для принятия наследства после смерти ФИО3, в связи с чем, принимает решение о его восстановлении.

Судом установлено, что умерший ФИО3 приходится братом ФИО1, что подтверждается свидетельствами о рождении.

После смерти ФИО1 осталось наследство в виде: ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 3000 кв.м., с разрешенным использованием – ЛПХ; ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 50,9 кв.м..

Факт принадлежности наследственного имущества наследодателю подтверждается выпиской из ЕГРН от 31 июля 2023 года.

Согласно части 2 ст. 209 ГК РФ, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

При таких обстоятельствах суд полагает установленным данные того, что наследник истец – ФИО1, имеет право собственности на наследственную массу имущества, оставшуюся после смерти наследодателя ФИО1, так как в судебном заседании доказан факт наличия родственной связи и тот факт, что срок для принятия наследства пропущен истцом по уважительной причине, что достоверно установлено в судебном заседании. Поэтому суд удовлетворяет исковые требования истца.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Квитанцией от 04 июля 2023 года подтверждается оплата истцом ФИО1, государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Цена иска по данному делу составляет 238 803,22 рублей (295 956,44 руб. кадастровая стоимость здания, 181 650 руб. кадастровая стоимость земельного участка = 477 606,44 руб./2 = 238 803, 22 рублей). Размер государственной пошлины подлежащей уплате при указанной цене иска составляет: 5 588 рублей. Ввиду того, что исковые требования истицы суд удовлетворяет в полном объеме, недоплаченная государственная пошлина в сумме 5 288 рублей и 300 рублей за требования неимущественного характера подлежат взысканию с истца в доход государства в сумме 5 588 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Марьинского сельского поселения Тбилисского района о восстановлении срока для принятия наследства и признании права общей долевой собственности на наследственное имущество в виде доли в земельном участке и жилом доме – удовлетворить в полном объеме.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, срок для принятия наследства после умершего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на наследственное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 3000 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, виду разрешенного использования: ЛПХ, расположенный адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на наследственное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 50,9 кв.м., кадастровый №, назначение: жилое, расположенный адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО1 в доход государства Российской Федерации недоплаченную государственную пошлину в сумме 5 588 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: /подпись/

Подлинник заочного решения суда находится в материалах гражданского дела № 2-709/2023.