Изготовлено в совещательной комнате Дело № 2а-332/2022 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Солнцево Курской области 3 ноября 2022 года

Солнцевский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Коростелевой Н.Г.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

прокурора Маркова С.И.,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению начальника Отделения МВД России по Солнцевскому району к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отделения МВД России по <адрес> ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 мотивируя это тем, что он, находясь под административным надзором, совершил три административных правонарушения против порядка управления, за которые привлечен к административной ответственности.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО5 заявленные требования поддержала и просила суд установить ФИО2 на период административного надзора дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. В обоснование административного иска указала, что состоящий под административным надзором ФИО2 в течение года трижды привлечен к административной ответственности за административные правонарушения, связанные с осуществлением в отношении него административного надзора.

Административный ответчик ФИО2 указанные в административном исковом заявлении факты привлечения его к административной ответственности признал и не возражал против дополнения ему указанного в административном исковом заявлении административного ограничения.

Помощник прокурора <адрес> ФИО6 полагал, что административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по <адрес> об установлении дополнительного административного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению, поскольку имеются основания, предусмотренные ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд считает, что требование начальника Отделения МВД России по <адрес> об установлении дополнительного административного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании установлено, что по решению Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22.00 до 06.00 часов.

Решением Солнцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дополнены установленные административные ограничения в виде явок два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения пивных баров, ресторанов, кафе, клубов, иных мест, где реализуются спиртные напитки на розлив, на срок административного надзора.

В течение срока административного надзора ФИО2 трижды 3 января, 12 и ДД.ММ.ГГГГ совершил административные правонарушения против порядка управления, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которые подвергнут административным наказаниям в виде административного ареста на срок десять суток за каждое правонарушение.

Согласно характеризующим данным с места жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, за непродолжительный промежуток времени неоднократно совершил нарушение установленного судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22.00 до 06.00 часов, в связи с чем суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по Солнцевскому району удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д. <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, КФХ «ФИО7» на период административного надзора административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Курского областного суда через Солнцевский районный суд Курской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Н.В. Озерова