УИД 10RS0003-01-2023-000466-53 Дело № 2-249/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемь 8 июня 2023 года

Кемский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Кручиновой Е.М., при секретаре Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Пенсионная КВ Деньги» к О. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском по тем основаниям, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа № на сумму 24 000 рублей сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ, под 255,5 % годовых. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору послужило основанием для обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, который определением суда от 20.02.2023 отменен. Сумма задолженности ответчика составила 59 952 рублей, в том числе: 24 000 рублей – сумма основного долга, 35 952 рублей – проценты за пользование займом, начисленные за период с 12.03.2022 по 12.10.2022. Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 807-811 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) просит взыскать с ответчика задолженность в указанном размере, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 998 рублей 56 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом судом извещена. Представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против взыскания суммы основного долга, просит отказать во взыскании процентов за пользование займом либо уменьшить их сумму.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа №, согласно которому О. получила заем в размере 24000 руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ (срок пользования займом 33 дня) с уплатой процентов в размере 0,7% от суммы займа за каждый день пользования до даты погашения задолженности по договору (255,5% годовых).

Ответчиком О. допущено нарушение принятых обязательств, платежи по возврату суммы займа и процентов по договору не вносились, доказательств обратного не предоставлено.

Исходя из установленных обстоятельств, учитывая, что в нарушение условий договора займа О. заем и проценты за его использование, не превышающие предельно допустимого размера процентов по договорам займа соответствующего вида, установленного Банком России, в установленный срок возвращены не были, в связи с чем, руководствуясь положениями статей 309, 310, 807, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 4 части 1 статьи 2, статьи 12.1 Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ (ред. от 02.12.2019) «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», пункта 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ (ред. от 02.08.2019) «О потребительском кредите (займе)», суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца общей суммы задолженности в размере 59952,00 руб.

Расчет заявленных исковых требований судом проверен, признан правильным, соответствующим условиям договора: 24000 руб. (основной долг) + 35952 руб. (проценты за пользование займом за период с 12.03.2022 по 12.10.2022) = 59952,00 руб. Начисленная ко взысканию сумма процентов не превышает полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа 24000 руб. (24000 руб.*1,5).

Согласно условиям договора, процентная ставка за день пользования займом составляет 0,7% в день (255,5% годовых), не превышает предельно допустимого размера процентов по договорам займа, установленного ЦБ РФ. Процентная ставка действует с даты заключения договора до даты погашения задолженности по договору (п.4 договора займа). Из содержания договора, в котором имеется О. установлено, что при его заключении заемщик был ознакомлен и согласен с условиями договора, в том числе с процентами за пользование займом. Сведений об оспаривании условий договора О. материалы дела не содержат.

Проценты за пользование займом, предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, по своей правовой природе являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном обязательстве, в связи с чем доводы ответчика о необходимости освобождения ее от уплаты процентов либо снижении их размера суд находит несостоятельными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1998,56 руб.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с О. в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Пенсионная КВ Деньги» № задолженность по договору потребительского займа № в размере 59 952 рублей, в том числе: 24 000 рублей – основной долг, 35 952 рублей – проценты за пользование займом, начисленные за период с 12.03.2022 по 12.10.2022, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 998 рублей 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.М. Кручинова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ