Решение по делу № 2-5687/2023 от 29.12.2023 - о взыскании задолженности и пени за жилищно-коммунальные услуги, встречному иску <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альфа Групп» о возложении обязанности осуществить перерасчет суммы долга.

Решение изготовлено в окончательной форме 29.12.2023 года.

Дело № 2-5687/2023

УИД: 76RS0016-01-2022-005185-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2023 года г. Ярославль г. 12 г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Корендясевой Н.О.

при секретаре Басовой В.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альфа Групп» к ФИО2 о взыскании задолженности и пени за жилищно-коммунальные услуги, встречному иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альфа Групп» о возложении обязанности осуществить перерасчет суммы долга,

установил:

ООО «Управляющая компания «Альфа Групп» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 2588 руб. 04 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 393 руб. 77 коп. с продолжением начисления пени по дату фактической оплаты долга, расходов по оплате госпошлины в сумме 400 руб., ссылаясь на то, что ответчик своевременно не вносит плату за жилье и коммунальные услуги, тем самым не исполняют обязанности по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг, предусмотренные жилищным законодательством РФ.

ФИО1 обратился со встречным иском к ООО «Управляющая компания «Альфа Групп», просил обязать ответчика осуществить перерасчет суммы долга по лицевому счету №, п о адресу оказания услуг <адрес>, в соответствии с показаниями индивидуальных приборов учета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ исходя из показаний горячая вода – 175,3, холодная вода – 520,2. В обоснование иска указано, что передал показания по счетчикам в управляющую компанию, однако перерасчет ему сделан не был.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала, возражала против встречного иска, пояснила, что услуга ответчику оказывалась в марте 2022 года, показания были переданы только в декабре 2022 года.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направил своего представителя. В судебном заседании представитель ответчика ФИО5, на основании доверенности, против иска возражал, поддержал встречные исковые требования, пояснил, что ФИО1 передавались показания с помощью сервиса организации истца в марте 2022 года, точной даты он не помнит. После предъявления иска ответчик направил на бумажном носителе показания ГВ и ХВ, в связи с чем управляющая компания обязана была сделать перерасчет. В марте между ФИО1 и управляющей компанией действовали обязательства, неустойка была начислена за март, а с ДД.ММ.ГГГГ действовал мораторий о банкротстве, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени начислены незаконно.

Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Статья 153 ЖК РФ возлагает на собственников и нанимателей помещений обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе, за горячую воду, тепловую энергию (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

На основании ч.ч. 1, 3, 4 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

ФИО1 в спорный период являлся собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.54).

В силу ст. 210 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ ФИО1, как собственник, несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, однако он несвоевременно и не полностью исполнял обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: выпиской из домовой книги, сведениями по лицевому счету №, из которых усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг; расчетом задолженности (л.д. 64); ведомостью учета потребления тепла за период с 24-ДД.ММ.ГГГГ.

Подпункт «к» пункта 33 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила №) предусматривает, что потребитель имеет право при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу не позднее даты, установленной договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Пункт 59 Правил № предусматривает порядок расчета объема коммунальной услуги в случае непредставления потребителем показаний приборов учета.

Так, подпункт «б» пункта 59 Правил № предусматривает, что плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд.

При этом пункт 84 Правил № предусматривает, что при непредставлении потребителем исполнителю показаний индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в течение 6 месяцев подряд исполнитель не позднее 15 дней со дня истечения указанного 6-месячного срока, иного срока, установленного договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, обязан провести указанную в пункте 82 настоящих Правил проверку и снять показания прибора учета.

Возражения ответчика о том, что им в апреле 2022 года передавались показания ИПУ истцу, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Так, согласно пояснениям истца, акта проверки ИПУ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 86) и представленным квитанциям (л.д. 87-100), ФИО1 с апреля 2021 г. по апрель 2022 г. оказания ИПУ не сообщал, ДД.ММ.ГГГГ истец самостоятельно снял показания ИПУ. Услуги начислены по тарифу.

Таким образом, оснований для удовлетворения встречных исковых требований ФИО1 о возложении на ООО «Управляющая компания «Альфа Групп» обязанности по осуществлению перерасчета размера коммунальных услуг, не имеется. С ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по лицевому счету <***> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2588 руб. 04 коп.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг на сумму задолженности могут быть начислены пени.

Данной нормой определена обязанность должника уплатить пени по день фактической оплаты суммы долга.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году» установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ пени за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капремонт начисляются и уплачиваются исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей на ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) на срок 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Учитывая, что отношения, связанные с несостоятельностью (банкротством) граждан, регулируются Законом о банкротстве, круг лиц, на которых распространяются положения постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, должен определяться во взаимосвязи с указанным законом. При этом ограничений на начисление пени на задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, возникшую после ДД.ММ.ГГГГ, указанные нормативные правовые акты не устанавливают.

На сумму задолженности истцом начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 393 руб. 77 коп., что соответствует требованиям закона. Суд соглашается с расчетом истца. Данный расчет соответствует правилам ч. 4 ст. 155 ЖК РФ. Оснований для уменьшения размера пени в силу ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. Суд полагает, что также подлежат удовлетворению требования истца о дальнейшем начислении и взыскании пени с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической оплаты долга в соответствии с ч.4 ст.155 ЖК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Таким образом, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Альфа Групп» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт РФ №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Альфа Групп» (ИНН <***>) задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 2588 руб. 04 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 393 руб. 77 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., а всего взыскать 3381 руб. 81 коп.

Продолжить начисление и взыскание пени с ФИО2 (паспорт РФ №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Альфа Групп» (ИНН <***>) с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации на сумму задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг (2588 руб. 04 коп.) по день фактической уплаты.

В удовлетворении встречного иска ФИО2 (паспорт РФ №) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Альфа Групп» (ИНН <***>) о возложении обязанности по осуществлению перерасчета отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд г.Ярославля в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.О.Корендясева