Дело № 1-753/2023
УИД:24RS0046-01-2023-004769-35
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
23 ноября 2023 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Муштаковой Л.Д.,
при секретаре Казаковой А.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Эйрих Ю.А.,
подсудимого ФИО1, (посредством ВКС)
защитника – адвоката Гильдеевой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
Объявленного в розыск и содержащегося под стражей с 12.10.2023 г.
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил кражу чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину в <адрес> при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут неустановленное следствием лицо, зная о том, что на территории участка ООО «Транс Пломбир Енисей», расположенного по адресу: <адрес> «к» хранятся металлические изделия, имея единый преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно всех имеющихся на указанной территории металлических перемычек стеллажного хранения, предварительно вступил в преступный сговор с ФИО1, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, распределив между собой преступные роли, где ФИО1 должен был перелезть через забор, тайно похитив металлические перемычки стеллажного хранения, находящиеся на указанной территории, и передать их неустановленному следствием лицу, а в свою очередь неустановленное следствием лицо должно было принять их от ФИО1, с целью совместной их реализации.
Реализуя свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, ФИО1 и не установленное следствием лицо, находясь по <адрес> «к» в <адрес>, действуя из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, в группе лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно между собой, согласно ранее распределенным ролям, ФИО1 перелез через бетонный забор, тем самым незаконно проник на территорию участка ООО «Транс Пломбир Енисей», расположенного по адресу: <адрес> «к», используемого в качестве иного хранилища, где поднес к забору и передал неустановленному следствием лицу имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: металлические перемычки стеллажного хранения в количестве 10 штук, стоимостью 1000 рублей за 1 штуку, на сумму 10000 рублей, которые они вынесли с указанной территории, тем самым тайно их похитив.
Продолжая свои преступные действия, примерно в 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и неустановленное следствием лицо, находясь на <адрес> «к» в <адрес> действуя из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, в группе лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно между собой, согласно ранее распределенным ролям, ФИО1 перелез через бетонный забор, тем самым незаконно проник на территорию участка ООО «Транс Пломбир Енисей», расположенного по адресу: <адрес> «к», используемого в качестве иного хранилища, где поднес к забору и передал неустановленному следствием лицу имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: металлические перемычки стеллажного хранения в количестве 5 штук, стоимостью 1000 рублей за 1 штуку, на общую сумму 5000 рублей, которые они вынесли с указанной территории, тем самым тайно их похитив.
Продолжая свои преступные действия, примерно в 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и неустановленное следствием лицо, находясь на <адрес> «к» в <адрес>, действуя из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, в группе лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно между собой, согласно ранее распределенным ролям, ФИО1, перелез через бетонный забор, тем самым незаконно проник на территорию участка ООО «Транс Пломбир Енисей», расположенного по адресу: <адрес> «к», используемого в качестве иного хранилища, где поднес к забору и передал неустановленному следствием лицу имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: металлические перемычки стеллажного хранения в количестве 7 штук, стоимостью 1000 рублей за 1 штуку, на общую сумму 7000 рублей, которые они вынесли с указанной территории, тем самым тайно их похитив.
Продолжая свои преступные действия, примерно в 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и неустановленное следствием лицо, находясь на <адрес> «к» в <адрес>, действуя из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, в группе лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно между собой, согласно распределенным ролям, ФИО1 перелез через бетонный забор, тем самым незаконно проник на территорию участка ООО «Транс Пломбир Енисей», расположенного по адресу: <адрес> «к», используемого в качестве иного хранилища, где поднес к забору и передал неустановленному следствием лицу имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: металлические перемычки стеллажного хранения в количестве 7 штук, стоимостью 1000 рублей за 1 штуку, на общую сумму 7000 рублей, которые они вынесли с указанной территории, тем самым тайно их похитив.
Продолжая свои преступные действия, примерно в 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и неустановленное следствием лицо, находясь на <адрес> «к» в <адрес>, действуя из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, в группе лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно между собой, согласно ранее распределенным ролям, ФИО1 перелез через бетонный забор, тем самым незаконно проник на территорию участка ООО «Транс Пломбир Енисей», расположенного по адресу: <адрес> «к», используемого в качестве иного хранилища, где поднес к забору и передал неустановленному следствием лицу имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: металлическую перемычку стеллажного хранения в количестве 1 штуки, стоимостью 1000 рублей, которую они вынесли с указанной территории, тем самым тайно ее похитив.
Похищенным имуществом ФИО1 и неустановленное следствием лицо распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 30000 рублей.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
В отношении инкриминируемого деяния, суд признает ФИО1 вменяемым, поскольку с учетом наличия у него логического мышления, активного адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки, оснований сомневаться в способности осознавать характер своих действий и руководить ими, не имеется.
Суд, с учетом позиции государственного обвинителя, потерпевшего, не возражавшего против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, поскольку указанное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимого доказанной и квалифицирует его действия по п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Таким образом, учитывая все обстоятельства дела, отсутствие отягчающих обстоятельств, все данные о личности подсудимого, суд, основываясь на принципах разумности, справедливости и индивидуализации наказания, полагает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции его от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, с применением ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ и ст.73 УК РФ что, по мнению суда, в настоящее время будет способствовать достижению целей наказания.
С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствие с ч.6 ст.15 УК РФ. С учетом личности подсудимого и его материального положения, суд полагает возможным не назначать дополнительные виды наказания.
С учетом позиции подсудимого, признавшего исковые требования, Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 на сумму 24000 рублей удовлетворить в полном объеме.
При определении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется ст.81-82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 месяцев.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав осужденного встать по месту жительства на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, куда в период испытательного срока являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью, не изменяя постоянного места жительства без его уведомления.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, из-под стражи освободить немедленно.
Гражданский иск потерпевшего удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 24000 (двадцать четыре тысячи) рублей в счет возмещения материального ущерба.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня его провозглашения, в пределах установленных ст.317 УПК РФ.
Председательствующий Л.Д. Муштакова