Копия

Дело № 2 – 940/2022

УИД 16RS0035-01-2022-001373-29

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 сентября 2022 года г. Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ткачева Д.Г.,

при секретаре Галлямове Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к исполнительному комитету Азнакаевского муниципального района Республики Татарстан, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к исполнительному комитету Азнакаевского муниципального района РТ, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование иска указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является братом умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3. В связи со смертью его сестры было открыто наследство. Наследником по закону является ФИО1 и его племянница ФИО2 Так как ФИО1 является в соответствии с законом наследником второй очереди, принимать наследство он не планировал. В связи со смертью его сестры открылось наследство в виде 2/3 доли в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: , общей площадью 54,3 кв.м. (1/3 доля указанной квартиры принадлежит ответчику по данному делу - ФИО2). А также открылось наследство в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: , общей площадью 41,6 кв.м., зарегистрированной в единоличной собственности за ФИО3 Единственная дочь умершей, ФИО2 в силу допущенных регистрирующим органом ошибок в написании её имени в документах, удостоверяющих личность, не смогла принять наследство после смерти матери, а также не смогла установить родство в судебном порядке (определение Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ и определение от ДД.ММ.ГГГГ). Более того, после возвращения искового заявления, ФИО2 прилагала всяческие усилия по поиску доказательств, подтверждающих родство с матерью, но безрезультатно. В апреле 2022 года, по сообщениям племянницы, ФИО1 узнал, что она не принимала наследство по указанным выше причинам. Ввиду того, что ФИО2 так и не удалось вступить в наследство после смерти своей матери, это сделать необходимо ФИО1, но им был пропущен срок для принятия наследства, оставшегося после смерти сестры ФИО3 поэтому истец считает необходимым обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока. Более того, ФИО1 фактически вступил во владение наследственным имуществом, поскольку, после смерти ФИО3 осуществляет оплату жилищно - коммунальных услуг, производит необходимые расходы, направленные на содержание наследственного имущества, принимает необходимые меры по его сохранению. Так как никто из наследников не принял наследство, в соответствии со ст. 1151 ГК РФ, данное имущество считается выморочным, а значит, в данный момент оно находится в собственности Азнакаевского муниципального района, в виду того, недвижимость наследодателя находится в городе Азнакаево Республики Татарстан. Просит восстановить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти сестры, ФИО3, умершей 04 марта 2020 года; признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество в виде 2/3 доли в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: , общей площадью 54,3 кв.м., и двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: , общей площадью 41,6 кв.м.

Истец ФИО1 в судебном заседании на иске настаивал, указал, что о смерти сестры узнал в этот же день, уточнил адрес второй квартиры, указанной в иске, а именно: .

Ответчик ФИО2 надлежаще извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела без ее участия, по заявлению претензий не имеет.

Представитель ответчика – исполнительного комитета Азнакаевского муниципального района РТ на судебное заседание не явился, были извещены.

Третье лицо - нотариус нотариального округа г. Муравленко Ямало – ненецкого автономного округа ФИО5 на судебное заседание не явилась, была извещена.

Выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Из ч.1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации усматривается, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с частью 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено, что 04.03.2020 умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом №1 Красногорского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области.

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде 2/3 доли в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: , общей площадью 54,3 кв.м.; двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: , общей площадью 41,6 кв.м.; денежных вкладов и акций ПАО «Татнефть».

Истец ФИО1 является братом наследодателя ФИО3

Согласно наследственному делу № наследником имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 по закону является дочь - ответчик ФИО2, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Свидетельства о праве на наследство не выданы.

Согласно ч. 1, 2 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже, если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии с ч.1 ст.68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Согласно ч. 1, 3 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Обращаясь в суд с данным иском ФИО1 указал, что в шестимесячный срок не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти сестры и не принимал наследство, так как принимать наследство он не планировал, а также показал, что о смерти сестры он узнал в тот же день, на похоронах присутствовал.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что уважительных причин пропуска срока для принятия наследства не имеется, так как истец знал о смерти наследодателя ФИО3, а тот факт, что дочь умершей – ответчик ФИО2 не смогла принять наследство после смерти матери, а также не смогла установить родство между ними как между матерью и дочерью в судебном порядке, не является уважительным обстоятельством пропуска срока истцом ФИО1 для принятия наследства. Кроме того суд не принимает признание иска ответчиком ФИО2, так как он противоречит закону.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти 04.03.2020 ФИО3 и признании права собственности на указанное выше наследственное имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194, 196 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении искового заявления ФИО1 к исполнительному комитету Азнакаевского муниципального района Республики Татарстан, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение месяца через Азнакаевский городской суд РТ со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 27 сентября 2022 года.

Судья Д.Г.Ткачев

Решение03.10.2022