Дело № 7-158-2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Барнаул 3 августа 2023 года

Судья Алтайского краевого суда Котликова О.П., ознакомившись с жалобой и дополнениями к ней защитника ФИО адвоката ФИО на постановление судьи Индустриального районного суда города Барнаула от ДД.ММ.ГГ, которым ФИО признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей,

установил:

Защитник ФИО адвокат ФИО обратилась в Алтайский краевой суд с вышеуказанной жалобой.

Жалоба поступила в электронном виде посредством ГАС "Правосудие".

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По смыслу положений, закрепленных в главе 30 названного Кодекса, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в вышестоящий суд на бумажном носителе, за исключением подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

В данном случае постановление вынесено судьей Индустриального районного суда города Барнаула, следовательно, жалоба на данный судебный акт могла быть подана только на бумажном носителе.

Поскольку жалоба подана с нарушением установленного законом порядка для ее подачи, в электронном виде посредством ГАС "Правосудие", она не может быть принята и рассмотрена судом и подлежит возвращению.

Дополнения к жалобе поданы на бумажном носителе, однако поскольку сама жалоба подлежит возвращению, а дополнения поданы ДД.ММ.ГГ с пропуском срока (копия постановления получена ФИО ДД.ММ.ГГ, срок обжалования истекал ДД.ММ.ГГ) и не содержат ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, они не могут быть приняты к рассмотрению и также подлежат возвращению.

Возвращение жалобы не препятствует повторной подаче жалобы в установленном порядке с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.

Руководствуясь статьями 30. 2, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

жалобу и дополнения к ней защитника ФИО адвоката ФИО на постановление судьи Индустриального районного суда города Барнаула от ДД.ММ.ГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить.

Судья Алтайского краевого суда О.П. Котликова