РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 апреля 2023 года г. Усолье-Сибирское
Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Яновой О.В. при секретаре Кротиковой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2023-000307-75 (2-640/2022) по исковому заявлению АО «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля VolkswagenTouareg, государственный регистрационный знак (данные изъяты), застрахованного в ПАО СК «Росгосстрах» по договору КАСКО R251177 00035622, страхователь Ф.И.О1, и автомобиля Toyota Gaia, государственный регистрационный знак (данные изъяты), которым управлял Ф.И.О2.
Указанное ДТП произошло в результате нарушения требований 13.12 водителем Тойота Гайя, государственный регистрационный знак (данные изъяты), в результате чего автомобилю Volkswagen Touareg, государственный регистрационный знак (данные изъяты) были причинены механические повреждения.
На момент ДТП транспортное средство Volkswagen Touareg гос. номер (данные изъяты) было застраховано по риску КАСКО в ПАО СК «Росгосстрах» (полис (данные изъяты)).
21.09.2021 потерпевший обратился в ПАО СК "Росгосстрах" с заявлением о наступлении страхового случая, после чего ПАО СК "Росгосстрах» произведена потерпевшему выплата страхового возмещения.
На основании ст. 965 ГК РФ к ПАО СК «Росгосстрах» перешло право требования выплаченной суммы со страховщика виновника ДТП по ОСАГО.
Гражданская ответственность владельца транспортного средства Toyota Gaia, государственный регистрационный знак <***> на момент ДТП была застрахована в соответствии с полисом РРР 6005899951.
Истец в соответствии с ФЗ «Об ОСАГО» выплатил ПАО СК «Росгосстрах» 261 700,00 руб.
На момент ДТП ответчик не был вписан в полис ОСАГО РРР (данные изъяты) в качестве лица, допущенного к управлению при заключении договора ОСАГО в заявлении на страхование ответчик не был указан.
Таким образом, АО «ГСК «Югория» имеет к ответчику право регрессного требования, на сумму выплаченного страхового возмещения в размере 261 700,00 руб.
Просил: взыскать с ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр. в пользу АО «ГСК «Югория» по ВД 064/21-48-000762 сумму ущерба в размере 261 700, 00 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 5 817,00 руб.
Представитель истца АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил дело рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 3).
Ответчик ФИО1. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще, ранее представил заявления о согласии с исковыми требованиями в полном объеме и о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица ПАО СК «Росгосстрах» ФИО2 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Третьи лица ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежаще.
Учитывая, что согласно статье 6.1 ГПК РФ реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, суд на основании частей третьей и пятой статьи 167 ГПК РФ приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству дела по имеющимся в деле доказательствам.
Обозрев материалов гражданского дела № 2-264/2022, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Обязательства, возникающие из причинения вреда (деликтные обязательства) при эксплуатации транспортных средств другими лицами, регламентируются главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации, закрепляющей в статье 1064 общее правило, согласно которому в этих случаях вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1).
В соответствии с положениями статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в том числе использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Пунктами 1, 2 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.
В силу абзаца 8 статьи 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.
Страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение (абзац 11 статьи 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").
Как следует из статьи 6 Федерального закона N 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства.
Согласно пункту 2 статьи 15 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.
В соответствии с пунктом 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Это право возникает у страховщика тогда, когда страхователем не исполняется закрепленная в пункте 3 статьи 16 Федерального закона N 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" обязанность - незамедлительно сообщить страховщику о передаче управления транспортным средством водителю, не указанному в страховом полисе, и направлено на защиту его прав в случаях выплаты страхового возмещения вместо лиц, обязанность по осуществлению страховых выплат за которых он на себя не принимал.
Статья 16 Федерального закона N 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" закрепляет право граждан заключать договоры обязательного страхования транспортных средств с учетом их ограниченного использования, при котором, в частности, управление транспортным средством осуществляется только указанными страхователем водителями (пункт 1); при осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности (пункт 2).
В пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснено, что по договору обязательного страхования застрахованным является риск наступления гражданской ответственности при эксплуатации конкретного транспортного средства, поэтому при наступлении страхового случая вследствие действий страхователя или иного лица, использующего транспортное средство, страховщик от выплаты страхового возмещения не освобождается (преамбула, пункт 2 статьи 6 и подпункты "в" и "д" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО).
Согласно подпункту "д" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
В судебном заседании установлено, что 10.05.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля VolkswagenTouareg, государственный регистрационный знак (данные изъяты), застрахованного в ПАО СК «Росгосстрах» по договору КАСКО (данные изъяты), страхователь Ф.И.О1, и автомобиля Toyota Gaia, государственный регистрационный знак (данные изъяты), которым управлял Ф.И.О2. Собственником транспортного средства Toyota Gaia, государственный регистрационный знак (данные изъяты) на момент ДТП являлся Ф.И.О3.
Из постановления по делу об административном правонарушении от 10.05.2021 следует, что виновным в данном дорожно-транспортном происшествии признан водитель ФИО1, не выполнивший требования п. 13.12 ПДД РФ «При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо», в результате чего допустил столкновение, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб.
04.09.2020 между ПАО СК «Росгосстрах» и ФИО3 в отношении транспортного средства Volkswagen Touareg, государственный регистрационный знак (данные изъяты) был заключен договор КАСКО (данные изъяты), сроком действия 12 месяцев.
ДД.ММ.ГГГГ потерпевший Ф.И.О1 обратился в страховую компанию ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая. Страховой организацией была произведена страховая выплата.
Гражданская ответственность владельца транспортного средства Toyota Gaia, государственный регистрационный знак <***> Ф.И.О3 была застрахована истцом по полису РРР (данные изъяты), в связи с чем истец АО «ГСК «Югория» выплатило ПАО СК «Росгосстрах» 261 700, 00 руб.
Собственник транспортного средства Toyota Gaia, государственный регистрационный знак (данные изъяты) ФИО4, заключая договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, самостоятельно определил круг лиц, допущенных к управлению автомобилем. При этом ФИО1 допущен к управлению транспортным средством не был, поскольку согласно пояснениям ФИО4 данный автомобиль выбыл из его владения незаконно.
Таким образом, страховщик имеет право регресса к лицу, управляющему транспортным средством, но не включенному в число допущенных к управлению водителей по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
В судебном заседании ответчик ФИО1. исковые требования признал в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).
Принимая во внимание признание иска ответчиком, размер выплаченного страхового возмещения, в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере 261700,00 руб. в порядке регресса.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в сумме 5817,00 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования АО «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать со ФИО1 (паспорт серия (данные изъяты) (данные изъяты)) в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (ИНН <***>) в счет возмещения ущерба 261 700 (двести шестьдесят одна тысяча семьсот) руб., расходы на оплату государственной пошлины 5817 (пять тысяч восемьсот семнадцать) руб., всего взыскать 267 517 (двести шестьдесят семь тысяч пятьсот семнадцать) руб.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья О.В. Янова
Мотивированное решение изготовлено 05.05.2023