Дело № 1-73/2023 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Далматово Курганской области 08 ноября 2023 года

Далматовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Ахмедовой Л.С., при секретаре Шаровой Л.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Далматовского района Возрожденного Е.Е., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Шабановой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося **.**.**** в Адрес Обезличен, зарегистрированного в Адрес Обезличен, фактически проживающего в Адрес Обезличен, Данные Изъяты Данные Изъяты, Данные Изъяты, Данные Изъяты, Данные Изъяты, Данные Изъяты, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

24 сентября 2022 года ФИО1, заведомо зная, что ранее он был подвергнут административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 4 Далматовского судебного района Курганской области от 20.07.2021, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством в состоянии опьянения в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, вступившего в законную силу 31.07.2021 года, сдавший водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Далматовскому району 31.07.2021, находясь в г. Далматово Курганской области, употребив спиртное, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), запустил двигатель принадлежащего ему автомобиля марки №* регистрационный знак №* регион, и, не испытывая при этом крайней необходимости, осуществил движение на автомобиле по улицам г. Далматово Курганской области. 24.09.2022 около 17 часов 30 минут ФИО1, управляя автомобилем, был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Далматовскому району у дома № 2 по ул. Площадь 1 Мая в г. Далматово, и в 17 часов 40 минут был отстранен от управления транспортным средством сотрудником ОГИБДД ОМВД России по Далматовскому району в связи с наличием явных признаков алкогольного опьянения. В 18 часов 24.09.2022 ФИО1, находясь в служебном автомобиле, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица – инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Далматовскому району о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов», утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, тем самым признал себя лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации отказался.

Подсудимый ФИО1, показания которого оглашались в связи с неявкой, на стадии предварительного расследования показал, что 24 сентября 2022 года в вечернее время он управлял автомобилем марки №* государственный регистрационный знак №* регион. До этого он употреблял алкоголь, сколько, не помнит, пил один, крайней необходимости не испытывал, но все же сел за руль и совершил поездку по г.Далматово. Двигаясь по ул. Площадь 1 Мая, был остановлен сотрудниками ГИБДД и отстранен от управления транспортным средством. После чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, но он отказался. Ранее он привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Данное решение не обжаловал, водительское удостоверение сдал. В присутствии адвоката осмотрел видеозапись от 24.09.2022, на которой он управлял транспортным средством, а затем отказался проходить процедуру освидетельствования. В настоящее время вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 39-40).

Оглашенные показания подсудимый подтвердил, показания давал добровольно, дополнительно пояснил, что в собственности недвижимого имущества и транспортных средств не имеет, транспортное средство №*, на котором он совершил преступление, продал за 100000 рублей сожительнице, с конфискацией автомобиля не согласен, инвалидом не является, трудоспособен, с взысканием с него процессуальных издержек на вознаграждение труда адвоката по назначению со стадии предварительного расследования в размере 3588 рублей и со стадии судебного разбирательства в размере 9266 рублей 70 копеек согласен.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления полностью подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель ФИО15, показания которого оглашались в связи с неявкой, на стадии предварительного расследования показал, что состоит в должности инспектора ДПС ОМВД России по Далматовскому району и 24.09.2022 он заступил на службу вместе с инспектором ФИО14. При патрулировании по улицам города Далматово около 17:30 на ул. Площадь 1 Мая, в районе дома №2 им было остановлено ТС №* белого цвета госномер №*, которое привлекло внимание хаотичным движением по дорожному полотну. При проверке документов установил, что автомобилем управлял ФИО1, **.**.**** года рождения. Ему было видно, что Язовских находился в состоянии опьянения, присутствовал запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, нарушение речи. Находясь в служебном автомобиле, инспектор ФИО14 начал составлять административный на Язовских, у которого были признаки опьянения. Он видел, что ФИО14 предложил ознакомиться с протоколом об отстранении от управления ТС, где Язовских поставил свою подпись. В дальнейшем ФИО14 предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора алкотектора Юпитер, на что Язовских отказался, но подпись в протоколе поставил. Также инспектором ФИО14 был составлен протокол о направлении для прохождения медицинского освидетельствования в медицинском учреждении, на что Язовских тоже ответил отказом, свои подписи он также оставил в нем. Еще был составлен протокол о задержании транспортного средства, в котором Язовских оставил свою подпись. По базе ФИС-М ГИБДД было установлено, что Язовских в 2021 году по постановлению мирового судьи был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, к административному штрафу в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев. В полном объеме штраф не оплачен (л.д. 24-25).

Свидетель ФИО14, показания которого оглашались в связи с неявкой, на стадии предварительного расследования показал, что 24 сентября 2022 года заступил на суточное дежурство вместе с инспектором ФИО15 по обеспечению безопасности дорожного движения в городе и районе. Около 17:30 на ул. Площадь 1 Мая, 2 ФИО15 остановил ТС №* белого цвета госномер №* регион, которое привлекло их внимание хаотичным движением. При проверке документов было установлено, что автомобилем управлял ФИО1. Было видно, что Язовских находится в состоянии опьянения. В служебном автомобиле он составил протокол на Язовских об отстранении от управления транспортным средством, у которого имелись признаки опьянения, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Язовских поставил свою подпись в протоколе. Далее он предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора алкотектора Юпитер, Язовских отказался, но подписал протокол. Далее он составил протокол о направлении для прохождения медицинского освидетельствования в медучреждении, на что Язовских ответил отказом, свои подписи поставил в нем. Также был составлен протокол о задержании транспортного средства, который Язовских подписал. По базе ФИС-М ГИБДД было установлено, что Язовских был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Штраф в настоящее время в полном размере не оплачен (л.д. 19-20).

Также виновность подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом инспектора ОГИБДД ФИО14 об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 3);

- постановлением по делу об административном правонарушении от 24.09.2022, согласно которому дело об административном правонарушении от 24.09.2022 года в отношении ФИО1 прекращено (л.д. 4);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 24.09.2022, согласно которому ФИО1 управлял транспортным средством - автомобилем марки №* государственный регистрационный номер №* регион с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Язовских в 17:30 отстранен от управления указанным транспортным средством (л.д. 5);

- актом освидетельствования на состояние опьянения от 24.09.2022, согласно которому освидетельствование ФИО1 не проводилось (л.д. 6);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 24.09.2022, согласно которому зафиксирован отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 7);

- постановлением по делу об административном правонарушении от 24.09.2022, согласно которому ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.3 КоАП РФ, наложено административное наказание в виде штрафа 500 рублей (л.д. 10);

- справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД по Далматовскому району ФИО8 от 30.09.2022, что ФИО1 сдано водительское удостоверение в ОГИБДД по Далматовскому району 31.07.2021 (л.д.11);

- списком правонарушений ИАЗ ОГИБДД по Далматовскому району (л.д. 12);

- карточкой учета транспортного средства, согласно которой автомобиль марки №* государственный регистрационный знак №* регион зарегистрирован на ФИО1 (л.д. 13);

- протоколом осмотра места происшествия от 05.10.2022 с фототаблицей, в ходе которого свидетель ФИО14 указал место около дома 2 по ул. Площадь 1 Мая в г.Далматово, где было остановлено ТС под управлением Язовских, отстранение его от управления и отказа от освидетельствования на состояние опьянения (л.д.21-23);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 06.10.2022, в ходе которого был осмотрен компакт-диск с видеозаписями, подтверждающими движение автомобиля №* под управлением ФИО1, отказ его от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.26-30);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств – ДиВиДи диска с видеозаписью (л.д. 31,32);

- копией свидетельства транспортного средства №* от **.**.****, согласно которому собственником автомобиля №* регистрационный знак №* является ФИО1 (л.д.58);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 4 Далматовского судебного района Курганской области от 20.07.2021 года, вступившего в законную силу 31.07.2021 года, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д. 60);

- копией материалов административного дела в отношении ФИО1 от 04.07.2021 (л.д.64-70).

Вышеуказанные письменные доказательства судом исследованы, проверены, являются относимыми и допустимыми, соответствуют обстоятельствам преступления, их достоверность у суда сомнений не вызывает.

Суд пришел к выводу, что обвинение обоснованно, вина ФИО1 в совершении преступления полностью подтверждается доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании.

Подсудимый ФИО1 сам не отрицает своей причастности к данному деянию, на стадии предварительного расследования давал самоизобличающие показания по обстоятельствам совершённого преступления. Его оглашенные показания судом признаются достоверными, так как они согласуются с другими доказательствами по делу, подтверждены им в судебном заседании.

Виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: оглашенными показаниями свидетелей ФИО15 и ФИО14, инспекторов ОГИБДД ОМВД России по Далматовскому району, которые подтвердили факт управления Язовских автомобилем 24.09.2022 с признаками алкогольного опьянения, отказом его от прохождения освидетельствования прибором технического измерения алкотектор «Юпитер» и дальнейшего медицинского освидетельствования на состояние опьянения в больнице. Их показания согласуются с показаниями Язовских, что он действительно в указанное время и месте управлял автомобилем, не согласился на освидетельствование, а затем и на медицинское освидетельствование в условиях стационара. Также виновность Язовских доказана протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования и протоколом о направлении Язовских на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 24.09.2022, согласно которым Язовских от них отказался, копией постановления мирового судьи судебного участка № 4 Далматовского судебного района от 20.07.2021 о признании Язовских виновным по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Оснований не доверять оглашенным показаниям свидетелей ФИО15 и ФИО14, у суда не имеется, поскольку каких-либо противоречий в них не установлено, они согласуются между собой и другими доказательствами. Причин для оговора Язовских указанными лицами, а равно какой-либо их заинтересованности в неблагоприятном для Язовских исходе дела, судом не установлено.

Суд признает подсудимого ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд по делу не усматривает и не признает.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, смягчающим наказание обстоятельством суд признает полное признание вины подсудимым.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со статьей 63 УК РФ, по делу не имеется.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность ФИО1, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.57). На учете у психиатра, нарколога в ГБУ «Далматовская центральная районная больница» не состоит (л.д. 50), привлекался 20.09.2022 к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ (л.д.48).

Исходя из целей наказания, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд пришел к выводу, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, что будет достаточным для его исправления. Суд не находит возможным назначить наказание в виде штрафа, учитывая имущественное положение осужденного.

Согласно справке ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области Язовских 17.03.2023 отбыто основное наказание по приговору Далматовского районного суда Курганской области от 01.12.2022 в виде обязательных работ сроком 300 часов, не отбытый срок которого заменен на лишение свободы на срок 28 дней по постановлению Далматовского районного суда Курганской области от 20.02.2023. По дополнительному наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, отбыто 08 месяцев 19 дней. Данный приговор 08.08.2023 был отменен судебной коллегией по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции.

Суд не находит оснований для применения статьи 64 УК РФ, так как судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Из материалов настоящего дела следует, что автомобиль «№*», государственный регистрационный знак №* регион, используемый ФИО1 при совершении преступления, принадлежащий ему на момент совершения преступления, в настоящее время принадлежит ФИО9, продан по договору купли-продажи от 10.07.2023 за №* рублей.

На основании п. "д" ч. 1 ст. 104.1, ч. 1 ст. 104.2 УК РФ с подсудимого подлежат взысканию денежные средства взамен проданного им автомобиля, подлежащего конфискации.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ с осуждённого ФИО1 подлежат взысканию в федеральный бюджет Российской Федерации процессуальные издержки, затраченные на вознаграждение труда адвоката Полухина В.В., участвовавшего на стадии предварительного расследования по назначению в размере 3588 рубля и адвоката Шабановой Т.В. на стадии судебного разбирательства в размере 9266 рублей 70 копеек, всего 12854 рубля 70 копеек, однако с учетом имущественного положения осужденного, частично, в размере 10000 рублей. Оснований для полного освобождения его от уплаты процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначитьнаказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

Зачесть в срок отбытия наказания, отбытое ФИО1 основное наказание по приговору Далматовского районного суда Курганской области от 01.12.2022 в виде обязательных работ сроком 300 часов (не отбытый срок заменен на лишение свободы на срок 28 дней по постановлению Далматовского районного суда Курганской области от 20.02.2023, наказание отбыто 17.03.2023). От отбывания наказания в виде обязательных работ на срок 300 часов ФИО1 освободить в связи с отбытием назначенного наказания.

Зачесть в срок отбытия наказания отбытое ФИО1 дополнительное наказание по приговору Далматовского районного суда Курганской области от 01.12.2022 в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 8 месяцев 19 дней.

На основании п. "д" ч. 1 ст. 104.1, ч. 1 ст. 104.2 УК РФ конфисковать у осужденного ФИО1 100000 (сто тысяч) рублей в пользу федерального бюджета Российской Федерации в счет стоимости автомобиля, которым он управлял в момент совершения преступления.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения, а после вступления – отменить.

Вещественное доказательство после вступления приговора в законную силу: ДВД диск с видеозаписью - хранить в уголовном деле.

Взыскать с осуждённого ФИО1 в пользу федерального бюджета Российской Федерации в счёт возмещения процессуальных издержек, заключающихся в выплате вознаграждения адвокатам, осуществлявшим защиту обвиняемого на стадиях предварительного расследования и судебного разбирательства по назначению, денежные средства в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба, представление в суд апелляционной инстанции – в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.

Обжалование приговора производить через Далматовский районный суд Курганской области.

В соответствии с частью 3 статьи 389.6 УПК РФ желание иметь защитника, либо отказ от участия защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должен быть выражен осужденным в апелляционной жалобе или отдельном заявлении в течение 15 суток со дня получения копии приговора или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Л.С. Ахмедова