Решение по делу № 02-3423/2024~М-1210/2024 от 03.02.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2024 года

Хорошевский районный суд адрес

в составе:

председательствующего судьи Лутохиной Р.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-3423/24 (77RS0031-02-2024-002483-24) по иску ФИО1 ... к ДГИ адрес о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, места принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, по встречному иску адрес Москвы к ФИО1 ... о прекращении права собственности, признании права собственности на доли жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ДГИ адрес о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, места принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование своих заявленных исковых требований истец ФИО1 ссылается на следующие обстоятельства.

Отец истца - фио, при жизни являлся собственником 18/100 доли жилого дома, расположенного по адресу: адрес, строение 2 (раннее - адрес - ... адрес). Об этом свидетельствует расширенная справка из ДЖП и ЖФ адрес от 06.08.2010г., в которой указано, что по состоянию на 31.01.1998 года указанное домовладение находилось в общей долевой собственности: фио - 29/100 доли домовладения; фио- 32/100 доли домовладения; фио - 21/100 доли домовладения; фио - 18/100 доли домовладения.

В указанном домовладении проживала семья, состоящая из: фио -отец; фио - мать, ФИО1 ... - дочь, фио - сын.

Истец вместе с братом родился в указанном доме и проживали в нем до 1970 года.

В 1970 году семье истца была предоставлена для проживания благоустроенная четырехкомнатная квартира, расположенная по адресу: адрес.

12 апреля 1978 года отец истца умирает. После смерти отца наследство не открывалось. На день смерти отца истец вместе с ним проживал, что подтверждается справкой о проживании умершего на день его смерти. Справка о совместном проживании совместно с наследодателем свидетельствует о фактическом принятии истцом наследства. Мама - фио и брат - фио при жизни не пожелали воспользоваться наследственными правами, в указанной квартире с отцом не проживали, но формально были прописаны. 22 марта 2000 года мама – фио умерла. 13 ноября 2023 года умер брат – фио. Объект наследования - 18/100 доли жилого дома делим на трех наследников 18/100: 3/1 = 18/100 х 1/3 =18/300- доля каждого из наследников.

Мама и брат о своих правах на наследство после смерти отца не заявляли. Мама, как пережившая супруга, заявление нотариусу о выдаче свидетельства о праве собственности на половину общего имущества, нажитого за период брака, также не подавала.

Истец считает, что 18/300 доли домовладения ею принято в порядке наследования по закону в общем порядке и 36/300 (18/300 + 18/300) доли домовладения им принято в порядке наследования по закону в порядке приращения долей. Следовательно, за истцом после смерти отца должно быть признано 18/100 (18/300+36/300) долей домовладения.

Дядя истца - фио, при жизни являлся собственником 21/100 доли жилого дома, расположенного по адресу: адрес, строение 2 ( раннее - адрес -... адрес). Об этом свидетельствует расширенная справка из ДЖП и ЖФ адрес от 06.08.2010г. В указанном жилом доме проживала его семья, состоящая из: фио- муж, фио - жена, умершая в 1989 году, фио - сын, умерший в 1984 году.

В 1985 году дяде фио и тети фио была предоставлена для проживания благоустроенная однокомнатная квартира, расположенная по адресу: адрес.

24 сентября 1990 года умирает дядя истца - фио. После смерти дяди наследником по закону является истец, как племянник наследодателя, так как тетя фио и сын-Владимир умерли раннее дяди. Завещания при жизни фио не составлял. Отец истца - фио являлся братом фио, который умер 12 апреля 1978 года. В силу пункта 1 ст. 1143 ГК РФ наследником второй очереди является брат наследодателя – фио. Как потомок умершего, истец является наследником по праву представления умершего отца. Следовательно, за истцом после смерти дяди, должно быть признано 21/100 доли домовладения.

Имеющиеся разночтения имени дяди (фио- Иоанн), в котором отец -фио) фио, мать фио (Александровна- ФИО2), которые указаны в актовой записи о рождении N 2 от 14.01.1915 года метрической книги церкви Троицкой адрес — Лыково Московского уезда Московской губернии устраняются архивной копией из похозяйственных книг Троице-Лыковского сельского совета адрес за 1945-1947г.г. по адрес..., где зарегистрирован колхозный двор N 169, из которой следует, что главой хозяйства числится бабушка истца - фио, членами семьи которой являются фио - сын-1915 года рождения, фио - паспортные данные, фио – сноха -паспортные данные.

Доля дяди перешла к наследнику, принявшему наследство, а именно истцу — ФИО1 ..., как наследнику по закону второй очереди, по следующим причинам. Истец похоронил дядю в родовое семейное захоронение, где раннее похоронены отец и мать на Митинском кладбище адрес. Истец нес расходы по погребению дяди. После похорон дяди истец фактически принял наследство, так как распорядился личным имуществом дяди.

27 сентября 1990 года после поминального обеда в дядиной квартире на адрес истец перенес в свою квартиру некоторые дядины вещи: семейный архив фотографий, книги и обручальное кольцо. На сороковины после поминального стола истец вывез на грузовой машине на свою дачу, расположенную по адресу: адрес, домашнее имущество из дядиной квартиры: швейная машина «Зингер», холодильник марка автомобиля, телевизор «Радуга» и посуду. После сорока дней истец убрал в квартире на адрес, личные вещи покойного отнес в Троицкую церковь для раздачи нуждающимся, а ключи от квартиры отнес в Мосжилучет при Хорошевском райисполкоме адрес, так как квартира была государственной.

аким образом, истец фактически принял наследство, но установить этот факт может только суд, так как к нотариусу с заявлением о принятии наследства в шестимесячный срок со дня смерти дяди не обращался, поскольку на тот момент у истца отсутствовали документы, подтверждающие родство между отцом и дядей(свидетельство рождении дяди).

Жилой дом, как раннее учтенный объект недвижимости, имеет кадастровый номер: 77:08:0013008:1200, общей площадью 93,6кв.м., 1953 года постройки, присвоен почтовый адрес: адрес. В настоящее время вышеуказанный жилой дом зарегистрирован в общею долевую собственность: фио, доля в праве 16/100; фио..., доля в праве 16/100; фио..., доля в праве 29/100; фио, доля в праве 18/100; фио, доля в праве 21/100.

08 октября 2021 года истцом было подано заявление об открытии наследства после смерти отца на оставшуюся часть домовладения и земельный участок. В рамках открытого наследственного дела нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия от 26.08.2022 года со ссылкой на то обстоятельство, что не установлена тождественность документов о принадлежности недвижимого имущества отцу истца. Однако представленные документы свидетельствуют об обратном.

Согласно представленной архивной копии из похозяйственных книг Троице-Лыковского сельского совета адрес за 1945-194 г.г. по адрес... зарегистрирован колхозный двор N 169, которой следует, что главой хозяйства числится бабушка - фио, членами семьи которой являются фио – сын - паспортные данные, фио- паспортные данные, фио- 1924 да рождения.

Согласно представленной архивной копии из похозяйственных книг Троице-Лыковского сельского совета адрес за 1949-1951г.г. по адрес... зарегистрирован колхозный двор N 179, из которой следует, что главой хозяйства числится отец- фио, членами семьи которой являются фио- жена- паспортные данные, фио- паспортные данные, фио- 1948 да рождения.

Согласно архивной выписки о записях в земельной шнуровой книги Кунцевской птицефабрики по адрес за бабушкой - фио был закреплен земельный участок площадью 0,10 га.

Согласно архивной выписки о записях в колхозной земельной шнуровой книге -колхоза им. Кирова адрес за отцом фио был закреплен земельный участок площадью 0,04 га.

Согласно справок МосгорБТИ об идентификации адреса капитального строительства 80-001312 от 22.06.2010г. и N 80-001313 от 22.06.2010г. жилой дом по адресу: адрес- ... адрес и жилое домовладение по адресу: адрес и строение 2, являются одним и тем же объектом недвижимости. Согласно справки ДЖП и ЖФ адрес от 06.08.2010г. отец истца - фио и дядя — фио являлись сособственниками 18/100 и 21/100 долей домовладения, расположенного по адресу: адрес, строение 2. Таким образом, за истцом после смерти отца и дяди должно быть признано 39/100 долей домовладения (18/100 + 21/100). Указанные доли домовладения перешли во владение истца и он фактически принял наследство, но установить факт может только суд, так как у нотариуса истцом не доказана тождественность доли домовладения, принадлежащая отцу и дяди на день его смерти.

Приведенные выше действия свидетельствуют о фактическом принятии истцом наследства после смерти отца и дяди.

Таким образом, после смерти отца -фио и дяди — фио, право собственности на вышеуказанные доли домовладения перешло по наследству от отца и дяди к истцу, как наследнику по закону.

Истец просит суд включить 18/100 доли дома по адресу: адрес состав наследства после смерти фио; включить 21/100 доли дома по адресу: адрес состав наследства после смерти фио; установить, что фио, паспортные данные, является родным братом фио, 23 октября 1920 года; установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти фио, последовавшей 12 апреля 1978 года, в виде 18/100 доли дома по адресу: адрес и место открытия наследства - адрес - последнее место жительства(регистрации) умершего фио; установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти фио, последовавшей 24 сентября 1990 года, в виде 11/100 доли дома по адресу: адрес и место открытия наследства - адрес последнее место жительства(регистрации) умершего фио; признать за ФИО1 право собственности на 39/100 доли жилого дома площадью 93,6кв.м. с кадастровым номером 77:08:0013008:1200, расположенного по адресу: адрес , в порядке наследования по закону;

Истец ФИО1, представитель истца, действующий на основании доверенности, ордера в судебном заседании доводы заявленных требований поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

Ответчик – Департамент городского имущества адрес, обеспечил в судебное заседание явку своего представителя, действующего на основании доверенности, который возражал против заявленных требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Департамент городского имущества адрес обратился в суд с встречными исковыми требованиями к ФИО1 о прекращении права собственности, признании права собственности на доли жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что спорным жилым помещением является жилой дом площадью 93,6кв.м. по адресу: адрес. Решением Исполкома Краснопресненского районного Совета депутатов трудящихся от 18.04.1962г. N 12/17 домовладение по адресу: ... зарегистрировано за владельцами: фио — 21 %; фио — 18%; фио — 29%; фио — 32%. Решением народного суда адрес 19.02.1963г. 32/100 доли от общего строения по адрес адрес состоящей из 4-х комнат размером 14,91,6,18, 7,66. 4,16кв.м и кухни 14,28кв.м. признано право личной собственности фио, 29/100 доли от общего строения, состоящей из комнат размером 12,67 и 6.36кв.м. и старое строение 18,31кв.м., признано право личной собственности за фио. Решение вступило в законную силу 02.03.1963г. Указанный объект находится в общей долевой собственности: фио — 29/100 доли; фио — 32/100 доли; фио — 21/100 доли; фио — 18/100 доли. По данным ЕГРП на 2012 год собственниками объекта недвижимости являются 3-и лица: фио... — 29/100; фио... — 16/100; фио — 16/100; 39/100 доли жилого дома в ЕГРП не зарегистрировано. Решением Хорошевского районного суда адрес от 12.11.2018г. по гражданскому делу N 2-2212/2018 отказано в удовлетворении иска фио к фио об установлении факта родственных отношений, факта приятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти фио, фио Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06.03.2019г. данное решение отменено, в удовлетворении исковых требований отказано. Департамент городского имущества адрес был привлечен к участию в деле в качестве 3-го лица. Решением Хорошевского районного суда адрес от 09.12.2020г. по гражданскому делу N 2-16/2020 в удовлетворении иска фио к фио, фио, Департаменту городского имущества адрес об установлении границ земельного участка, обязании зарегистрировать право собственности, выделе доли на жилом дом в натуре, встречного иска фио, фио к фио, Департаменту городского имущества адрес об установлении юридического факта владения и пользования долями жилого дома отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским Московского городского суда от 26.07.2021г. данное решение оставлено без изменения. Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 18.11.2021г. решение Хорошевского районного суда адрес от 09.12.2020г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26.07.2021г. отменены, дело направлено на новое рассмотрение в районный суд. Решением Хорошевского районного суда адрес от 06.12.2022г. по гражданскому делу N 2-707/2022 в удовлетворении иска фио к фио, фио, Департаменту городского имущества адрес об установлении границ земельного участка, обязании зарегистрировать право собственности, выделе доли на жилом дом в натуре, встречного иска фио, фио к фио, Департаменту городского имущества адрес об установлении юридического факта владения и пользования долями жилого дома отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.04.2024г. данное решение оставлено без изменения. фио умер 12.04.1978г. Наследственное дело к имуществу фио открыто нотариусом адрес ФИО3 N 790/2021 по заявлению ФИО1 ... от 08.10.2021г. Наследниками к имуществу фио также указаны фио сын, фио супруга, умершая 21.03.2000г., фактически принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав; фио — сын, умерший 27.12.1993г., фактически принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав. Постановлением нотариуса адрес фио от 26.08.2022г. ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего 12.04.1978г. фио на недвижимое имущество — долю земельного участка по адресу: адрес. адрес, площадью 1 80кв.м. и долю здания по адресу: адрес, Строгино, адрес, д. 97, стр. 2, площадью 93,6кв.м. фио умер 12.11.2023г., к имуществу которого открыто наследственное дело нотариусом Московской областной нотариальной палаты фио, N 27/2024. фио умер 24.09.1990г., наследственное дело к его имуществу не открывалось. Семья фио состояли на жилищном учете с 1963 года, учетное дело N 265, которому на 6 человек (он, жена фио, сын фио, сын фио, дочь ФИО1, дочь фио), решением исполкома Ворошиловского районного Моссовета депутатов трудящихся адрес от 18.03.1970г. N 11/4 п. 17, предоставлено жилое помещение - 4-х комнатная квартира N 130 размером 46,1кв.м. по адресу: адрес со снятием с учета очередников района. Дочь фио, одна, остается на занимаемой площади со снятием с учета очередников района. На основании данного решения 20.03.1970г. выдан ордер N 045366 серия 69 в отношении жилого помещения адрес. Решением Исполнительного комитета Ворошиловского районного Совета депутатов трудящихся от 08.04.1970г. № 13/4 фио на одну предоставлена комната размером 15,97кв.м(в общей квартиры за выбытием) по адресу: адрес со снятием с учета очередников. Часть Домовладения 18/100 по адресу: адрес, принадлежащая на правах личной собственности отцу фио -фио, получившемуся жилую площадь на 6 человек на основании решения Исполкома райсовета N 11\4 п. 17 от 18.03.1970г. по адресу: адрес, ордер N 045366, списана с жилого фонда. Решение Исполкома райсовета N 11/4 п. 17 от 18.03.1970г. в части касающейся гр. фио отменено в связи с предоставлением жилой площади. Согласно архивной выписке из домовой книги в отношении предоставленного жилого помещения фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, прибыли 03.07.1970г. с адреса: адрес. ФИО1, паспортные данные, прибыла в предоставленное жилое помещение 01.11.1973г.; фио, паспортные данные, - 02.12.1977г., фио, паспортные данные — 08.08.1979г. На основании ордера от 09.11.1978г. между фио и фио, имеющей однокомнатную квартиру 19,5кв.м., произведен обмен. Из архивной выписки из домовой книги следует, что фио М.А. прибыла 24.11.1978г. в квартиру по адресу: адрес с адреса: адрес, куда 24.11.1978г. прибыла ФИО1 с адреса: адрес. Решением Ворошиловского районного совета народных депутатов адрес от 19.12.1984г. N 52/1-52 фио, очереднику района N 83/260, на семью из 2-х человек (он, жена фио) предоставлена однокомнатная квартира(за выбытием) общей площадью 38,7кв.м, жилой площадью 20,6кв.м. в адрес по адресу: адрес со снятием с учета очередников района 2 человека. На основании данного решения 29.12.1984г. выдан ордер N 0928 серия ЖК. фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, прибыли в предоставленное жилое помещение 24.01.1985г. Решением Исполнительного комитета Ворошиловского районного Совета депутатов трудящихся от 08.04.1970 N 13/4, в том числе в части списания доли 18/100 жилого дома с жилого фонда исполнено, соответствующая информация зарегистрирована в органах БТИ, осуществляющая регистрацию переходов прав на спорные периоды, отражена в техническом паспорте на спорный объект недвижимости. Таким образом, в связи с предоставлением благоустроенных жилых помещений семье фио, семье фио, в отношении долей жилого дома, принадлежащих им, подлежат внесению сведения о прекращении прав собственности фио, фио Департамент городского имущества адрес просит суд прекратить право собственности фио в отношении 18/100 доли жилого дома по адресу: адрес; прекратить право собственности фио в отношении 21/100 доли жилого дома по адресу: адрес; признать право собственности адрес на 39/100 жилого дома по адресу: адрес.

Истец, представитель истца, возражали против удовлетворения встречных исковых требований, просили применить срок исковой давности.

Третье лицо – Управление Росреестра по адрес, в судебное заседание не явилось, извещалось надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя не обеспечило, письменного мнения по иску не представило.

Третье лицо – фио в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования ФИО1, просила их удовлетворить, в удовлетворении встречных исковых требований отказать.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела приходит к следующему.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пункт 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 устанавливает следующее: Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве, на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Нормами ст. 8 ГК РФ предусмотрено:

1. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;

3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;

4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом;

5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности;

6) вследствие причинения вреда другому лицу;

7) вследствие неосновательного обогащения;

8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц;

9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

2. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст.11 ГК РФ и ст.12 ГК РФ защита нарушенных гражданских прав осуществляется судом, в частности путем признания права.

В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела.

Спорным жилым помещением является жилой дом площадью 93,6кв.м. по адресу: адрес.

Согласно справке ДЖП и ЖФ адрес от 06.08.2010г. по состоянию на 31.01.1998 года указанное домовладение находилось в общей долевой собственности: фио - 29/100 доли домовладения; фио- 32/100 доли домовладения; фио - 21/100 доли домовладения; фио - 18/100 доли домовладения.

Решением Исполкома Краснопресненского районного Совета депутатов трудящихся от 18.04.1962г. N 12/17 домовладение по адресу: ... зарегистрировано за владельцами: фио — 21 %; фио — 18%; фио — 29%; фио — 32%.

Решением народного суда адрес от 19.02.1963г. признано право собственности на строение фио 32/100 доли от общего строения по адрес адрес состоящей из 4-х комнат размером 14,91, 6,18, 7,66,4,16кв.м и кухни размером 14,23кв.м., за фио признано право личной собственности в том же доме 63 29/100 от общего строения, состоящей из комнат размером 12,67 и 6,36кв.м. и старое строение 18,31кв.м. Решение вступило в законную силу 02.03.1963г. Указанный объект находится в общей долевой собственности: фио — 29/100 доли; фио — 32/100 доли; фио — 21/100 доли; фио — 18/100 доли. По данным ЕГРП на 2012 год собственниками объекта недвижимости являются 3-и лица: фио... — 29/100; фио... — 16/100; фио — 16/100; 39/100 доли жилого дома в ЕГРП не зарегистрировано.

Решением Хорошевского районного суда адрес от 12.11.2018г. по гражданскому делу N 2-2212/2018 в иске фио к фио об установлении факта родственных отношений, факта приятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06.03.2019г. решение Хорошевского районного суда адрес от 12.11.2018г. отменено, по делу вынесено новое решение, которым в удовлетворении иска фио к фио об установлении факта родственных отношений, факта приятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону отказано.

Решением Хорошевского районного суда адрес от 09.12.2020г. по гражданскому делу N 2-16/2020 в удовлетворении иска фио к фио, фио, Департаменту городского имущества адрес об установлении границ земельного участка, обязании зарегистрировать право собственности, выделе доли на жилом дом в натуре, встречного иска фио, фио к фио, Департаменту городского имущества адрес об установлении юридического факта владения и пользования долями жилого дома отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским Московского городского суда от 26.07.2021г. решение Хорошевского районного суда адрес от 09.12.2020г. оставлено без изменения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 18.11.2021г. решение Хорошевского районного суда адрес от 09.12.2020г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26.07.2021г. отменены, дело направлено на новое рассмотрение в районный суд.

Решением Хорошевского районного суда адрес от 06.12.2022г. по гражданском уделу N 2-707/2022 в иске фио к фио, фио, Департаменту городского имущества об установлении границ земельного участка, обязании зарегистрировать право собственности, выделе доли на жилом дом в натуре, встречного иска фио, фио к фио, Департаменту городского имущества адрес об установлении юридического факта владения и пользования долями жилого дома отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.04.2024г. решение Хорошевского районного суда адрес от 06.12.2022г. оставлено без изменения.

На основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

фио умер 12.04.1978г.

08.10.2021г. нотариусом МГНП адрес ФИО3 открыто наследственное дело N 790/2021 к имуществу фио, умершего 12.04.1978г. по заявлению ФИО1 Наследниками к имуществу фио также указаны фио - сын, фио - супруга, умершая 21.03.2000г., фактически принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав; фио — сын, умерший 27.12.1993г., фактически принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.

Постановлением нотариуса МГНП адрес фио от 26.08.2022г. ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего 12.04.1978г. фио на недвижимое имущество — долю земельного участка по адресу: адрес. адрес, площадью 1 80кв.м. и долю здания по адресу: адрес, Строгино, адрес, д. 97, стр. 2, площадью 93,6кв.м.

фио умер 12.11.2023г., к имуществу которого открыто наследственное дело нотариусом Московской областной нотариальной палаты фио, N 27/2024.

фио умер 24.09.1990г., наследственное дело к его имуществу не открывалось.

Семья фио состояла на жилищном учете с 1963 года, учетное дело N 265, которому на 6 человек (он, жена фио, сын фио, сын фио, дочь ФИО1, дочь фио), решением исполкома Ворошиловского районного Моссовета депутатов трудящихся адрес от 18.03.1970г. N 11/4 п. 17, предоставлено жилое помещение - 4-х комнатная квартира N 130 размером 46,1кв.м. по адресу: адрес со снятием с учета очередников района. Дочь фио, одна, остается на занимаемой площади со снятием с учета очередников района.

На основании данного решения 20.03.1970г. выдан ордер N 045366 серия 69 в отношении жилого помещения адрес.

Решением Исполнительного комитета Ворошиловского районного Совета депутатов трудящихся от 08.04.1970г. № 13/4 фио предоставлена комната размером 15,97кв.м(в общей квартиры за выбытием) по адресу: адрес со снятием с учета очередников.

Часть Домовладения 18/100 по адресу: адрес, принадлежащая на правах личной собственности отцу фио- фио, получившему жилую площадь на 6 человек на основании решения Исполкома райсовета N 11\4 п. 17 от 18.03.1970г. по адресу: адрес, ордер N 045366, списана с жилого фонда.

Решение Исполкома райсовета N 11/4 п. 17 от 18.03.1970г. в части касающейся фио отменено в связи с предоставлением жилой площади.

Согласно архивной выписке из домовой книги в отношении предоставленного жилого помещения фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, прибыли 03.07.1970г. с адреса: адрес. ФИО1, паспортные данные, прибыла в предоставленное жилое помещение 01.11.1973г.; фио, паспортные данные, - 02.12.1977г., фио, паспортные данные — 08.08.1979г.

На основании ордера от 09.11.1978г. между фио и фио, имеющей однокомнатную квартиру 19,5кв.м., произведен обмен.

Из архивной выписки из домовой книги следует, что фио М.А. прибыла 24.11.1978г. в квартиру по адресу: адрес с адреса: адрес, куда 24.11.1978г. прибыла ФИО1 с адреса: адрес.

Решением Ворошиловского районного совета народных депутатов адрес от 19.12.1984г. N 52/1-52 фио, очереднику района N 83/260, на семью из 2-х человек (он, жена фио) предоставлена однокомнатная квартира(за выбытием) общей площадью 38,7кв.м, жилой площадью 20,6кв.м. в адрес по адресу: адрес со снятием с учета очередников района 2 человека.

На основании данного решения 29.12.1984г. выдан ордер N 0928 серия ЖК. фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, прибыли в предоставленное жилое помещение 24.01.1985г.

Порядок регистрации прав на недвижимое имущество, а также органы, осуществляющие такую регистрацию (до введения в действие части первой ГК РФ), были предусмотрены в Инструкции «О порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и адрес», утв. Приказом Министерства коммунального хозяйства адрес от 21.02.1968г. N 83 (далее - Инструкция), и Постановлении Совета Министров СССР от 10.02.1985г. N 136 «О порядке государственного учета жилищного фонда», в соответствии с которыми по состоянию на спорные периоды год регистрацию и оформление документов о правах на соответствующие объекты недвижимости осуществляли органы БТИ.

Решением Исполнительного комитета Ворошиловского районного Совета депутатов трудящихся от 08.04.1970 N 13/4, в том числе в части списания доли 18/100 жилого дома с жилого фонда исполнено, соответствующая информация зарегистрирована в органах БТИ, осуществляющая регистрацию переходов прав на спорные периоды, отражена в техническом паспорте на спорный объект недвижимости.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997г. N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

На основании ст. 108 Гражданского кодекса адрес (далее — ГК адрес) (утв. ВС адрес 1.06.1964г.) если гражданину, имеющему в личной собственности жилой дом (часть дома), предоставлено жилое помещение в доме государственного или общественного жилищного фонда (кроме случаев предоставления служебных жилых помещений или общежитий) либо в доме жилищно-строительного кооператива, собственник дома (части дома) обязан произвести его отчуждение в течение одного года со дня выдачи ордера на жилое помещение. Это правило не применяется в случаях, когда в соответствии с законодательством Союза ССР гражданин использует принадлежащий ему в сельском населенном пункте жилой дом для сезонного или временного проживания.

Если у нанимателя жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда (кроме нанимателя служебного жилого помещения), члена жилищно-строительного кооператива либо у проживающих совместно с ними супруга или их несовершеннолетних детей окажется по основаниям, допускаемым законом, на праве личной собственности жилой дом (часть дома) в том же населенном пункте, то собственник дома (части дома) вправе по своему выбору оставить за собой дом (часть дома) либо жилое помещение в доме государственного или общественного жилищного фонда или в доме жилищно-строительного кооператива. В последнем случае собственник обязан в течение одного года со дня возникновения права собственности на дом (часть дома) произвести его отчуждение.

При невыполнении требований настоящей статьи наступают последствия, предусмотренные частями третьей и четвертой статьи 107 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 107 ГК адрес если в личной собственности гражданина или у совместно проживающих супругов и их несовершеннолетних детей окажется по основаниям, допускаемым законом, более одного жилого дома, собственник вправе по своему выбору оставить в своей собственности любой из этих домов. Другой дом (дома) должен быть собственником в течение одного года продан, подарен или отчужден иным способом.

Годичный срок для добровольного отчуждения собственником дома (домов) исчисляется со дня возникновения права собственности на второй дом (дома).

Если собственник не произведет в течение одного года отчуждение дома в любой форме, этот дом по решению исполнительного комитета районного, городского, районного в адрес народных депутатов подлежит принудительной продаже в порядке, установленном Гражданским процессуальным кодексом адрес для исполнения судебных решений. Вырученные от продажи суммы после возмещения расходов, связанных с осуществлением принудительной продажи, передаются бывшему собственнику дома.

В случаях, когда продажа дома в принудительном порядке не состоится из-за отсутствия покупателей, дом по решению исполнительного комитета районного, городского, районного в адрес народных депутатов безвозмездно переходит в собственность государства.

Правила настоящей статьи применяются соответственно и в случаях, когда в личной собственности гражданина или у совместно проживающих супругов и их несовершеннолетних детей окажутся по основаниям, допускаемым законом;

1) кроме одного дома, часть (части) другого дома;

2) части разных домов;

3) часть (части) одного дома, превышающая размеры, указанные в статье 106 настоящего Кодекса;

4) более одной квартиры в многоквартирном доме жилищно-строительного коллектива индивидуальных застройщиков.

На основании ст. 33 Закона СССР от 13.12.1968г. N 3401-VII «0б утверждении Основ земельного законодательства Союза ССР и союзных республик» на землях городов при переходе права собственности на строение переходит также и право пользования земельным участком или его частью в порядке, устанавливаемом законодательством союзных республик.

Согласно ст. ст. 168, 169 Гражданского кодекса адрес (утв. ВС адрес 11.06.1964г.) обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с указаниями закона, акта планирования, договора, а при отсутствии таких указаний в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

При этом каждая из сторон должна исполнять свои обязанности наиболее экономичным для социалистического народного хозяйства образом и оказывать другой стороне все возможное содействие в исполнение ею своих обязанностей.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение условий договора не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, в связи с предоставлением благоустроенных жилых помещений семье фио, семье фио, в отношении долей жилого дома, принадлежащих им, подлежат внесению сведения о прекращении прав собственности фио, фио

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Органами исполнительной власти полностью исполнены обязательства перед семьей фио, прекращение пользования долей дома семьей фио, содержания ее, несение расходов, 18/100 доля жилого дома списана с жилого фонда, тем самым право собственности фио на 18/100 жилого дома прекращено, в связи с чем, в состав наследственной массы после смерти фио указанная доля объекта недвижимости включению не подлежит, право собственности фио на указанную долю объекта недвижимости подлежит прекращению.

Органами исполнительной власти полностью исполнены обязательства перед семьей фио по предоставлению благоустроенного жилого помещения, прекращение пользования долей семьей фио жилого дома, содержания ее, несение расходов, 21/100 доли жилого дома в состав наследственной массы после смерти фио включению также не подлежат, право собственности фио на указанную долю объекта недвижимости подлежит прекращению.

Право собственности на спорные 39/100(18/100+21/100) долей жилого дома подлежат признанию за адрес.

В соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 20.11.2014г. N 683-ПП, утверждено положение о Департаменте городского имущества адрес, пунктом 1 которого определено, что Департамент является функциональным органом исполнительной власти адрес, осуществляющим следующие функции и полномочия, являющиеся установленной сферой деятельности Департамента:

функции по разработке и реализации государственной политики в сфере управления и распоряжения движимым и недвижимым имуществом адрес, в том числе жилыми помещениями, земельными участками, находящимися на территории адрес, государственная собственность на которые не разграничена, приватизации имущества адрес, выполнения полномочий собственника в отношении имущества адрес, использования, охраны и учета земель на территории адрес;

функции по разработке и реализации государственной политики в жилищной сфере, предоставлению государственных услуг гражданам в сфере реализации их права на жилище.

Ходатайство истца ФИО1 о применении срока исковой давности по встречным требованиям Департамента городского имущества адрес о прекращении права собственности удовлетворению не подлежит, поскольку в отсутствие регистрации права собственности адрес на спорные доли, сведений, достоверно свидетельствующих о том, что адрес Москвы в лице ДЖП и ЖФ знал о нарушении своих прав не представлено.

При установленных обстоятельствах, руководствуясь вышеперечисленные нормами права, оценив собранные по делу доказательства, учитывая, что в рассматриваемом случае, установление факта родственных отношений, факта принятия наследства, места наследства требовалось истцу для включения имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, однако основания для удовлетворения требований истца о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования отсутствуют, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 в полном объеме и удовлетворению встречных исковых требований Департамента городского имущества адрес о прекращении права собственности, признании права собственности на доли жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ФИО1 ... к ДГИ адрес о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, места принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону отказать.

Прекратить право собственности фио на 18/100 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес,

Прекратить право собственности фио на 21/100 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес,

Признать право собственности адрес на 39/100 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Хорошевский районный суд адрес.

Судья Р.А. Лутохина

Решение принято в окончательной форме 03.02.2025 г.