УИД: 77RS0034-02-2023-008505-19

Дело № 2-11791/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2023 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-11791/2023 по исковому заявлению ...а ...и ...ича к ...ой ...е ...евне об уменьшении размера задолженности по алиментам,

УСТАНОВИЛ:

Истец ...фиоМ обратился с иском к ...ой Е.С. об уменьшении размера задолженности по алиментам, взыскиваемым в пользу ...ой Е.С. на содержание сына ...фио, паспортные данные, в соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка № 278 Щелковского судебного адрес от 01 апреля 2009 года № 2-146-09.

В обоснование требований истец указал, что 01.05.2009 г. брак между истцом и ответчиком расторгнут, на основании судебного приказа от 01.04.2009 г. в пользу несовершеннолетнего ...фио, паспортные данные, взыскиваются алименты в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ...фио 23.07.2010 г. судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производств о взыскании с истца алиментов, которое 03.06.2015 г. окончено постановлением судебного пристава-исполнителя. Впоследствии ответчик сменила место жительства, истец сменил работу, вступил в брак, у истца родилась дочь, попыток инициировать розыск ответчика для уплаты алиментов истец не предпринимал. 10.03.2022 г. ...а Е.С. обратилась в ОСП адрес с заявлением, в котором указала, что алименты не получает с 01.01.2012 г., просила произвести расчет задолженности по алиментам. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 10.03.2022 г. была определена задолженности истца перед ответчиком по алиментным обязательствам в размере сумма за период с 01.01.2012 г. по 10.03.2022 г. Истец узнал о наличии задолженности по алиментам в период рассмотрения гражданского дела № 2-1617/2023 о лишении истца родительских прав и взыскании неустойки за несвоевременную выплату алиментов. 10.10.2022 г. постановлением судебного пристава-исполнителя задолженность истца по уплате алиментов определена в размере сумма В тот же день оконченное ранее исполнительное производство возобновлено. Постановлением судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от 31.12.2022 г. задолженность истца перед ответчиком определена в размере сумма, вместе с тем, поскольку на момент окончания исполнительного производства 03.06.2015 г. задолженность по алиментам у истца отсутствовала, судебный пристав-исполнитель неправомерно включил период с 2012 года в размер задолженности по алиментам при осуществлении расчета задолженности. Таким образом, размер задолженности по алиментам, установленный постановлением судебного пристава-исполнителя от 31.12.2022 г. должен быть ограничен тремя годами до момента возобновления исполнительного производства, и по состоянию на 10.10.2022 г. должен составлять сумма, исходя из размера средней заработной платы в России (сумма). Полагает, что размер задолженности по исполнительному производству подлежит уменьшению, с учетом принудительно списанных со счетов истца денежных средств, добровольно уплаченных денежных средств, а также изменения семейного положения.

Истец ... И.М., ответчик ...а Е.С. в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежаще, в установленном законом порядке.

Представитель истца ...фио, по доверенности фио, настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что размер алиментов судебным приставом-исполнителем должен быть ограничен тремя годами, в этой связи просит уменьшить размер задолженности по алиментам в пределах трех лет.

Представитель ответчика ...ой Е.С. по доверенности фио возражала против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в возражении на исковое заявление.

Третье лицо судебный пристав-исполнитель ОСП по Новомосковскому адрес по адрес фио в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела належащим образом, в установленном законом порядке.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований в силу следующего.

Согласно ч. 2 и ч. 3 ст. 102 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве), размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 99 Закона об исполнительном производстве, размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 01.05.2009 г. брак между истцом и ответчиком прекращен на основании решения и.о. мирового судьи судебного участка № 280 Щелковского судебного адрес.

Истец и ответчик являются родителями ...фио, паспортные данные.

На основании судебного приказа, выданного и.о. мирового судьи судебного участка № 280 Щелковского судебного адрес 01.04.2009 г., в пользу несовершеннолетнего взысканы алименты в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ...фио

23.07.2010г. судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 508662/22/77041-ИП о взыскании с истца алиментов в пользу ответчика ...ой Е.С.

03.06.2015г. исполнительное производство окончено постановлением судебного пристава-исполнителя.

10.03.2022г. ...а Е.С. обратилась в ОСП адрес с заявлением, в котором указала, что алименты не получает с 01.01.2012 г., просила произвести расчет задолженности по алиментам.

В тот же день постановлением судебного пристава-исполнителя об отмене окончания исполнительного производства, исполнительное производство № 508662/22/77041-ИП о взыскании с истца алиментов в пользу ответчика ...ой Е.С. возобновлено.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 10.03.2022 г. была определена задолженность истца перед ответчиком по алиментным обязательствам в размере сумма за период с 01.01.2012 г. по 10.03.2022г.

10.10.2022г. постановлением судебного пристава-исполнителя задолженность истца по уплате алиментов определена в размере сумма

Постановлением судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от 31.12.2022г. задолженность истца перед ответчиком снижена с учетом произведенных оплат и определена в размере сумма

Из текста искового заявления и просительной части иска следует, что истец не согласен с размером задолженности по алиментам, установленным судебным приставом-исполнителем в постановлении от 31.12.2022 г. и просит уменьшить размер задолженности по алиментам на основании положений ст. 107 СК РФ о том, что алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

Статьей 113 СК РФ установлено, что взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию (часть 1). В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока (часть 2).

Вместе с тем, ответчиком исполнительный документ был предъявлен в 2010 году, оконченное исполнительное производство было возобновлено, повторно исполнительный документ для исполнения не предъявлялся, алименты, вопреки доводам истца, уже были взысканы в судебном порядке и подлежат оплате вплоть до совершеннолетия ребенка. В этой связи доводы истца о неверном исчислении срока возникновения задолженности по алиментным обязательствам не являются обоснованными и не могут быть приняты во внимание судом, положения ст. 107 СК РФ к данным правоотношениям неприменимы.

Согласно ч. 2 ст. 113 СК РФ в тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока (часть 2).

Из материалов дела следует, что истец перестал исполнять обязанность по алиментным обязательствам по причине увольнения, вступления в брак, рождения дочери, кроме того, ответчик сменила места жительства и не сообщила истцу о переезде. Вместе с тем, истец, зная о наличии алиментных обязательств и необходимости исполнения исполнительного документа о взыскании алиментов не предпринял попыток к возобновлению выплат, не связался с ответчиком, не обратился в службу судебных приставов с приложением сведений о смене вида деятельности. Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии вины лица, обязанного уплачивать алименты, в том, что взыскание не производилось продолжительный период времени.

В соответствии с ч. 1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

При разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере (п. 57 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. № 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов").

Допустимых доказательств того, что материальное положение истца не позволяет ему поддерживать выплату алиментов на содержание несовершеннолетнего в прежнем размере, суду не представлено.

Отказывая в удовлетворении заявленных истцом требований, суд также учитывает, что изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание, рождение другого ребенка не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, в том числе установленных решением суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ...а ...и ...ича к ...ой ...е ...евне об уменьшении размера задолженности по алиментам - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Щербинский районный суд адрес.

фио ФИО1

Мотивированное решение изготовлено 10 августа 2023 года.