Решение по делу № 2-5013/2022 от 14.04.2023 - об обязании включить в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями.

УИД 61RS0006-01-2022-008176-14

Дело № 2-748/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2023 года г. Ростов-на-Дону

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего Евстефеевой Д.С.

при секретаре Сергиенко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 к администрации Первомайского района г. Ростова-на-Дону, третьи лица: ФИО10, МКУ «Отдел образования Первомайского района г. Ростова-на-Дону», Администрация г. Ростова-на-Дону об обязании включить в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО9 обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что он является лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, достигшим возраста 23 лет и нуждающимся в обеспечении жильем, поскольку его мать ФИО10 лишена родительских прав, а сведения об отце в свидетельство о рождении внесены по заявлению матери.

Истец указывает, что постановлением администрации Первомайского района г. Ростова-на-Дону от 25 мая 1999 года № он направлен в специальный (коррекционный) детский дом №, где находился на полном государственном обеспечении и воспитании в период с 13 января 2000 года по 31 августа 2005 года. В период с 31 августа 2005 года по 31 августа 2012 года ФИО9 находился на полном государственном обеспечении и воспитании в детском <адрес>.

В обоснование требований истец указывает, что названным выше постановлением администрации Первомайского района г. Ростова-на-Дону за ним закреплено право пользования квартирой №, расположенной по адресу: <адрес> (в настоящее время – <адрес>).

Указанная квартира, состоящая из двух комнат, площадью 32,9 кв.м., из них жилой – 28,8 кв.м., на основании распоряжения администрации Первомайского района г. Ростова-на-Дону от 4 сентября 2013 года № «О предоставлении жилой площади в коммунальной квартире гр. ФИО1», предоставлена семье из 6 человек: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (бабушка истца); ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (мать истца, лишенная родительских прав); ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (брат истца); ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (брат истца); ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО9 Первоначально указанная квартира была предоставлена АО «Ростсельмаш» дедушке истца – ФИО5, после смерти которого на основании договора социального найма от 10 октября 2013 года № передана ФИО1, а после ее смерти нанимателем квартиры стала ФИО10 на основании договора социального найма от 30 августа 2016 года №.

ФИО9 указывает, что в настоящее время включен в договор социального найма квартиры по адресу: <адрес> качестве члена семьи нанимателя, однако в этом же жилом помещении зарегистрирована и проживает его мать ФИО10, лишенная в отношении него родительских прав.

В обоснование требований истец ссылается на то, что 2 октября 2014 года он направил в адрес главы администрации Первомайского района г. Ростова-на-Дону заявление о включении его в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилым помещением. Несовершение должностными лицами органа местного самоуправления действий по указанному заявлению явилось поводом для обращения ФИО9 в СУ СК Российской Федерации по Ростовской области.

22 июня 2022 года вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по материалу проверки № по заявлению ФИО9 на основании пункта 2 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в связи с отсутствием состава преступления.

На основании изложенного истец ФИО9 просит суд установить факт невозможности проживания по адресу: <адрес>; обязать ответчика администрацию Первомайского района г. Ростова-на-Дону включить его в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, достигли возраста 23 лет и подлежат обеспечению жилыми помещениями.

Протокольным определением суда от 25 января 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, привлечена Администрация г. Ростова-на-Дону.

Истец ФИО9 в судебное заседание не явился, извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 98).

В отношении истца ФИО9 дело рассмотрено судом в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца ФИО9 – адвокат Смекалин В.О., действующий на основании доверенности и ордера, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Первомайского района г. Ростова-на-Дону – ФИО11, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. В ходе судебного разбирательства по делу представила письменные возражения, в которых ссылалась на то, что ФИО9 обращался в администрацию Первомайского района г. Ростова-на-Дону по вопросу включения его в список детей-сирот в 2014 году, а в 2015 году – в МКУ «Отдел образования Первомайского района г. Ростова-на-Дону», специалистом которого разъяснена процедура включения в соответствующий список. Более ФИО9 с какими-либо заявлениями в орган местного самоуправления не обращался (л.д. 59-62).

Третье лицо ФИО10 в судебное заседание не явилась, извещалась судом по единственному известному адресу, соответствующему адресу регистрации третьего лица по месту жительства, однако не предприняла действия к получению судебной корреспонденции.

В отношении третьего лица ФИО10 дело рассмотрено судом в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представитель третьего лица МКУ «Отдел образования Первомайского района г. Ростова-на-Дону» - ФИО12, действующая на основании доверенности, в судебном заседании полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.

Представитель третьего лица Администрации г. Ростова-на-Дону – ФИО13, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав представителя истца ФИО9 – адвоката Смекалин В.О., представителя ответчика администрации Первомайского района г. Ростова-на-Дону – ФИО11, представителя третьего лица МКУ «Отдел образования Первомайского района г. Ростова-на-Дону» - ФИО12, представителя третьего лица Администрации г. Ростова-на-Дону – ФИО13, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Общие принципы, содержание и меры социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц, потерявших в период обучения обоих родителей или единственного родителя, определены Федеральным законом от 21 декабря 1996 года № 159-ФЗ (ред. от 14.07.2022) «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» (далее – Федеральный закон от 21 декабря 1996 года № 159-ФЗ).

Согласно статье 2 Федерального закона от 21 декабря 1996 года № 159-ФЗ, таковой регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением и обеспечением органами государственной власти дополнительных гарантий по социальной защите прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц, потерявших в период обучения обоих родителей или единственного родителя.

В силу абзаца первого пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 21 декабря 1996 года № 159-ФЗ детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.

Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 21 декабря 1996 года № 159-ФЗ, жилые помещения предоставляются лицам, указанным в абзаце первом настоящего пункта, по их заявлению в письменной форме по достижении ими возраста 18 лет, а также в случае приобретения ими полной дееспособности до достижения совершеннолетия.

На основании абзаца третьего пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 21 декабря 1996 года № 159-ФЗ по заявлению в письменной форме лиц, указанных в абзаце первом настоящего пункта и достигших возраста 18 лет, жилые помещения предоставляются им по окончании срока пребывания в образовательных организациях, организациях социального обслуживания, медицинских организациях и иных организациях, создаваемых в установленном законом порядке для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также по завершении получения профессионального образования, профессионального обучения, либо окончании прохождения военной службы по призыву, либо окончании отбывания наказания в исправительных учреждениях.

Приведенные положения свидетельствуют о том, что право на получение указанной выше социальной гарантии в виде обеспечения жильем не может быть реализовано без соответствующего обращения лица, претендующего на получение такой гарантии.

Судом установлено, что истец ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО7 и ФИО10, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 13) и справой о рождении № (л.д. 14).

25 мая 1999 года администрацией Первомайского района г. Ростова-на-Дону издано постановление № «Об отобрании детей ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., закреплении права пользования квартирой», которым перечисленные несовершеннолетние направлены в детский дом. Одновременно за ними закреплено право пользования квартирой № по <адрес> (л.д. 16).

Решением Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 19 августа 1999 года ФИО10 лишена родительских прав в отношении, в том числе ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 15).

Указанными постановлением администрации Первомайского района г. Ростова-на-Дону и решением Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону установлено отсутствие у детей отца.

Согласно справке ГКУСО РО центра помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Ростовский центр помощи детям с ограниченными возможностями здоровья №» от 3 июня 2020 года №, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся воспитанником специального (коррекционного) детского <адрес>, как оставшийся без попечения родителей, находился на полном государственном обеспечении и проживал по адресу: <адрес> 13 января 2000 года по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

С 31 августа 2005 года по 31 августа 2012 года ФИО9 являлся воспитанником Ростовского центра помощи детям № и находился на полном государственном обеспечении и воспитании, о чем ГКУСО РО «Ростовский центр помощи детям №» выдана справка от 3 июня 2020 года № (л.д. 18).

В настоящее время истец ФИО9 зарегистрирован в жилом помещении, право пользования которым закреплено за ним постановлением администрации Первомайского района г. Ростова-на-Дону от 25 мая 1999 года №.

При этом, согласно справке о регистрации, в связи с инвентаризацией МПТИ имело место изменение адреса: <адрес> на адрес: <адрес> (л.д. 19).

В отношении соответствующего жилого помещения заключен договор социального найма.

Так, из материалов дела следует, что распоряжением администрации Первомайского района г. Ростова-на-Дону от 4 сентября 2013 года № ФИО1, как зарегистрированной и проживающей на соответствующей жилой площади с 1994 года предоставлены две комнаты в коммунальной квартире №, расположенной по адресу: <адрес>, на состав семьи из 6 человек: ФИО1 (наниматель), ФИО10 (дочь), ФИО9 (внук), ФИО3 (внук), ФИО9 (внук), ФИО4 (внук) (л.д. 20).

Во исполнение указанного распоряжения 10 октября 2013 года между МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Первомайского района г. Ростова-на-Дону и ФИО1 заключен договор социального найма жилого помещения № (л.д. 23-26).

В связи со смертью нанимателя ФИО1, 30 августа 2016 года в отношении жилого помещения по указанному выше адресу заключен новый договор социального найма №, нанимателем по которому выступает ФИО10 (л.д. 28-31).

Судом установлено, что 2 октября 2014 года (в возрасте 21 года) ФИО9 обратился в администрацию Первомайского района г. Ростова-на-Дону с заявлением об отмене пункта 3 постановления администрации Первомайского района г. Ростова-на-Дону от 25 мая 1999 года № и включении его в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями (л.д. 33).

По результатам рассмотрения указанного заявления письмом от 15 октября 2014 года ФИО9 разъяснено, что для разрешения поставленных в обращении вопросов ему необходимо обратиться в МКУ «Отдел образования Первомайского района г. Ростова-на-Дону» (л.д. 65).

В ходе судебного разбирательства по делу установлено и сторонами не оспаривалось, что в декабре 2015 года (в возрасте 22 лет) ФИО9 обратился в МКУ «Отдел образования Первомайского района г. Ростова-на-Дону» за консультацией относительно процедуры включения его в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилым помещением. Соответствующая консультация заявителю оказана, однако с заявлением и необходимыми документами он не обратился.

Вместе с тем, впоследствии, полагая, что в действиях сотрудников администрации Первомайского района г. Ростова-на-Дону имеются признаки состава преступления, ФИО9 12 мая 2022 года обратился в СУ СК Российской Федерации по Ростовской области с заявлением о преступлении (л.д. 34-35).

Постановлением заместителя руководителя СО по Первомайскому району г. Ростова-на-Дону СУ СК Российской Федерации по Ростовской области от 22 июня 2022 года отказано в возбуждении уголовного дела по заявлению ФИО9 на основании пункта 2 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть за отсутствием в действиях лиц состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 293 Уголовного кодекса Российской Федерации (л.д. 36-41).

Из содержания указанного постановления следует, что ФИО9 пояснил о том, что в администрацию Первомайского района г. Ростова-на-Дону с заявлением о включении его в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, нуждающихся в обеспечении жильем, он не обращался, поскольку полагал, что его включили в этот список сразу же, как он остался без попечения родителей, однако теперь соответствующая процедура ему известна.

Также, в постановлении указано, что опрошенная ФИО8 – <данные изъяты> МКУ «Отдел образования Первомайского района г. Ростова-на-Дону» с 2002 года, пояснила, что ФИО9 с заявлением о включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, нуждающихся в обеспечении жильем, не обращался, никаких документов в МКУ «Отдел образования Первомайского района г. Ростова-на-Дону» не представлял, в связи с чем вопрос о предоставлении ему жилья не рассматривался.

В дальнейшем ФИО9 обратился в МКУ «Отдел образования Первомайского района г. Ростова-на-Дону» лишь 25 января 2023 года (в возрасте 30 лет). По результатам рассмотрения заявления письмом МКУ «Отдел образования Первомайского района г. Ростова-на-Дону» исх. № от 22 февраля 2023 года ФИО9 разъяснено, что решение о включении его в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые достигли возраста 23 лет и подлежат обеспечению жилыми помещениями, может быть принято администрацией Первомайского района г. Ростова-на-Дону только при наличии всех необходимых документов, в том числе вступившего в законную силу решения суда об отказе в принудительном обмене жилого помещения в соответствии с частью 3 статьи 72 Жилищного кодекса Российской Федерации и представления документов, подтверждающих нуждаемость, в соответствии с пунктом 3 Положения о порядке обеспечения жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, утвержденного постановлением Правительства Ростовской области от 25 июня 2012 года № 539, в том числе документов, подтверждающих уважительную причину пропуска срока для постановки на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в соответствии с пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 4 апреля 2019 года № 397 (л.д. 75-77).

Таким образом, совокупность установленных по делу фактических обстоятельств свидетельствует о том, что ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достиг возраста 23 лет, ранее на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий не состоял, с заявлением о принятии на учет в установленном для этого порядке с момента достижения совершеннолетия не обращался, равно как не обратился с соответствующим заявлением и необходимыми документами после разъяснения ему процедуры реализации имеющегося у него права.

Исходя из пункта 9 статьи 8 Федерального закона от 21 декабря 1996 года № 159-ФЗ право на обеспечение жилыми помещениями по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящей статьей, сохраняется за лицами, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, до фактического обеспечения их жилыми помещениями.

В силу абзаца четвертого пункта 3 Правил формирования списка детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями, исключения детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, из указанного списка в субъекте Российской Федерации по прежнему месту жительства и включения их в список в субъекте Российской Федерации по новому месту жительства, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 апреля 2019 года № 397 «О формировании списка детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями, исключении детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, из списка в субъекте Российской Федерации по прежнему месту жительства и включении их в список в субъекте Российской Федерации по новому месту жительства, лица, которые достигли возраста 23 лет, включаются в список, если они относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и в соответствии с законодательством Российской Федерации имели право на внеочередное обеспечение жилыми помещениями по договору социального найма, но в установленном порядке не были поставлены на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий или нуждающихся в жилых помещениях и не реализовали это право по состоянию на 1 января 2013 года или после 1 января 2013 года имели право на обеспечение жилыми помещениями из специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений, но не были включены в список.

Разрешая требования истца, суд исходит из того, что само по себе изменение возрастного критерия для вопроса о предоставлении лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, дополнительных социальных гарантий, в частности, об обеспечении жильем, не свидетельствует об отсутствии необходимости проверки фактических обстоятельств дела, в том числе, проверки того, предпринимались ли истцом действия по своевременной подаче заявления о включении его в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также выяснения наличия уважительных причин, по которым истец не был поставлен на учет для получения жилого помещения.

Указанное согласуется с позицией Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в Обзоре практики рассмотрения судами дел, связанных с обеспечением детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилыми помещениями, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23 декабря 2020 года.

Согласно абзацу первому пункта 3 названного Обзора, при разрешении судами споров, связанных с возложением обязанности на уполномоченный орган включить в список лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, достигших возраста 23 лет, которые имели право на внеочередное обеспечение жилыми помещениями по договору социального найма, однако в установленном порядке не были поставлены на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий до достижения ими возраста 23 лет, необходимо установить причины, по которым указанные лица не были поставлены на такой учет.

В рамках настоящего дела истцом ФИО9 в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств наличия уважительных причин, объективно препятствовавших его своевременному обращению с заявлением о постановке на учет для получения жилья во внеочередном порядке, не представлено, равно как не представлено доказательств, подтверждающих, что ФИО9 в юридически значимые периоды был каким-либо образом ограничен в возможности реализовать свои права.

При этом суд также учитывает, что, как следует из содержания показаний ФИО12, с 2017 года занимающей должность <данные изъяты> в МКУ «Отдел образования Первомайского района г. Ростова-на-Дону», полученных в рамках проверки, проведенной СО по Первомайскому району г. Ростова-на-Дону СУ СК Российской Федерации по Ростовской области, брат ФИО9 – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющийся лицом из числа детей-сирот, достигших возраста 23 лет, получил жилье на основании договора найма специализированного жилищного фонда №, 24 октября 2019 года заселен в квартиру; брат ФИО9 – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 23 марта 2022 года включен в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, нуждающихся в обеспечении жильем.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства по делу представитель третьего лица МКУ «Отдел образования Первомайского района г. Ростова-на-Дону» поясняла, что в период разрешения вопросов о включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, братьев истца ФИО9, ему было предложено реализовать имеющееся у него право, однако ФИО9 в установленном порядке не обратился.

Указанное позволяет суду прийти к выводу о том, что ФИО9 не могло быть неизвестно о возможности реализации имеющегося у него права, однако своевременно и в установленном порядке такое право им не реализовано.

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности и каждое в отдельности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отсутствии в данном случае оснований для возложения на администрацию Первомайского района г. Ростова-на-Дону обязанности включить ФИО9 в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, достигших возраста 23 лет, подлежащих обеспечению жилыми помещениями.

В свою очередь, принимая во внимание, что установление факта невозможности проживания в занимаемом жилом помещении по адресу: <адрес>, по сути, являлось бы необходимым для разрешения в дальнейшем вопроса об обеспеченности ФИО9 жильем, суд с учетом изложенных выше выводов об отсутствии оснований для возложения на ответчика обязанности включить ФИО9 в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями, приходит к выводу об отсутствии оснований для установления соответствующего факта.

При таких обстоятельствах исковое заявление ФИО9 подлежит оставлению без удовлетворения в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО9 к администрации Первомайского района г. Ростова-на-Дону, третьи лица: ФИО10, МКУ «Отдел образования Первомайского района г. Ростова-на-Дону» об обязании включить в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями, – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 21 апреля 2023 года.

Судья Д.С. Евстефеева