< >

№ 2-5141/2023

УИД 35RS0001-02-2023-004500-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2023 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Олейниковой И.В.,

при секретаре Хазовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МКК Скорость Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МКК Скорость Финанс» обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, указав в обоснование, что 28.12.2020 ООО «МКК Скорость Финанс» заключил с ФИО1 договор займа № ФК-344/2003686, по которому предоставил ответчику займ в размере 20952 руб. 28 коп. под 366 % годовых. Заемщик обязался возвратить полученный займ и уплатить проценты за пользование займом в срок до 28.03.2021, однако надлежащим образом не выполнил свои обязанности.

Просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 52837 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 785 руб. 11 коп.

Представитель истца ООО «МКК Скорость Финанс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки в судебное заседание, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № мирового судьи Вологодской области по судебному участку № по заявлению ООО «МКК Скорость Финанс» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, 28.12.2020 года между ООО «МКК Скорость Финанс» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор займа № ФК-344/2003686, по которому займодавец предоставил ФИО1 займ в размере 26220 руб. 00 коп. под 366 % годовых на срок до 26.02.2021 (л.д.23-25).

Факт заключения между сторонами договора займа и предоставления займа ответчику материалами дела подтвержден, ответчиком не оспорен.

Заемщик обязался возвратить займ и уплатить проценты за пользование займом по графику платежей (л.д.26), однако свои обязательства не выполнил. Срок возврата займа истек 26.02.2021.

14.09.2022 ООО «МКК Скорость Финанс» обратился к мировому судье Вологодской области по судебному участку № 15 с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа.

21.09.2022 мировым судьей выдан судебный приказ.

14.10.2022 определением мирового судьи судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно исполнения судебного приказа. Взыскателю ООО «МКК Скорость Финанс» разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

Федеральным законом от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" статья 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" дополнена частью 24, согласно которой по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Таким образом, проценты за пользование потребительским кредитом (займом) начисляются и после установленного договором срока возврата кредита (займа), но в пределах полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа), т.е. по заключенному между сторонами договором займа в сумме не более 39330 руб.

Заемщик ФИО1 произвел платежи по договору займа в размере 12713 руб., поэтому с него может быть взыскана сумма не более 52873 руб. (26220+ 26220х1,5-12713). Истец просит взыскать задолженность по договору займа в размере 52837 руб., в том числе основной долг и проценты за пользование займом за период с 28.12.2020 по 11.07.2022. Заявленная истцом сумма не превышает предусмотренного законом максимального размера, расчет задолженности произведен истцом в соответствии с требованиями закона, поэтому на основании ст. ст. 309-310, 807,809-810 ГК РФ и условий договора займа заявленная истцом задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 1785 руб. 11 коп.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил :

Исковые требования ООО «МКК Скорость Финанс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (< >) в пользу ООО «МКК Скорость Финанс» (< >) задолженность по договору займа в размере 52837 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1785 руб. 11 коп.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание и представив доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено – 01 ноября 2023 года.

Судья < > И.В.Олейникова