Дело № 2-3463/2023

УИД 18RS0003-01-2023-001568-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2023 года г. Ижевск, УР

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – судьи Ахметзяновой А.Ф.,

при секретаре – Бадановой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску публичное акционерное общество "БыстроБанк" к ССВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество "БыстроБанк" (далее по тексту также ПАО "БыстроБанк") обратилось в суд с иском к ССВ взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим.

12.11.2021 года между сторонами заключен кредитный договор <номер>-ДО/УНК, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 345 000 руб. Ответчик, в свою очередь, обязалась возвращать кредит, уплачивать истцу проценты за пользование кредитом. Однако от исполнения обязательств по договору уклонялась, требование о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов в установленный срок не исполнила. На основании изложенного, ссылаясь на положения ст. 309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <номер>-ДО/УНК по состоянию на 31.03.2023 года в размере 363 380,52 руб., в том числе: по уплате основного долга (кредита) в размере 344 345,69 руб., по уплате процентов за пользование кредитом, начисленные за период с 12.11.2021 года по 31.03.2023 года в размере 19 034,83 руб., проценты за пользование кредитом с 01.04.2023 года по день фактического погашения задолженности по основному долгу, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 833,81 руб.

Представитель Банка, ССВв судебное заседание, извещенные о времени и месте его проведения, не явились.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что истцом заявлены требования о взыскании задолженности в пользу ПАО "БыстроБанк" с ССВ по кредитному договору <номер>-ДО/УНК от 14.12.2020года.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29 августа 2023 года по делу № А71-12453/2023ССВ, 12.09.1964года рождения, признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 15 февраля 2024 года, утвержден финансовый управляющий.

В соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X названного Закона.

Согласно абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Закон о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Учитывая, что дело по иску ПАО "БыстроБанк"к ССВ о взыскании задолженности по кредитному договору, то есть содержащего требования по денежному обязательству, не относящемуся к требованиям о текущих платежах, до настоящего времени не рассмотрено по существу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования могут быть рассмотрены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве.

Таким образом, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно ст. 93 ГПК РФ, на основании п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за подачу иска в размере 3 390,24 руб., уплаченная согласно платежному поручению от <дата> <номер>, в размере 3 443,57 руб., уплаченную согласно платежному поручению от <дата> <номер>, подлежит возврату ее плательщику.

Hа основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 93, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО "БыстроБанк"к ССВ о взыскании задолженности по кредитному договору<номер>-ДО/УНК от 12.11.2021 года оставить без рассмотрения.

Возвратить ПАО «Быстробанк»государственную пошлину в размере 3 390,24 руб., уплаченную согласно платежному поручению от 27.01.2023 года <номер>, в размере 3 443,57 руб., уплаченную согласно платежному поручениюот 03.04.2023 года <номер>, в УФК по <адрес> (МИФНС по управлению долгом).

Разъяснить сторонам положения ч. 2 ст. 223 ГПК РФ, согласно которым после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий судья: А.Ф. Ахметзянова