50RS0005-01-2022-007488-78

Дело №2-531/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2023 года г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Ланцовой А.В., при секретаре судебного заседания Барановой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Дмитровского РОСП ГУФССП России по Московской области Дзюбак ФИО7 к ФИО1 ФИО8 об обращении взыскания на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

Истец, с учетом уточнения исковых требований, обратился в суд с иском к ФИО3 об обращении взыскания на принадлежащее ответчику имущество: земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>; земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование заявленных требований ссылается на то, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя ФИО2 находится сводное исполнительное производство №-СД о взыскании с ФИО3 налоговой задолженности и госпошлине на общую сумму <данные изъяты> рублей; у ответчика отсутствует иное имущество, на которое в соответствии со статьёй 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» может быть обращено взыскание.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежаще извещен о слушании дела, представитель истца заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик надлежаще извещался о слушании дела, возражений не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, доказательств уважительности причин неявки не представил.

Третье лицо представитель Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, о причинах не явки суд не уведомил.

Суд, исследовав представленные в судебное заседание доказательства, находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что в состав сводного исполнительного производства объединены следующие исполнительные производства: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа: судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, вступивший в законную силу ДД.ММ.ГГГГ на сумму №, предмет исполнения: взыскание и сборов, включая пени; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа: №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, предмет исполнения: госпошлина, присужденная судом; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа: судебный приказ №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступивший в законную силу ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> копейки, предмет исполнения: взыскание и сборов, включая пени.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ должником по исполнительному производству ФИО3 задолженность в размере <данные изъяты> рублей основного долга по налогам и госпошлине в пользу взыскателя: Инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес> и <данные изъяты> исполнительного сбора погашена частично, в размере <данные изъяты> копейки, из них списано с расчетных счетов должника <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу пункта 1 статьи 237 Гражданского кодекса РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно статье 69 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу пунктов 2, 3 статьи 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. Мерами принудительного исполнения являются: обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Положениями статьи 79 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно статье 446 Гражданского процессуального кодекса РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно статье 278 Гражданского кодекса РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (ст.237 ГК РФ).

В силу статьи 44 Земельного кодекса РФ, право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другими лицами, отказе собственника от права собственности на земельный участок, в силу принудительного изъятия у собственника земельного участка в порядке, установленном гражданским законодательством.

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Согласно представленных судебным приставом-исполнителем сведений, на настоящее время требования исполнительных документов не исполнены, несмотря на принятые судебным приставом-исполнителем меры принудительного взыскания.

В соответствии с представленными в суд доказательствами, ответчику на праве собственности принадлежат: земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость <данные изъяты> рублей) и земельный участок площадью <данные изъяты>. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость составляет в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, судом установлено, что ответчик является должником по сводному исполнительному производству №-СД, требования исполнительных документов до настоящего времени не исполнены, при этом в его собственности находятся указанные выше объекты недвижимости.

Как следует из материалов дела, сведений о наличии у должника денежных средств, на которые возможно обратить взыскание в целях удовлетворения требований взыскателя по исполнительному производству в отношении должника не имеется, при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обращение взыскания на принадлежащие должнику указанное недвижимое имущество является единственным способом защиты прав взыскателя, иных действий по погашению долга ответчик не предпринимает, достаточных средств для погашения задолженности не имеет, обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на данное имущество судом не установлено.

В данном случае суд также учитывает, что возражений относительно соразмерности стоимости вышеуказанного имущества и размера требований исполнительного документа ответчиком не представлено, тогда как рыночная стоимость имущества, на которое обращено взыскание, подлежит определению в рамках исполнительного производства, поскольку статья 278,237 ГК РФ не предусматривают установление в судебном порядке начальной продажной цены спорного имущества, оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем.

Вместе с тем, учитывая размер задолженности по исполнительному производству, сведения о кадастровой стоимости спорных земельных участок, суд полагает возможным обратить взыскание лишь на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> стоимость которого составляет в размере <данные изъяты> рублей, основании для обращения взыскания на земельный участок с кадастровым номером <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, суд не усматривает, считая достаточным обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, учитывая что кадастровая стоимость данного земельного участка полностью покрывает сумму задолженности по исполнительному производству.

В силу положений ст. 96 ГПК РФ, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56,57,67,194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Иск судебного пристава-исполнителя Дмитровского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО2 – удовлетворить частично.

Обратить взыскание на земельный участок площадью 18053 кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: №, принадлежащий на праве собственности ФИО3, по сводному исполнительному производству №-СД.

В удовлетворении остальной части исковых требований об обращении взыскания – отказать.

Взыскать с ФИО3 в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Дмитровского городского суда А.В. Ланцова