16RS0049-01-2023-005084-04
2.129
Дело №2-4262/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
29 августа 2023 года город Казань
Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе:
председательствующего судьи Султановой И.М.,
с участием прокурора Ильиной Н.А.
при секретаре судебного заседания Игнатьевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ситниковой Ф.Ф. к Рамазанову Р.А. о признании утратившим право пользования помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ :
Ситникова Ф.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к Рамазанову Р.А. о признании утратившим право пользования помещением и снятии с регистрационного учета.
В обоснование своего иска истец указала, что она является собственником жилого помещения-квартиры, расположенной по адресу: ... ....
В жилом помещении зарегистрирован ответчик.
Однако, с --.--.---- г. ответчик в спорном жилом помещении не проживает.
В связи с изложенным, истец просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... ...; снять ответчика с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: ... ....
Определением суда к рассмотрению дела в качестве третьего лица привлечен Отдел по вопросам миграции ОП №7 «Гагаринский» УМВД России по г. Казани.
В судебное заседание стороны не явились, о времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Истец представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть данное дело в её отсутствие, в случае неявки ответчика не возражала против рассмотрения данного дела в порядке заочного производства. Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции по Ново-Савиновскому району г. Казани представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствии.
Прокурор полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В соответствие со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со статьей 31 пунктом «е» Правил регистрации и снятия гражданина с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства РФ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В судебном заседании установлено, что согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от --.--.---- г. ФИО2 принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: ... ....
Из Выписки из домовой книги от --.--.---- г. следует, что в ... ... зарегистрирован на постоянной основе ФИО1 с --.--.---- г..
Из Договора купли-продажи квартиры от --.--.---- г. следует, что ФИО2 приобрела ... ... у ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1
Согласно п.13 Договора купли-продажи квартиры от --.--.---- г. в указанной квартире по месту жительства зарегистрированы ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1, которые обязались сняться с регистрационного учета в течении одного месяца с даты подписания Договора и освобождения квартиры в срок до --.--.---- г..
Исходя из исследованных в судебном заседании обстоятельств, суд считает установленным, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, членом семьи истца не является, соглашение между ними о порядке пользования спорной квартирой не достигнуто. Непроживание ответчика по спорному адресу суд расценивает как необходимые и достаточные условия для того, чтобы признать ответчика утратившим право пользования данным жилым помещением.
Признание ответчика утратившим права пользования спорным жилым помещением является безусловным основанием для снятия его с регистрационного учёта по данному адресу.
А потому исковые требования истца в части снятия ответчика с регистрационного учета не подлежат удовлетворению.
При изложенных выше обстоятельствах, исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования помещением и снятии с регистрационного учета подлежат частичному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
З А О Ч Н О
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО2 (паспорт серии ---) к ФИО1(паспорт серии ---) о признании утратившим право пользования помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.
Признать ФИО1 (паспорт серии ---) утратившим право пользования жилым помещением ... ....
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 к ФИО1 о снятии с регистрационного учета отказать.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Ново-Савиновский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (копия) Султанова И.М.