Дело №

УИД 47RS0№-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«14» июля 2025 года г. Подпорожье

Судья Подпорожского городского суда Ленинградской области ФИО3,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, <...>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> инвалидности не имеющего,несовершеннолетних детей не имеющего,не работающего,

установил:

ФИО4 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах:

13 июля 2025 года в период времени с 14 час 15 мин до 14 час 45 мин ФИО4, находясь в общественном месте – у здания торгового павильона <данные изъяты> по адресу: <адрес>, - выражался нецензурной бранью в присутствии ФИО1, ФИО2, а также покупателей магазина, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении правонарушения признал, давать объяснения не пожелал.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Помимо объяснений ФИО4 и его признания, его вина в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении № от 13 июля 2025 года, содержащим описание совершенного ФИО4 деяния;

- объяснениями ФИО2 и ФИО1 от 13 июля 2025 года, из которых следует, что оба указанных свидетеля находились на работе в павильоне <данные изъяты> 13 июля 2025 года. Около 13 час 15 мин к магазину пришел молодой человек, который сначала просто стоял, потом стал стучать в окна и двери магазина, приставал к выходящим из магазина людям, выражался нецензурной бранью. Они (ФИО2 и ФИО1) хотели вызвать полицию, но в это время, около 14 час 45 мин, к магазину прибыл наряд полиции и забрал этого мужчину до их звонка;

- протоколом ДЛ САП № от 13 июля 2025 года и протоколом № от 13 июля 2025 года, из которых следует, что 13 июля 2025 года в 13 час 05 мин ФИО5 был доставлен в ОМВД России по Подпорожскому району в связи с совершением указанного правонарушения для составления протокола об административном правонарушении и в в этот же день в 15 час 10 мин задержан в связи с необходимостью обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела.

Все приведенные доказательства получены и оформлены с соблюдением требований действующего административного законодательства, оснований не доверять им у суда не имеется. Свидетели ФИО2 и ФИО1 предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, их письменные показания согласуются с протоколом об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, у суда оснований не доверять показаниям свидетелей не имеется.

В своей совокупности исследованные доказательства являются достаточными для разрешения дела и убедительно подтверждают виновность ФИО4 в совершении указанного правонарушения.

Таким образом, судом установлено, что ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, обстоятельства совершения, личность виновного, признавшего вину в содеянном, не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО4, суд признает повторное совершение им однородного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим его административную ответственность, суд учитывает признание вины в содеянном.

С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО4 административного наказания в виде административного ареста, поскольку административное наказание в виде административного штрафа будет являться неисполнимым по причине отсутствия у ФИО4 места работы и постоянного источника дохода, а также того обстоятельства, что ранее назначенные ему за однородные правонарушения административные наказания в виде административных штрафов и административного ареста не оказали должного воздействия.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Включить в срок административного ареста время административного задержания, срок административного ареста исчислять с 15 час 05 мин 13 июля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья