2а-4725/2022

УИД30RS0<№>-43

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

12 декабря 2022 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ю.А. Лисицыной,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> по адресу: <адрес> посредством системы видеоконференц-связи административное дело <№>а-4725/2022 по административному исковому заявлению начальника федерального казенного учреждения «Исправительная колония <№> Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» об установлении административного надзора в отношении осуждённого ФИО2 ФИО7

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК - 2 УФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 в обоснование, которого указал, что осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> по приговору Астраханского областного суда от <дата обезличена>, за умышленное особо тяжкое преступление, при опасном рецидиве преступлений. Согласно личному делу осужденного ФИО2 администрацией ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> подано представление об освобождении данного осужденного в связи с болезнью, поэтому администрация исправительного учреждения, считает необходимым обратиться в суд с исковым заявлением об установлении административного надзора. Начало срока <дата обезличена>, конец срока <дата обезличена>.

Просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2 <дата обезличена> года рождения, находящегося в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>, сроком на 8 лет. Одновременно установить ему следующие ограничения: запретить посещать места проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, кафе, баров и иных питейных заведений с 22:00 до 06:00, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22:00 до 06:00 часов, запретить выезд за пределы <адрес>, три раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца ФКУ ИК - 2 УФСИН России по <адрес> ФИО5 заявленные требования поддерживал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковым заявлением не согласился, пояснив, что планирует после освобождения проживать по адресу <адрес> того, поскольку имеется заболевание, планировал проходить лечение в больнице, в связи с чем, требования о запрете пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22:00 до 06:00 часов, заявлено, не обосновано и будет этому препятствовать.

Помощник прокурора <адрес> административный иск начальника ФКУ ИК - 2 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора поддержала, просил его удовлетворить и установить административный надзор, с указанными ограничениями.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы настоящего административного дела, приходит к следующему выводу.

Статьей 6 ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с п. 2 ч.2 ст.3 ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

Статьей 5 Федерального закона от <дата обезличена> N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" регламентированы сроки установления административного надзора.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, <дата обезличена> года рождения осужден <адрес> судом <дата обезличена> по ч.3 ст. 30, п. «ж,з» ч. 2 ст. 105, п. «а,ж,з» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч.3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 25 лет, из них первые 5 лет с отбыванием в тюрьме, остальной срок- в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу <дата обезличена>.

В соответствии с требованиями ст. 15 УК РФ преступление предусмотренное п. «ж,з» ч. 2 ст. 105, п. «а,ж,з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений, за совершение которых судимость, согласно ст. 86 УК РФ, действующей на момент совершения преступления, погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

За период отбывания наказания в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> характеризуется отрицательно, имеет 16 взысканий, и 7 поощрений.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению.

Согласно статье 4 вышеназванного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Учитывая, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения, с учетом исследованных данных о личности ФИО2, его образа жизни, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период отбытия наказания, в целях оказания на него индивидуального профилактического воздействия защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу об установлении лицу на период административного надзора обязательных ограничений, перечисленных в части 2 статьи 4 Федерального закона от <дата обезличена> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории <адрес>, а в случае перемены места жительства на другой субъект Российской Федерации – за пределы территории этого субъекта Российской Федерации, а так же запреты пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо регистрации поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов.

По мнению суда, установление данных ограничений на день принятия решения является достаточным и будет способствовать обеспечению предупреждения совершения лицом новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

Доказательств тому, что установленные судом ограничения каким-либо образом могут негативно сказываться на социализации административного ответчика, препятствовать его лечению, трудоустройству, суду не представлено.

Суд не находит оснований для установления лицу такого предложенного административным истцом административного ограничения, как запрет посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, кафе, баров и иных питейных заведений в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, поскольку судом лицу определено такое административное ограничение как запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо регистрации поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов. Кроме того, нельзя согласиться с тем, что лицо не имеет права посещать абсолютно все массовые и культурно-массовые мероприятия, независимо от их программы, направленности, тематики, поскольку право поднадзорного на отдых, на участие в общественной и политической жизни по месту жительства, было бы несоразмерно ограничено.

При этом суд учитывает, что установленные в отношении лица административные ограничения являются временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы. Кроме того, на основании статьи 10 Федерального закона от <дата обезличена> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо в дальнейшем вправе обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора либо о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить административный надзор ФИО2 ФИО8, <дата обезличена> года рождения, уроженцу <адрес>-хор, гражданину Российской Федерации, сроком на 8 (восемь) лет, установив административные ограничения в виде:

Запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо регистрации поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов;

-обязательной явки три (3) раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрета выезда за пределы территории <адрес>, а в случае перемены места жительства на другой субъект Российской Федерации – за пределы территории этого субъекта Российской Федерации.

Срок административного надзора, установленного в отношении лица, исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания до погашения судимости (до <дата обезличена>).

Наблюдение за соблюдением лицом установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Резолютивная часть решения вынесена и отпечатана в совещательной комнате.

Судья Ю.А.Лисицына

Мотивированное решение изготовлено <дата обезличена>

Судья