Дело №2-4720/22
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 декабря 2022 года
Ленинский районный суд г. Смоленска
В составе:
председательствующего судьи Шевцовой Н.Г.,
при секретаре Арбузовой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 509 606 руб. 82 коп., из которой: 469 319 руб. 59 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 40 287 руб. 23 коп. – просроченная задолженность по процентам; расходов по госпошлине 8 296 руб. 07 коп., ссылаясь на неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств.
Представитель ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений, просьб об отложении, не поступало.
По правилам ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Изучив иск, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По правилам ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускается. В случае нарушения одной из сторон условий договора и невыполнения установленных договором обязательств, другая сторона вправе требовать в принудительном порядке исполнения обязательств.
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на потребительские цели, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 496 000 руб. сроком на <данные изъяты> месяца, под <данные изъяты>% годовых.Кредит был предоставлен Банком путем перечисления суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской из лицевого счета №.
В соответствии с п<данные изъяты> договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения.
В нарушение условий кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ, оставленное последним не исполненным.
Согласно представленного истцом расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет 509 606 руб. 82 коп., из которой: 469 319 руб. 59 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 40 287 руб. 23 коп. – просроченная задолженность по процентам.
Сумма задолженности, порядок начисления соответствующих денежных сумм, ответчиком не оспорены.
С учетом изложенных обстоятельств, суд взыскивает с ответчика в пользу истца вышеуказанную сумму задолженности.
По правилам ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу ПАО «Промсвязьбанк» расходы по госпошлине 8 296 руб. 07 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 509 606 рублей 82 копейки, из которой: 469 319 рублей 59 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 40 287 рублей 23 копейки – просроченная задолженность по процентам; расходы по госпошлине 8 296 рублей 07 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Н.Г. Шевцова
Мотивированное решение суда изготовлено 12.12.2022