№а-4464/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 августа 2022 года г. Уфа
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шакировой Г.Р., при секретаре Галиахметовой С.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Экспертная специализированная организация «Региональный центр экспертизы по Приволжскому округу - Уфа» к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г.Уфы УФССП по Республике Башкортостан ФИО1, начальнику Октябрьского РОСП г.Уфы УФССП по Республике Башкортостан ФИО2, УФССП по Республике Башкортостан о признании действий (бездействия) незаконными,
установил:
ООО «Экспертная специализированная организация «Региональный центр экспертизы по - Уфа» обратилось в суд с приведенным административным иском, указав, что на исполнении отдела судебных приставов УФССП России по находилось исполнительное производство №-ИП от 27.05.2019г. о взыскании с ФИО3 в пользу истца задолженности в размере 15255 руб. Об окончании исполнительного производства истцу стало известно из сайта ФССП, копию постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ с подлинником исполнительного листа истец не получил, что нарушает его права взыскателя.
Административный истец просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП УФССП по ФИО1 по удержанию исполнительного документа, ненаправлению копии постановления об окончании исполнительного производства, обязать вернуть исполнительный лист взыскателю, в случае утраты обязать обратиться в суд за выдачей дубликата исполнительного листа, привлечь должностных лиц Октябрьского РОСП к ответственности.
Определением суда к участию в деле в качестве административного соответчика привлечен начальник Октябрьского РОСП УФССП России по ФИО2, судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП УФССП России по ФИО1
Административный истец, административные ответчики, заинтересованное лицо, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему.
В силу толкования статей 218, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) основанием для признания действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов незаконными является их несоответствие нормативным правовым актам и нарушение ими прав, свобод и законных интересов административного истца.
Исходя из положений статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
Согласно пункту 3 статьи 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
Согласно пункту 1 статьи 36 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N229-ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 настоящей статьи.
Права и обязанности судебных приставов-исполнителей, осуществляемые в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, установлены статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации».
В силу толкования статей 218, 227 КАС РФ основанием для признания действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов незаконными является их несоответствие нормативным правовым актам и нарушение ими прав, свобод и законных интересов административного истца.
Судом установлено, что сроки обращения в суд, предусмотренные статьей 219 КАС РФ, административным истцом соблюдены.
Как следует из материалов дела, на исполнении отдела судебных приставов УФССП России по находилось исполнительное производство №-ИП от 27.05.2019г. о взыскании с ФИО3 в пользу истца задолженности в размере 15255 руб.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП УФССП России по ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено в связи с невозможностью установления местонахождения должника и его имущества, исполнительный лист ФС № от 10.03.2015г. постановлено возвратить взыскателю ООО «Экспертная специализированная организация «Региональный центр экспертизы по - Уфа».
В соответствии с пунктом 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено данным Законом.
Статьей 47 указанного закона предусмотрены основания окончания исполнительного производства.
Копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются: 1) взыскателю и должнику; 2) в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ; 3) в банк или иную кредитную организацию, другую организацию или орган, исполнявшие требования по установлению ограничений в отношении должника и (или) его имущества; 4) в организацию или орган, осуществлявшие розыск должника, его имущества, розыск ребенка.
Разрешая спор, суд приходит к выводу о необоснованности требований.
В обоснование своих возражений стороной ответчика в дело представлен скриншот о направлении постановления об окончании исполнительного производства и исполнительного листа заказной почтой 18.10.2021г. Согласно отчету Почты России почтовое отправление получено адресатом 27.10.2021г.
Таким образом, факт нарушения ответчиком норм действующего законодательства судом, утраты исполнительного листа не установлен, постановление об окончании исполнительного производства и исполнительный лист направлены взыскателю и получены им. Привлечение судом должностных лиц к ответственности в порядке КАС РФ законом не предусмотрено. В удовлетворении иска надлежит отказать.
Руководствуясь статьями 175-180, 227 КАС РФ, суд
решил:
В удовлетворении требований ООО «Экспертная специализированная организация «Региональный центр экспертизы по Приволжскому округу - Уфа» о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г.Уфы УФССП по Республике Башкортостан ФИО1 по удержанию исполнительного документа, ненаправлению копии постановления об окончании исполнительного производства, обязании устранить нарушения прав, привлечь ответчиков к ответственности отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения через Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.
Судья Шакирова Г.Р.