Решение по делу № 2-370/2023 от 04.12.2023

Дело №(2)/2023

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2023 года с. Александров-Гай

Саратовской области

Новоузенский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Сематкиной С.Н.

при секретаре Егоровой Т.Е.

с участием представителя истца – ФИО3 – ФИО4, действующего на основании доверенности <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ года

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 ФИО10 к администрации Александрово-Гайского муниципального района Саратовской области о признании права собственности в порядке наследования,

установил :

ФИО3 обратилась в районный суд с исковым заявлением к администрации Александрово-Гайского муниципального района Саратовской области о признании права собственности в порядке наследования, указывает в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между её отцом ФИО11 и ею ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (в настоящее время после заключения брака – ФИО1), с одной стороны и администрацией Александрово-Гайского района Саратовской области, был заключен договор по приватизации жилого помещения, в соответствии с которым им был передан в собственность, жилое помещение-жилой дом, по адресу (с учетом внесенных изменений об адресе постановлением главы Новоалександровского муниципального образования от ДД.ММ.ГГГГ №) – Российская Федерация, <адрес>.

Решением Новоузенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был установлен юридический факт принадлежности ей данного договора по приватизации жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающий ее долевое право собственности на вышеуказанное жилое помещение.

Согласно выписке № от ДД.ММ.ГГГГ Александрово-Гайского филиала ГУП «Саратовское областное бюро технической инвентаризации и оценки недвижимости» выданного её отцу, часть жилого <адрес> постройки, по адресу: - Российская Федерация, <адрес>, общая площадь 71 кв.м., зарегистрирован в Едином государственном реестре объектов капитального строительства инв. №.

ДД.ММ.ГГГГ её отец ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер в <адрес> в результате заболевания.

В период жизни и после смерти отца она оставалась зарегистрированной и проживала в данном жилом доме, тем самым она фактически вступила в наследственные права на имущество своего отца, о чем свидетельствует справка главы администрации Новоалександровского МО от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно сведениям в выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ часть жилого дома по адресу: <адрес> <адрес>, 1986 г. постройки, общая площадь 71 кв.м., кадастровая стоимость <данные изъяты> руб., сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

В настоящее время она не может обратиться к нотариусу нотариального округа с. Александров-Гай и Александрово-Гайского района с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство на долю данного домовладения, поскольку своевременно право собственности её отца, в том числе и её право собственности данного домовладения не было зарегистрировано, что не стало определять состав наследственного имущества, в том числе подтверждать право собственности её отца на вышеуказанный объект недвижимости на момент смерти её отца, в связи с чем вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Просит признать за ней ФИО3 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования после смерти её отца ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере ? доли части жилого дома (25 серия и подобн.) 1986 г. постройки, общей площадью 71 кв.м., по адресу: - <адрес>.

ФИО3 в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие на удовлетворении заявленных исковых требованиях настаивает.

Представитель истца действующий по доверенности ФИО4 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования истца и уточнил их в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит установить факт принятия наследства ФИО3 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ рождения после смерти её отца ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в размере ? доли части жилого дома (25 серия и подобно.), 1986 г. постройки, общей площадью 71 кв.м. по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в размере ? доли части жилого дома (25 серия и подобно.), 1986 г. постройки, общей площадью 71 кв.м. по адресу: <адрес>.

Признать право собственности за ней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования после смерти её отца ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере ? доли части жилого дома (25 серия и подобн.) 1986 г. постройки, общей площадью 71 кв.м., по адресу: - <адрес>, инвентарным номером №

Представитель ответчика администрации Александрово-Гайского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, при принятии решения полагался на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по Саратовской области в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрением дела на другую дату суду не представил.

Принимая во внимание положения ч. 3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии абз. 2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст. 1152 ГК РФ).

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 года « О судебной практике по делам о наследовании» местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 34, 51 вышеуказанного постановления наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между ФИО19 и ФИО20, (в настоящее время после заключения брака – ФИО1), с одной стороны и администрацией Александрово-Гайского района Саратовской области, был заключен договор по приватизации жилого помещения, в соответствии с которым им был передан в собственность, жилое помещение-жилой дом, по адресу (с учетом внесенных изменений об адресе постановлением главы Новоалександровского муниципального образования от ДД.ММ.ГГГГ №) – <адрес>.

Решением Новоузенского районного суда от 25.02.2014 года, вступившего в законную силу 28.03.2014 года, был установлен юридический факт принадлежности истцу данного договора по приватизации жилого помещения от 06 марта 1996 года, подтверждающий ее долевое право собственности на вышеуказанное жилое помещение.

Согласно выписке №6429/2010 от 14.05.2010 года Александрово-Гайского филиала ГУП «Саратовское областное бюро технической инвентаризации и оценки недвижимости» выданного ФИО7, часть жилого <адрес> постройки, по адресу: <адрес>, общая площадь 71 кв.м., зарегистрирован в Едином государственном реестре объектов капитального строительства инв. №.

ДД.ММ.ГГГГ её отец ФИО5 Ибрай ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер в <адрес> в результате заболевания.

В период жизни и после смерти отца истец ФИО3 оставалась быть зарегистрированной и проживала в данном жилом доме, тем самым она фактически вступила в наследственные права на имущество своего отца ФИО7

В соответствии с выпиской Александрово-Гайского филиала ГУП «Саратовское Областное Бюро технической инвентаризации и оценки недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ на часть жилого дома, расположенный по адресу: <адрес>, 1986 года постройки, общей площадью 71 кв.м., жилой площадью 29,7 кв.м., площадью подсобной 41,3 кв.м., состоит из прихожей 6,1 кв.м., кухни 10,5 кв.м., жилой комнаты 29,7 кв.м., холодного коридора 13,5 кв.м., холодного коридора 11,2 кв.м., инвентарным номером №, инвентаризационной стоимостью <данные изъяты> рублей (л.д. 12-14).

Смерть ФИО8 до момента государственной регистрации перехода права собственности на основании договора приватизации не влечет за собой недействительность заключенного договора приватизации, отсутствие государственной регистрации перехода права собственности также не влечет за собой недействительности исполненного договора приватизации.

Анализируя указанные правовые нормы и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд учитывает, что истец ФИО3 (ФИО5) заключала договор приватизации от ДД.ММ.ГГГГ на ? долю жилого дома, фактически приняла наследственное имущество ? долю после смерти ФИО7, что подтверждается материалами дела, иных наследников, изъявивших желание на вступление в наследственные права, судом не установлено, признание права собственности на спорный объект недвижимости не затрагивает и не нарушает права и интересы третьих лиц, указанное требование соответствует выше названным положениям закона, суд на основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования ФИО3 ФИО21 к администрации Александрово-Гайского муниципального района Саратовской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в размере ? доли части жилого дома (25 серия и подобно.), 1986 года постройки, общей площадью 71 кв.м. по адресу: <адрес>, инв. №.

Установить факт принятия наследства ФИО3 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ рождения после смерти её отца ФИО5 Ибрая, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в размере ? доли части жилого дома (25 серия и подобно.), 1986 г. постройки, общей площадью 71 кв.м. по адресу: <адрес>, инв. №.

Признать право собственности за ФИО3 ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО5 Ибрая, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в размере ? доли части жилого дома (25 серия и подобно.), 1986 г. постройки, общей площадью 71 кв.м. по адресу: <адрес>,, инвентарным номером №.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности на вышеуказанный объект недвижимого имущества за ФИО3 ФИО25

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Саратовский областной суд через Новоузенский районный суд (с. Александров-Гай) Саратовской области.

Мотивированное решение изготовлено 11 декабря 2023 года

Судья С.Н. Сематкина