Дело № 2а-526/2023
(УИД 27RS0005-01-2023-000118-81)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Хабаровск 06 марта 2023 г.
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Малеева А.А.,
при секретаре Егоровой М.Н.,
рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «СААБ» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Краснофлотскому району г.Хабаровска ФИО1, ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО об оспаривании бездействия судебного пристава - исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ООО «Специализированное Агентсво Аналитики и Безопасности» (далее ООО «СААБ») обратилось в суд с исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Краснофлотскому району г.Хабаровска ФИО1, ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО, УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО об оспаривании бездействия судебного пристава- исполнителя, ссылаясь на то, что в ОСП по Краснофлотскому району г. Хабаровска был предъявлен исполнительный документ ФС ... от 18.10.2018 о взыскании задолженности в размере 113 686 руб. 17 коп. с должника ФИО2 18.12.2018 судебным приставом – исполнителем ФИО1 возбуждено исполнительное производство .... По состоянию на 13.01.2023 задолженность не погашена. Административный истец считает, что судебный пристав-исполнитель ФИО1 проявляет бездействие в реализации предоставленных полномочий, а именно меры принудительного исполнения, такие как обращение взыскания на пенсию к должнику не применены, денежные средства из доходов не удерживаются. Тем самым, судебный пристав-исполнитель допускает факт волокиты при исполнении судебного решения, что привело к нарушению прав взыскателя ООО «СААБ» на своевременное и правильное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе. На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.227, 360 КАС РФ, административный истец просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Краснофлотскому району г.Хабаровска ФИО1 в рамках исполнительного производства ..., выраженное в неприменении мер принудительного исполнения для своевременного и правильного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе; обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Краснофлотскому району г.Хабаровска ФИО1 принять меры принудительного исполнения для своевременного и полного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, а именно обратить взыскание на пенсию должника.
16.02.2023 определением суда к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ОСП по Краснофлотскому району г.Хабаровска.
Представитель административного истца ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени которого уведомлен в установленном порядке, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя административного истца.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Краснофлотскому району г.Хабаровска ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени которого уведомлена в установленном порядке, ходатайств об отложении рассмотрения не заявлено. Представила отзыв, из которого следует, что судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО2 .... С целью установления имущественного положения должника, судебным приставом-исполнителем, были направлены запросы в регистрирующие органы, кредитные учреждения, органы ЗАГС, ПФР, ФНС. В соответствии с ответом из МРЭО ГИБДД по Хабаровскому краю авто(мото) - за должником транспортное средство не зарегистрировано. Согласно ответа из Росреестра за должником значится недвижимого имущества. Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации недвижимого имущества. Направлены запросы к операторам связи с целью установления номера телефона. Согласно ответам операторов связи, номер телефона за должником не зарегистрирован. Согласно полученного ответа сведения о нахождении на регистрационном учете в целях поиска подходящей работы (в качестве безработного) в центре занятости населения не состоит. Согласно персонифицированного учета граждан ПФР РФ ФИО2 значится трудоустроенным. В рамках сводного исполнительного производства направлено постановление об обращении взыскания на заработную плату. Согласно персонифицированного учета граждан ПФР РФ ФИО2 значится получателем пенсии. В рамках сводного исполнительного производства направлено постановление об обращении взыскания на пенсию. Требования исполнительного документа должником не исполнены в срок установленный для добровольного исполнения. В связи с чем, судебным приставом-исполнителем применены меры принудительного исполнения: ограничение на выезд должника из Российской Федерации. Денежные средства взысканные с должника распределены и перечислены в рамках сводного исполнительного производства. По исполнительному производству денежные средства взысканы и перечислены в полном объеме, что подтверждается реестром перечисляемых сумм. По состоянию на 13.02.2023 г. исполнительное производство окончено п.1 ч.1 ст.47 Федерального закона № 229 от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве».
На основании изложенного, просила в удовлетворении исковых требований отказать.
Представитель административного ответчика ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени которого уведомлены в установленном порядке.
Заинтересованные лица ОСП по Краснофлотскому району г.Хабаровска, ФИО2 в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени которого уведомлялись судом в установленном порядке.Суд, в соответствии с ч.6 ст. 226 КАС РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Изучив материалы дела, материалы по исполнительному производству ..., суд приходит к следующему.
Согласно ст. 360 КАС РФ, постановления главного судебного пристава РФ, главного судебного пристава субъекта РФ, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
Из положений ст. 2 ФЗ «Об исполнительном производстве» следует, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
Согласно ст. 4 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
В соответствии со ст. 5 ФЗ «Об исполнительном производстве», на Федеральную службу судебных приставов действующим законодательством возложены функции по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц.
В силу ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
Как установлено судом, 18.12.2018 в Отделении судебных приставов по Краснофлотскому району г.Хабаровска возбуждено исполнительное производство ..., должником по которому является ФИО2, взыскателем – ООО «СААБ», предметом взыскания – задолженность по кредитным платежам в размере 709,35 руб.
В рамках указанного исполнительного производства, в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве», судебным приставом – исполнителем ФИО1 произведены следующие исполнительные действия:
29.12.2018 вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату.
Денежные средства, взысканные с должника распределены и перечислены в рамках сводного исполнительного производства.
По исполнительному производству денежные средства взысканы и перечислены в полном объеме, что подтверждается реестром перечисляемых сумм.
По состоянию на 13.02.2023 г. исполнительное производство окончено п.1 ч.1 ст.47 Федерального закона № 229 от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» (постановление от 07.04.2022).
Согласно ч.1 ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 настоящей статьи.
Неисполнение требований исполнительного документа в срок, предусмотренный названным Законом, само по себе не может служить основанием для вывода о допущенном судебным приставом-исполнителем незаконном бездействии.
Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.
Между тем, исследованные в судебном заседании доказательства, не свидетельствуют о бездействии судебного пристава-исполнителя по исполнению требований исполнительного документа, при этом доказательства обратного административным истцом не представлено.
Принимая во внимание тот факт, что в судебном заседании бездействие судебного пристава-исполнителя по исполнению требований исполнительного документа не установлено, доводы административного истца не нашли свое подтверждение, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного искового заявления в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых требований ООО «СААБ» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Краснофлотскому району г.Хабаровска ФИО1, ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО, об оспаривании бездействия судебного пристава- исполнителя, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через суд, его вынесший.
Мотивированное решение составлено 15.03.2023.
Судья: А.А.Малеев