Дело № 5- 61 /2023 <данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 января 2023 года г. Кудымкар

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Константинова О.Г.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

30.01.2023 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, из которого следует, что 30.01.2023 в 20 час. 35 мин. ФИО1, находясь в дежурной части МО МВД России «Кудымкарский», расположенной по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции, а именно пытался уйти из комнаты для работы с задержанными лицами, кричал, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал. Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, в содеянном раскаялся, указал, что не помнит событий 30.01.2023, поскольку находился дома в сильном состоянии опьянения.

Свидетель Ч.А.И. в судебном заседании показал, что им был составлен протокол в отношении ФИО1, поскольку он пытался уйти из кабинета, размахивал руками, на неоднократные требования сотрудника дежурной части прекратить свои действия не реагировал.

Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, судья приходит к следующему.

В соответствии ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ сотрудником полиции было выдвинуто законное требование по установлению данных, необходимых при составлении протокола об административном правонарушении, однако ФИО1 категорически отказался выполнить законные требования сотрудника полиции, стал размахивать руками, хватался за форменное обмундирование. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия, не реагировал.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения, рапортом дежурного ДЧ МО МВД России «Кудымкарский» Б.К.Н. протоколом об административном задержании, а также признательными пояснениями ФИО1 и свидетеля Ч.А.И.. в судебном заседании.

Достоверность, допустимость и достаточность данных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они согласуются друг с другом, никаких противоречий не содержат и соответствуют фактическим обстоятельствам.

Процессуальных нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ оснований для прекращения дела об административном правонарушении не установлено.

Оценив указанные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность - признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Изучение всех обстоятельств дела, в том числе поведение ФИО1 в присутствии сотрудников полиции, данных о личности правонарушителя, учитывая его отношение к содеянному, его имущественное и семейное положение, приводит к убеждению, что наказание в виде административного штрафа не достигнет целей административного наказания, в связи с чем, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Ограничений, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для назначения наказания в виде административного ареста ФИО1 не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента фактического задержания, т.е. с 20 час. 25 мин. 30.01.2023.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>. Судья О.Г. Константинова