РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Таганский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Артемкиной Л.И.,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием представителя ответчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1621/дата по исковому заявлению наименование организации в лице филиала Московского наименование организации к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, компенсации судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации в лице филиала Московского наименование организации обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, компенсации судебных расходов.

В обоснование исковых требований истец указал, что дата между наименование организации в лице в лице филиала - Московского наименование организации и фио был заключен кредитный договор <***> в соответствии с условиями которого истец выдал фио кредит в размере сумма сроком на 45 месяцев под 15,9 % годовых.

дата фио умер.

По состоянию на дата имеет задолженность перед банком в размере сумма

Наследником умершего фио является ответчик ФИО1

Истец просит расторгнуть кредитный договор <***> от дата, взыскать из стоимости наследственного имущества с наследников фио задолженность по кредитному договору в размере сумма и оплату госпошлины.

Представитель истца наименование организации в лице филиала Московского наименование организации в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, обеспечил явку представителя фио, которая представила письменные возражения, в которых исковые требования не признала, просила в удовлетворении заявленных требований отказать.

Третье лицо - нотариус фио в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания уведомлена надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст. 432 ГК РФ если между сторонами заключен договор, то соблюдение его условий является обязательными для сторон.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по договору кредита применяются правила о займе.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, что следует из пункта 1 статьи 1153 ГК РФ.

Как следует из ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит, в том числе, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что дата между наименование организации в лице в лице филиала - Московского наименование организации и фио был заключен кредитный договор <***> в соответствии с условиями которого истец выдал фио кредит в размере сумма сроком на 45 месяцев под 15,9 % годовых.

дата фио умер, что подтверждается свидетельством о смерти <...> выданном дата отделом ЗАГС № 58 МФЦ адрес.

По состоянию на дата имеет задолженность перед банком в размере сумма, из которых: задолженность по просроченному основному долгу-205 сумма, задолженность по просроченным процентам-73 сумма

Изучив расчет задолженности, суд находит его обоснованным, поскольку сумма задолженности рассчитана арифметически правильно, в точном соответствии с кредитным договором и не противоречит нормам материального права.

Как усматривается из материалов наследственного дела № 102/2019 к имуществу фио, открытого нотариусом адрес фио, ответчик ФИО1 является единственным наследником по закону, принявшим наследство, которому дата выдан ряд свидетельств о праве на наследство по закону, в том числе на денежные средства, находящиеся на счетах в банке, садовый дом.

Иных наследников, вступивших в права наследования не имеется.

Принимая во внимание, что стоимость наследственного имущества превышает размер заявленной к взысканию суммы задолженности, суд полагает исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика фио в пользу истца задолженности по кредитному договору подлежащими полному удовлетворению в полном объеме, в размере сумма

Доводы ответчика о том, что наследственный садовый дом сгорел, не влекут правовых оснований для отказа в иске, поскольку став собственником этого дома в порядке наследования на истце лежала обязанность по сохранности перешедшего ему имущества.

Оплаченная истцом государственная пошлина при подаче данного искового заявления составила сумма

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика госпошлины в размере фактически понесенных истцом расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу наименование организации в лице филиала Московского наименование организации (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в размере сумма, судебные расходы по госпошлине в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд адрес в течение месяца.

Судья

Решение принято в окончательной форме дата.