Протокол № от 22.07.2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курск 23 июля 2025 г.

Судья Кировского районного суда г. Курска Шевцова Ю.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, вдовы, со средним профессиональным образованием, инвалидом не являющейся, неработающей, имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, ранее привлекавшейся к административной ответственности по главе 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

22.07.2025 командиром отделения роты № 2 Об ППСП УМВД России по г. Курску составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ФИО2 22.07.2025 в 19 час. 20 мин., находясь в общественном месте – в тамбуре магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, без причин устроил скандал с ФИО3, выражалась в его адрес грубой нецензурной бранью, пыталась спровоцировать драку, на неоднократные замечания и уговоры прекратить скандал не реагировала и продолжала свои хулиганские действия, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела ФИО2 свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признала полностью, раскаялась в содеянном. Пояснила, что ей разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, в услугах защитника не нуждается.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, руководствуясь ч. 3 ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд счел возможным рассмотреть дело без участия потерпевшей.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения, помимо признания, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 22.07.2025, который составлен в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом. В объяснениях ФИО2 выразила согласие с существом правонарушения, каких-либо замечаний к протоколу не указала, его копию получила. Потерпевшему ФИО3 были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 25.2, 24.2, 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, копия протокола вручена, о чем свидетельствуют его подписи в протоколе по делу об административном правонарушении;

- заявлением и объяснениями потерпевшего ФИО3, а также объяснениями свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном задержании 46 АА № от 22.07.2025, из которого следует, что 22.07.2025 в 21 час. 30 мин. ФИО2 была задержана в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях; а также иными материалами дела.

Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд находит, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена и подтверждена материалами дела, поскольку ФИО2, находясь в общественном месте, допустила нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При определении наказания суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном ФИО2 в совершении правонарушения, а также что она имеет на иждивении несовершеннолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признаёт обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

То, что ФИО1 ранее привлекалась к административной ответственности по гл. 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает отягчающим ответственность обстоятельством.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, обстоятельства его совершения, в том числе в условиях действующего на территории <адрес> режима КТО, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность, личность виновной, ее имущественное положение и состояние здоровья, суд признает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.9., 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО2 ФИО7 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам: Получатель платежа: УФК по <адрес> (Железнодорожный ОП УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>), КПП №, ИНН <***> Железнодорожный ОП УМВД России по <адрес>, ОКТМО №, номер счета получателя платежа № в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК №, кор/счет №, КБК №, УИН №.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить Кировский районный суд г. Курска.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

/подпись/

Ю.Н. Шевцова

Копия верна:

Судья

Ю.Н. Шевцова

Помощник судьи

ФИО5