Дело 2-55/2023

№ 33-6041/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2023 года г. Оренбург

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Ерш Е.Н.,

судей Полшковой Н.В., Афанасьевой Ж.В.,

при секретарях Гришине К.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному унитарному предприятию Жилищно-коммунального хозяйства г. Бузулука о защите прав потребителя,

по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Бузулукского районного суда Оренбургской области от 24 мая 2023 года.

Заслушав доклад судьи Ерш Е.Н., объяснения ФИО1, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратился в суд с к МУП ЖКХ г. Бузулука, указав, что ответчиком в период с декабря 2018 года нарушаются его права, поскольку по представленному расчету сумма переплаты коммунальных услуг составила *** рублей. Температура горячей воды, которая должна быть в точке отбора согласно постановлению Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354 не ниже 60 градусов, а давление не ниже 0,03 Мпа, в точке входа в его дом согласно узлу учета не превышает 56 градусов, а давление никто не может измерить, так как у ГЖИ Оренбургской области нет такой возможности. Температура у него в точке отбора доходит от 52 до 48 градусов, хотя ему начисляют оплату за температуру воды не ниже 60 градусов. Так как давление, в точке отбора горячей воды намного ниже нормы и температура тоже, то принимать душ практически невозможно из-за резкой смены температуры воды и напора. Согласно установленным нормам потребление на одного человека должно быть 4,36 куб.м. холодной воды и 3, 20 куб.м. горячей воды, то есть расход холодной воды должен быть на 26,6% больше. Если проследить показания счетчиков горячей и холодной воды, то расход прослеживается иной: среднее потребление холодной воды выходит около 3 куб.м, горячей - до 3,9-4,5 куб.м в зависимости от температуры воды в точке отбора. Полагал, что на такой разнице МУП ЖКХ г. Бузулука обманывает каждого человека от 0,5 до 1,3 куб.м. воды. Так как стоимость 1 куба воды составляет в среднем 150-160 рублей, то с каждого человека МУП ЖКХ получает от 75 до 195 рублей, в связи с чем только за период с 2019 года до сегодняшнего дня, по минимальным подсчетам на двух человек МУП ЖКХ на подогреве воды обманула его на (75х2)х46=6900 рублей. Только прямые потери составляют не менее *** рублей. Так как ООО УК «Миргород» ежемесячно предоставляет показания индивидуальных счетчиков официально, после обращения с заявлением в суд в течение двух месяцев за июнь и июль ему начисляли согласно показаний индивидуальных счетчиков, и так как в это время у него были в гостях внуки, объем потребления воды был большой, тем более температура ее не доходила до 50 градусов. В августе котельная, обслуживающая дом, в котором проживает ФИО1, была остановлена на две недели на техническое обслуживание, и, соответственно, потребление резко сократилось. Платежи за водоснабжение стали начислять по тарифу, но ему не понятно из чего они складывались. Ему начислили 14 куб.м. за половину месяца при тарифе в месяц не более 3,2 куб.м. с человека. В сентябре МУП ЖКХ продолжил начислять 13,88 куб.м., при этом платежные документы, выставляемые АО «Система «Город», нечитаемые. В платежных документах, выставляемых АО «Система «Город», величина шрифта составляет 1 мм. В связи с тем, что в их многоквартирном доме много пенсионеров, которым трудно снимать и передавать показания счетчиков, а также для контроля состояния счетчиков и предотвращения хищения поставляемых ресурсов, решением общедомового собрания по согласованию с ООО УК «МИРГОРОД» показания счетчиков снимают представители этой организации и передают данные показания в МУП ЖКХ. Однако сотрудники МУП ЖКХ г. Бузулука, игнорируют эту информацию, и взимают плату согласно тарифов, что нарушает пп. «е» п. 31(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года №354. Считал, что МУП ЖКХ, нарушая законодательство, получает неоправданную прибыль за счет жителей его дома. Также МУП ЖКХ нарушает п. 82, п.83 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в МКД (далее - Правила 354), согласно которым исполнитель коммунальных услуг обязан не реже одного раза в год, а если проверяемые приборы учёта расположены в жилом помещении потребителя, то не чаще одного раза в 3 месяца, проводить проверки: состояния установленных и введенных в эксплуатацию индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учёта и распределителей, факта их наличия или отсутствия; достоверности предоставленных потребителями сведений о показаниях приборов учёта и определителей. МУП ЖКХ такие проверки не проводит. Поскольку МУП ЖКХ незаконно использовал его денежные средства в сумме *** рублей, он получил убыток за счет инфляции. Так как инфляция в среднем была 7-8%, он за рассматриваемый период с 2019 года потерял *** рублей, всего убытки составили *** рублей.

Просил взыскать с МУП ЖКХ г.Бузулука в его пользу понесенные убытки в размере *** рублей; взыскать компенсацию морального вреда в соответствии со ст. 15 Закона РФ от 7 февраля 1992 года за № 2300-1 «О защите прав потребителей»; обязать МУП ЖКХ г.Бузулука оказывать обеспечение горячего водоснабжения многоквартирного дома согласно норм, установленных Жилищным кодексом РФ, Постановлением Правительства РФ № 354, СанПиН, и Законом РФ «О защите прав потребителей»; обязать МУП ЖКХ г. Бузулука предоставить ему расчеты о начислении ГВС со дня начала действия индивидуальных узлов учета за № № и за № № (согласно акту от (дата)) по октябрь 2022 года; просил обязать МУП ЖКХ г. Бузулука произвести перерасчет за некачественно оказанную услугу по температуре горячей воды и давлению горячей воды в точке отбора за весь период по оказанию этих услуг МУП ЖКХ г. Бузулука согласно Постановлению Правительства РФ №354 Приложения N1 - требования к качеству коммунальных услуг; наложить на ответчика штрафные санкции согласно законодательству; взыскать компенсацию морального вреда в соответствии со ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей» в размере 1 000 000 рублей; обязать АО «Система город» предоставлять платежные документы гражданам в читаемом виде согласно требованиям Закона РФ «О защите прав потребителей».

Определением суда от 13 декабря 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Государственная жилищная инспекция по Оренбургской области.

Определением суда от 13 января 2023 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Миргород» и АО «Система Город».

Протокольным определением суда от 24 апреля 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено МУП ВКХ г. Бузулука.

Определением суда от 24 мая 2023 года прекращено производство по гражданскому делу по заявлению ФИО1 к МУП ЖКХ г. Бузулука о защите прав потребителя, компенсации морального вреда в части возложения обязанности на МУП ЖКХ г.Бузулука произвести перерасчет за некачественно оказанную услугу по температуре горячей воды и давлению горячей воды в точке отбора за весь период по оказанию этих услуг МУП ЖКХ г. Бузулука согласно Постановлению Правительства РФ №354 и возложении обязанности на АО «Система город» предоставлять платежные документы согласно требованиям закона в связи с отказом от иска в данной части.

Решением Бузулукского районного суда Оренбургской области от 24 мая 2023 года в удовлетворении иска ФИО1 отказано.

На указанное решение суда ФИО1 подана апелляционная жалоба, в которой он просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное.

В судебное заседание не явились представители ответчика и третьих лиц, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Судебная коллегия с учетом положений ст.167 ГПК РФ определила рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ч. 1, 2 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме; доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Согласно требованиям п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с подпунктом «е» п.32 Постановления Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»). МУП ЖКХ г. Бузулука, являясь ресурсоснабжающей организацией, вправе привлекать для подготовки и доставки платежных документов, а также для начисления платы за коммунальные услуги потребителям на основании соответствующего договора, содержащего условие об обеспечении требований законодательства Российской Федерации о защите персональных данных, организацию или индивидуального предпринимателя.

В соответствии с п. 42 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с Формулой 1 приложения №2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения №2 к настоящим Правилам исходя из показаний приборов учета горячей воды.

В соответствии с пп. «б» п. 59 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 в случае непредставления потребителем показаний индивидуального прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд, плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев.

На основании п. 59(2) Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, если период работы индивидуального или общего (квартирного), комнатного прибора учета (за исключением индивидуального или общего (квартирного) прибора учета тепловой энергии) составил менее 3 месяцев, в случаях, указанных в пункте 59 настоящих Правил, плата за коммунальные услуги, предоставленные потребителям в жилых или нежилых помещениях за расчетный период, определяется исходя из нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг.

В соответствии с п. 60 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, по истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных подпунктом "б" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (без применения повышающего коэффициента).

В соответствие с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ - размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно пункту 6 статьи 13 указанного закона при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 является собственником трехкомнатной квартиры, расположенной на пятом этаже, общей площадью *** кв.м, по адресу: (адрес).

МУП ЖКХ г. Бузулука является организацией, которая обслуживает централизованные сети теплоснабжения.

МУП ЖКХ г. Бузулука заключило агентский договор № от (дата) на оказание услуг по начислению и учету платы абонентам, в соответствии с которым обязанность по ежемесячному формированию единого платежного документа и доставке Потребителю делегирована акционерному обществу «Оренбургская финансово-информационная система «Город» (АО «Система «Город») (п. 5.2.6 Договора).

МУП ЖКХ г. Бузулука производит расчет размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в i-м жилом или нежилом помещении по формуле 23:

,

где:

- объем потребленной за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении горячей воды, определенный по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении. При отсутствии приборов учета объем потребленной горячей воды определяется:

в жилом помещении - исходя из нормативов потребления горячей воды в жилом помещении и количества граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении;

в нежилом помещении - из расчетного объема, определенного в соответствии с пунктом 43 Правил;

ТХВ - компонент на холодную воду или теплоноситель, являющийся составной частью установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации тарифа на горячую воду (горячее водоснабжение);

- объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении, рассчитывается как произведение и утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению;

TТ/Э - компонент на тепловую энергию, являющийся составной частью установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации тарифа на горячую воду (горячее водоснабжение).

Расчет за горячее водоснабжение произведен в соответствии с действующем законодательством.

На прямые договоры дом, расположенный по адресу: (адрес), перешел в июне 2018 года.

ИПУ № № ИПУ № № – счетчики на горячую воду, установленные по адресу: (адрес)

В декабре 2018 года потребителем переданы показания по телефону. Начислено за 50 м3 = (85 м3 – 64 м3 (показания продублированные в сентябре 2018) + 128 м3 – 99 м3). При этом объем начисленный ранее исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального прибора учета (далее – среднее потребление) за период не менее 6 месяцев (за октябрь 2018 года и ноябрь 2018 года) снят, произведен перерасчет, который в квитанции за декабрь 2018 года отражен.

В январе 2019 года начислено 10 м3, исходя из среднего потребления за период не менее 6 месяцев. Ранее показания были переданы в июле 2018 года – 8 м3, в сентябре 2018 года продублированы, в декабре 2018 года – 50 м3. (8+50)/6 месяцев = 9,67 м3 (округление до 10 м3).

В феврале 2019 показания по ИПУ ГВС были переданы по телефону. Начислено 10 м3 = (88 м3 – 85 м3 + 135 м3 – 128 м3), начисление за январь 2019 года снято (произведен перерасчет, отражен в квитанции за февраль 2019 года), начисление произведено по фактическим показаниям.

В марте 2019 года были переданы показания. Начислено 7 м3 = (90 м3 – 88 м3 + 140 м3 – 135 м3), начисление произведено по фактическим показаниям.

В апреле 2019 года показания не переданы, начисление произведено по среднему потреблению. Ранее показания были переданы в декабре 2018 года – 50 м3, в феврале 2019 года – 10 м3, в марте 2019 года – 7 м3. (50+10+7)/6 месяцев = 11,17 м3 (округление до 11 м3).

В мае 2019 года показания не переданы, начисление произведено по среднему потреблению. Ранее показания были переданы в декабре 2018 года – 50 м3, в феврале 2019 года – 10 м3, в марте 2019 года – 7 м3. (50+10+7)/6 мес. = 11,17 м3 (округление до 11 м3).

В июне 2019 года были переданы показания. Начислено 24 м3 = (98 м3 – 90 м3 + 156 м3 – 140 м3), начисление за апрель и май 2019 года снято (произведен перерасчет, отражен в квитанции за июнь 2019 года).

В июле 2019 года показания не переданы, начисление произведено по среднему потреблению. Ранее показания были переданы в феврале 2019 года – 10 м3, в марте 2019 года – 7 м3, в июне 2019 года – 24 м3. (10+7+24)/6 мес. = 6,84 м3 (округление до 7 м3).

В августе 2019 года показания не переданы, начисление произведено по среднему потреблению. Ранее показания были переданы в феврале 2019 года – 10 м3, в марте 2019 года – 7 м3, в июне 2019 года – 24 м3. (10+7+24)/6 мес. = 6,84 м3 (округление до 7 м3).

В сентябре 2019 года показания не переданы, начисление произведено по среднему потреблению. Ранее показания были переданы в марте 2019 года – 7 м3, в июне 2019 года – 24 м3, средние значения в июле 2019 года – 7 м3 и в августе 2019 года – 7 м3. (7+24+7+7)/6 мес. = 7,5 м3 (округление до 7 м3).

В октябре 2019 года показания не переданы, в соответствии с п. 60 Постановлением Правительства РФ № 354 начисление произведено по нормативу за 2 человек за 6,4 м3.

В ноябре 2019 года при переходе на программный продукт для начисления к агенту АО «Система «Город», компьютер при расчете принял последние переданные показания. В первоначальные показания отразились данные переданные в марте 2019 года 90 м3 и 140 м3, а для начисления использовались показания, переданные 25 июня 2019 года – 98 м3 и 156 м3, соответственно.

Ответчик обратил внимание суда на то, что потребитель исправно оплачивал квитанции МУП ЖКХ г. Бузулука, однако не пользовался возможностью передавать показания ИПУ ГВС напрямую при оплате платежного документа.

В декабре 2019 года приняты показания от ООО УК «Миргород» 115 м3 и 182 м3. Произведен расчет исходя из фактических показаний 43 м3 = 115 м3 – 98 м3 + 182 м3 – 156 м3

В январе 2020 года приняты показания от ООО УК «Миргород» 119 м3 и 186 м3. Произведен расчет исходя из фактических показаний 8 м3 = 119 м3 – 115 м3 + 186 м3 – 182 м3. Истец в своих расчетах прописывал «вместо 6,4 м3». Ответчик указал, что данная величина является нормативной и применяется только в случаях, указанных в законе.

В феврале 2020 года показания не переданы, начисление произведено по среднему потреблению из показаний ноября 2019 года – 24 м3, декабря 2019 года – 43 м3, января 2020 года – 8 м3. (24+43+8)/3 мес. = 25 м3.

В марте 2020 года показания не переданы, начисление произведено по среднему потреблению из показаний ноября 2019 года – 24 м3, декабря 2019 года – 43 м3, января 2020 года – 8 м3 и февраля 2020 года – 25 м3. (24+43+8+25)/4 мес. = 25 м3.

В апреле 2020 года показания не переданы, начисление произведено по среднему потреблению из показаний ноября 2019 года – 24 м3, декабря 2019 года – 43 м3, января 2020 года – 8 м3, февраля 2020 года – 25 м3 и апреля 2020 года – 25 м3. (24+43+8+25+25)/5 мес. = 25 м3.

В мае 2020 года получены показания от ООО УК «Миргород», которые были меньше, чем указано в программе, поэтому начисление не производилось.

Средние показания рассчитывались по каждому ИПУ отдельно. 25 м3 распределись в расчете по приборам учета так: ИПУ № № – 9,67 м3, ИПУ № № – 15,33 м3.

В июне 2020 года показания не переданы, начисление произведено по среднему потреблению 18,75 м3, распределись так ИПУ № № – 7,25 м3, ИПУ № № – 11,50 м3.

В июле 2020 года показания не переданы, начисление произведено по среднему потреблению 18,75 м3, распределись так: ИПУ № № – 7,25 м3, ИПУ № № – 11,50 м3. Таким образом, по ИПУ показания числились 162,51 м3 и 254,99 м3.

В августе 2020 года приняты показания об ООО УК «Миргород» ИПУ № № – 143 м3, ИПУ № № – 221 м3. Произведен перерасчет по фактическим показаниям и снято 53,5 м3 = (162,51 м3 – 143 м3 + 254,99 м3 – 221 м3), который отражен в квитанции за август 2019 года.

При этом на лицевом счете числилась переплата в размере 5 649,45 рублей, которая в соответствии с п. 61 ПП РФ № 354 подлежала зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Начиная с ноября 2019 года, показания принимаемые к расчету (переданные, средние, нормативные) прибавлялись к текущим и отражались в квитанции за каждый период. Потребитель не мог не знать какие показания принимаются к расчету.

В этой связи, когда истцом была представлена копия актов о поверке ИПУ 16 мая 2022 года с показаниями ИПУ № № – 221 м3, ИПУ № № – 320 м3, они были учтены при расчете платы за коммунальную услугу в мае 2022 года.

При этом показания ИПУ не представлялись в период с сентября 2020 года по апрель 2022 года. Показания от ООО УК «Миргород» в некоторые периоды не принимались, о чем управляющая компания неоднократно была проинформирована. Причина состояла в том, что в квартирах по адресу (адрес) имелись непроверенные приборы учета, а также в путанице показаний между приборами ХВС и ГВС. Собственники всех жилых помещений ежемесячно информировались о дате следующей поверки прибора учета в единых платежных документах.

При этом истец оплачивал коммунальную услугу, начисленную по нормативу (6,4 м3), что значительно меньше фактического потребления по ИПУ.

В июне 2022 года были представлены показания от ООО УК «Миргород» 225 м3 и 325 м3. Начисление было произведено по фактическим показаниям 9 м3 = (225 м3 – 221 м3 + 325 м3 – 320 м3).

В июле 2022 года к расчету были приняты показания ООО УК «Миргород» 230 м3 и 335 м3. Начисление было произведено по фактическим показаниям 15 м3 = (230 м3 – 225 м3 + 335 м3 – 325 м3).

В августе 2022 года показания не переданы. Начисление произведено по среднему потреблению из показаний мая 2022 г. – 59,71 м3, июня 2022 года – 9 м3, июля 2022 г. – 15 м3. (59,71+9+15)/6 мес. = 13,95 м3.

Начисления за апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь и октябрь 2019 года были сняты, произведен перерасчёт по обращению потребителя. В августе 2022 года начисления суммой *** рублей за ХВС на нужды ГВС и 3 657,22 рублей за тепловую энергию на нужды ГВС были сняты. Перерасчет отражен в квитанции за август 2022 года в графе «перерасчет» (т.1, л.д. 192).

В сентябре 2022 года и октябре 2022 года показания не переданы. Начисление произведено по среднему потреблению из показаний мая 2022 года – 59,71 м3, июнь 2022 года – 9 м3, июль 2022 года – 15 м3. (59,71+9+15)/6 мес. = 13,95 м3.

Судом установлено, что истец оплачивал коммунальные услуги в период с июля 2018 года по октябрь 2019 года. Оплата поступала в период с января 2020 года и май 2020 года, с февраля 2021 года по май 2022 года.

При этом в квитанциях за период сентябрь 2020 года по январь 2021 года отражена переплата за коммунальные услуги, которая засчитывалась в счет будущих начислений (том 1 л.д. 173-177).

Также установлено что, при получении ответчиком фактических показаний расчет производился в том периоде, в котором они были представлены, по тарифам, действующим в текущем периоде.

Ответчиком проанализированы показания управляющей компании по документам, представленным в деле, и данные, которые были приняты МУП ЖКХ г. Бузулука к начислению за период с июня 2018 года по январь 2023 года. Составлен сравнительный расчет, согласно которому разница в объемах составила 2,31 м3 (больше чем по показаниям УК), разница в денежном выражении *** рублей (меньше, чем по показаниям УК). Разница в денежном выражении зависит от того, что при наличии прибора учета и переданных показаний, при отключении горячего водоснабжения не проводится перерасчет по тепловой энергии, затраченной на подогрев (в отличие от нормативного потребления), так как прибор учета показывает фактическое пользование услугой.

Разрешая исковые требования, суд установил, что истцом за спорный период оплачено за услугу ХВС на нужды ГВС по счетам, выставленным ответчиком на сумму *** рублей, тогда как в случае принятия ответчиком всех показаний, переданных ООО УК «Миргород», сумма составила бы *** рублей. Доводы истца о нарушении его прав по начислению ответчиком сумм за услугу ХВС на нужды ГВС не нашли своего подтверждения в судебном заседании. При этом суд указал, что требования истца о возложении обязанности на МУП ЖКХ впредь оказывать обеспечение горячего водоснабжения его дома, согласно Жилищного кодекса РФ, Постановления Правительства РФ №354, СанПин и Закона РФ «О защите прав потребителей» удовлетворению не подлежат, поскольку требования заявлены на будущее время, такой порядок защиты прав не предусмотрен действующим законодательством.

Рассматривая требования истца о взыскании компенсации морального вреда и штрафа, суд, руководствуясь положениями ст. 13 и 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», а также тем обстоятельством, что доводы истца о нарушении его прав по начислению ответчиком сумм за услугу ХВС на нужды ГВС не нашли своего подтверждения, пришел к выводу об отказе в удовлетворении иска в указанной части.

Судебная коллегия с данными выводами суда соглашается, поскольку они следуют из анализа всей совокупности представленных и исследованных доказательств, которым суд дал оценку в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ при правильном применении норм права.

В апелляционной жалобе истец указал, что с декабря 2018 года по сентябрь 2022 года согласно показаниям ИПУ им было израсходовано 355 м3 горячей воды. За это время согласно платежным документам, предоставленными МУП ЖКХ г. Бузулука, объем горячей воды составил 568,4 м3.

Вместе с тем, как верно указывает ответчик, истцом не учтено, что с ноября 2019 года при переходе на другое программное обеспечение происходи сбои, которые впоследствии были скорректированы и произведены необходимые перерасчеты.

По сути, истец не согласен с расчетом ответчика о начислении платежей, который судом проверен, нарушений прав истца не установлено.

Иные доводы апелляционной жалобы не могут быть признаны судебной коллегией основанием к отмене обжалуемого решения суда, поскольку по существу направлены на переоценку выводов суда о фактических обстоятельствах дела и имеющихся в деле доказательств, они не опровергают выводов суда, а повторяют правовую позицию истца, выраженную в суде первой инстанции, исследованную судом и нашедшую верное отражение и правильную оценку в решении суда.

Апелляционная жалоба не содержит обоснованных доводов о допущенных судом нарушениях норм материального и процессуального права, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, являющихся основанием для отмены или изменения решения суда, которые судебной коллегией также не установлены, в связи с чем решение суда следует признать законным и обоснованными.

Руководствуясь статьями 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Бузулукского районного суда Оренбургской области от 24 мая 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи